一台电烤箱 2024-04-27 而且可以希望在座的各位朋友明白，无论说法是一个多么有权威的节目，它也只是节目…去抠它的精选评论或者节目上的字眼是没有法律效益的…只有判决书上的字是对这件事盖棺定论的有法律效益的文字…判决书说侵权了就是侵权了 ♥ 2258 ↩ 7
情若春华 2024-04-27 支持姐姐的正当维权，坚决依法惩处那些侵犯知识产权行为。姐姐辛辛苦苦废寝忘食付出的心血，不能让这种行为为所欲为。 智慧之结晶，价值之源泉。尊重知识产权。 ♥ 674 ↩ 1
AI总结视频 2024-04-27 ## 课代表总结 视频作者回顾了自己上央视《今日说法》节目后遭遇的网络谣言。他在节目中因侵犯知识产权被提及，但粉丝和营销号对节目内容进行了断章取义的解读，声称他无责。作者澄清了案件事实，强调判决书明确了被告的侵权行为，并非无责。他还指出粉丝和营销号的集体行动显得不寻常，质疑其背后的动机，并对央视和营销号的不同态度表示疑问。 ## 要点 - 🎥 上《今日说法》节目引发粉丝与营销号的误解和谣言传播。 - 💼 央视节目中提及作者侵犯知识产权，但粉丝剪辑内容以洗白。 - 📜 判决书明确显示被告侵权，但未判经济赔偿，因侵权视频已删除。 - 👥 粉丝和营销号一致行动，质疑背后操纵者的存在和目的。 - 📢 作者强调起诉针对信息网络传播权侵权，已胜诉，判决书有确认。 - 🤔 对于粉丝和营销号的口径一致，作者质疑其真实性并反思事件背后的原因。 --本消息由@AI全文总结 召唤，召唤工具点我自取【很棒的视频，快给up主点赞】 ♥ 193
-隐枭- 2024-04-27 很明显。走正途上面它已经输了，但不愿意认错只能从歪路上找心理平衡。它只会觉得它是咖你是菜，偷你的东西是看得起你，你告它不仅不是它行为错误，只会理解成你妨碍了它上升的脚步，特别是有这么个事情的底子之后。至于粉丝行为不会上升到它。极大概率它能把自己摘出来没有教唆，所以也只是粉丝行为。利用警力有限被迫法不责众的导向心里~ 顶多粉丝封号，建个号还能继续为非作歹。算是网络暴力的一种表现模式，但好像没有明确的衡量与规则。开心点，小姐姐。不遭人妒是庸才，庆幸你洋溢的才华吧！ ♥ 185 ↩ 1
夏夕蕴华 2024-04-27 姐姐，两年前我是刘宇的粉丝，当时虽然没直接骂你，但是也阴阳怪气了你，现在在这向你道歉，不应该因为一个明星而不明辨是非。现在作为一个路人，了解这事件的始末，支持普通人在被侵权的时候不畏权威向侵权方维权，普通人维权的道路有多艰辛可以想象，即便最后赢得了一纸胜诉书最后还是被粉丝颠倒黑白泼天谩骂，所以真的很佩服你的决心和坚持，是我早就熬不住了，可是被侵权了维权是再正常不过，你值得被尊重，而他们，不值得 ♥ 167 ↩ 5
FickleDevil-L 2024-04-27 这么多营销号统一发一样的文案，明显就是他本人知道而且给钱授意的啊，道歉？怎么可能给你道歉呢？他是抄袭惯犯了不知道吗？他要的就是全网造谣式澄清洗白 ♥ 165 ↩ 1
一株桔梗 2024-04-27 《今日说法》说得明明白白，【制作方】侵犯的是作品的【复制权、表演权、信息网络传播权、摄制权、改编权】，并应该赔偿。【播出平台、刘宇】侵犯的是作品的【信息网络传播权】，但因无主观过错，不承担损害赔偿的法律责任。侵权和赔偿是两个法律概念。这不是倒推，不是说不赔偿就代表他不侵权。up主从一开始说的就是刘宇侵犯她作品的信息网络传播权，也告赢了。粉丝洗地，可以说刘宇不是故意侵权的，和刘宇方律师一样，诚诚恳恳道歉，这事就翻篇了。偏偏把靶子对准受害者，说受害者侵犯刘宇名誉。刘宇真是个两面三刀的小人，法庭上让律师诚恳道歉；面向公众时就发yxh、纵容粉丝洗地，造摇up主。ps.对不起up主，投票不小心投错了 ♥ 165 ↩ 33
Comments
而且可以希望在座的各位朋友明白，无论说法是一个多么有权威的节目，它也只是节目…去抠它的精选评论或者节目上的字眼是没有法律效益的…只有判决书上的字是对这件事盖棺定论的有法律效益的文字…判决书说侵权了就是侵权了
♥ 2258 ↩ 7
造谣行为或者说拿权威媒体截图断章取义来伪装成背书确实危险
♥ 816 ↩ 6
支持姐姐的正当维权，坚决依法惩处那些侵犯知识产权行为。姐姐辛辛苦苦废寝忘食付出的心血，不能让这种行为为所欲为。 智慧之结晶，价值之源泉。尊重知识产权。
♥ 674 ↩ 1
看到这个视频，人们纷纷大惊失色，到处询问刘宇是谁？真是提纯过的粉丝战斗力爆棚
♥ 409 ↩ 13
小鲜肉是走了一批又一批，但小鲜肉的粉丝永远是那模样，真的感谢微博把这些东西聚集在一起让污染得到限制。
♥ 388 ↩ 5
我喜欢的人面对网络暴力一个个都这么刚，我眼光真不错。支持你。
♥ 383 ↩ 2
刘宇是哪位，一直在b站关注up主，这位要不是这次的事，还真不知道，前前后后把事情看了一遍，只能说人和人是不一样的，这人粉丝有点逆天
♥ 350 ↩ 18
所以刘宇是谁？
♥ 312 ↩ 12
有些粉丝真的是在颠倒黑白。现在是谁的权益被侵犯，抓不住重点吗？
♥ 301 ↩ 8
。。所以，刘宇是谁？[疑惑]
♥ 285 ↩ 26
从2022年到2024年，终于在《今日说法》上看到了结局，还没高兴多久，又来了[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 235
支持一下小姐姐，国乐原创本就不容易，还要碰上这种糟心事。该维权维权，不要太往心里去，如果因为这种事影响了心情影响了创作， 得不偿失
♥ 216 ↩ 2
## 课代表总结 视频作者回顾了自己上央视《今日说法》节目后遭遇的网络谣言。他在节目中因侵犯知识产权被提及，但粉丝和营销号对节目内容进行了断章取义的解读，声称他无责。作者澄清了案件事实，强调判决书明确了被告的侵权行为，并非无责。他还指出粉丝和营销号的集体行动显得不寻常，质疑其背后的动机，并对央视和营销号的不同态度表示疑问。 ## 要点 - 🎥 上《今日说法》节目引发粉丝与营销号的误解和谣言传播。 - 💼 央视节目中提及作者侵犯知识产权，但粉丝剪辑内容以洗白。 - 📜 判决书明确显示被告侵权，但未判经济赔偿，因侵权视频已删除。 - 👥 粉丝和营销号一致行动，质疑背后操纵者的存在和目的。 - 📢 作者强调起诉针对信息网络传播权侵权，已胜诉，判决书有确认。 - 🤔 对于粉丝和营销号的口径一致，作者质疑其真实性并反思事件背后的原因。 --本消息由@AI全文总结 召唤，召唤工具点我自取【很棒的视频，快给up主点赞】
♥ 193
昨天看今日说法刚看到，非主观侵权≠不侵权[呲牙]
♥ 191 ↩ 26
很明显。走正途上面它已经输了，但不愿意认错只能从歪路上找心理平衡。它只会觉得它是咖你是菜，偷你的东西是看得起你，你告它不仅不是它行为错误，只会理解成你妨碍了它上升的脚步，特别是有这么个事情的底子之后。至于粉丝行为不会上升到它。极大概率它能把自己摘出来没有教唆，所以也只是粉丝行为。利用警力有限被迫法不责众的导向心里~ 顶多粉丝封号，建个号还能继续为非作歹。算是网络暴力的一种表现模式，但好像没有明确的衡量与规则。开心点，小姐姐。不遭人妒是庸才，庆幸你洋溢的才华吧！
♥ 185 ↩ 1
姐姐，两年前我是刘宇的粉丝，当时虽然没直接骂你，但是也阴阳怪气了你，现在在这向你道歉，不应该因为一个明星而不明辨是非。现在作为一个路人，了解这事件的始末，支持普通人在被侵权的时候不畏权威向侵权方维权，普通人维权的道路有多艰辛可以想象，即便最后赢得了一纸胜诉书最后还是被粉丝颠倒黑白泼天谩骂，所以真的很佩服你的决心和坚持，是我早就熬不住了，可是被侵权了维权是再正常不过，你值得被尊重，而他们，不值得
♥ 167 ↩ 5
这么多营销号统一发一样的文案，明显就是他本人知道而且给钱授意的啊，道歉？怎么可能给你道歉呢？他是抄袭惯犯了不知道吗？他要的就是全网造谣式澄清洗白
♥ 165 ↩ 1
《今日说法》说得明明白白，【制作方】侵犯的是作品的【复制权、表演权、信息网络传播权、摄制权、改编权】，并应该赔偿。【播出平台、刘宇】侵犯的是作品的【信息网络传播权】，但因无主观过错，不承担损害赔偿的法律责任。侵权和赔偿是两个法律概念。这不是倒推，不是说不赔偿就代表他不侵权。up主从一开始说的就是刘宇侵犯她作品的信息网络传播权，也告赢了。粉丝洗地，可以说刘宇不是故意侵权的，和刘宇方律师一样，诚诚恳恳道歉，这事就翻篇了。偏偏把靶子对准受害者，说受害者侵犯刘宇名誉。刘宇真是个两面三刀的小人，法庭上让律师诚恳道歉；面向公众时就发yxh、纵容粉丝洗地，造摇up主。ps.对不起up主，投票不小心投错了
♥ 165 ↩ 33
[doge]刘宇是谁？是个干啥的 从来没见过
♥ 159 ↩ 10