56576548139_bili 2023-09-18 如果只是站在中原汉人的角度观察,那这些东西可以说是外来文化,但如果是唐朝人的视角,他们会觉得这些就是自己的文化,隋唐时期本就是胡汉大融合的时代,融合以后,胡汉各自的文化就都是华夏的文化了,不存在外来不外来了,蒙藏维回的文化也都是华夏文化的一部分。 ♥ 61 ↩ 8
闪光毒爆虫 2023-09-17 磊磊哥真是爱金庸成痴啊,连金庸先生当年的“要裤子论”如今也要变着花样再说一次[笑哭] 诚然,侠之大者,为国为民,要裤子不要核子可以富裕民生,要多样化的信息渠道可以丰富视野,但金庸忘了为国为民是建立在绝世武功上的,郭大侠保襄阳是依仗他的绝世武功,令狐冲保恒山是依仗他的绝世武功,就连韦小宝要保他家人也必须先靠“神行百变”立威……如果没有绝世武功,那平等交流丰富渠道是根本无从谈起的。逸仙先生当年也把民族自立放在首位,民族自立方有民生,民生保障方有民权,而真正能保证民族自立的,只有能威慑到他人的“绝世武功”了。 ♥ 46 ↩ 2
bili_957672539 2023-09-18 事实就是,只有强者才有资格谈“开放包容”,弱者既没有能力,也没有资格。“开放包容”是强者的权利。拿唐朝时的态度对比现在,不是过于自大了吗? “强者心态”,是当你成为强者之后自然而然产生的心态,而不是反过来,弱者无论有没有强者心态都不会成为强者。UP因果倒置了。 强者愈强,弱者只能被同化。所谓的“交流互鉴”,只是弱者单方面的皈依,而强者只需口头上表达对弱者文化的“尊重”。现代世界以来,西方文化成了人类文化的“主流”,是“强者”,这是事实。如果其它文明没有自我保护的自觉,那么最终所有文化都会被吞掉。警惕和保守是弱者生存下去的唯一方式。 在文化上,我们现阶段是弱者,一定要对自身实力有自知之明。 ♥ 40 ↩ 11
聪明的蓝胖 2023-09-24 首先,你讲的概念就有逻辑问题,是因为强大而所以包容,是由内而外的。第二,论证过程,唐诗有很多外来文化的东西,不代表唐诗因为有这些而好,只能说这个现象体现了唐的强盛和包容。第三,要不要包容,我觉得要,怎么权衡,文人说了不算。 ♥ 27 ↩ 3
獒之獒 2023-09-16 当年的文化基本盘,是可以吸纳很多外来文化为我所用,并且可以自圆其说的。而现在的文化基本盘,别说融别人了,连自己都整不明白,很多逻辑根本没法自圆其说,自然不敢尽数包容外来文化了 ♥ 20 ↩ 2
adaimimi 2023-09-18 这个很好理解啊。就像你从母亲肚子里爬出来,不吃不喝能长大么?中华文明的特性就是包容吸收和自我更新。追溯到中华大地古老的几个洲,在没有相通之前,他们各自有自己的语言和发明,他们融合后,谁是外来的?谁是正宗的?都是中华文明而已,这是文明的特性,就像人类呼吸一样,把你放到西藏,你会呼吸,把你放到新疆,你也会呼吸,就像人类会学习虎吼,虎的发音都来自虎的叫声,那么这个文化就是外来的?只是因为是老虎? ♥ 16
Comments
不提唐朝武德空谈包容的都毫无意义,什么时候老中武德追上巨唐了我们也会很包容的哈
♥ 61 ↩ 15
如果只是站在中原汉人的角度观察,那这些东西可以说是外来文化,但如果是唐朝人的视角,他们会觉得这些就是自己的文化,隋唐时期本就是胡汉大融合的时代,融合以后,胡汉各自的文化就都是华夏的文化了,不存在外来不外来了,蒙藏维回的文化也都是华夏文化的一部分。
♥ 61 ↩ 8
这倒是一个很有趣的角度,我们的文化很注重传统,优秀的东西总是想保留原汁原味,但也对潮流缺少了包容性。相互学习,取长补短,才是精进之道。
♥ 58 ↩ 13
我认为逻辑反了。实力强,就可以随便拿来,化为己用,你就是海纳百川的海。实力弱,你就是海纳百川的川。攻守之势,是会变化的,不能混为一谈。
♥ 48 ↩ 30
磊磊哥真是爱金庸成痴啊,连金庸先生当年的“要裤子论”如今也要变着花样再说一次[笑哭] 诚然,侠之大者,为国为民,要裤子不要核子可以富裕民生,要多样化的信息渠道可以丰富视野,但金庸忘了为国为民是建立在绝世武功上的,郭大侠保襄阳是依仗他的绝世武功,令狐冲保恒山是依仗他的绝世武功,就连韦小宝要保他家人也必须先靠“神行百变”立威……如果没有绝世武功,那平等交流丰富渠道是根本无从谈起的。逸仙先生当年也把民族自立放在首位,民族自立方有民生,民生保障方有民权,而真正能保证民族自立的,只有能威慑到他人的“绝世武功”了。
♥ 46 ↩ 2
事实就是,只有强者才有资格谈“开放包容”,弱者既没有能力,也没有资格。“开放包容”是强者的权利。拿唐朝时的态度对比现在,不是过于自大了吗? “强者心态”,是当你成为强者之后自然而然产生的心态,而不是反过来,弱者无论有没有强者心态都不会成为强者。UP因果倒置了。 强者愈强,弱者只能被同化。所谓的“交流互鉴”,只是弱者单方面的皈依,而强者只需口头上表达对弱者文化的“尊重”。现代世界以来,西方文化成了人类文化的“主流”,是“强者”,这是事实。如果其它文明没有自我保护的自觉,那么最终所有文化都会被吞掉。警惕和保守是弱者生存下去的唯一方式。 在文化上,我们现阶段是弱者,一定要对自身实力有自知之明。
♥ 40 ↩ 11
是先成为强者才有强者的心态,还是先有强者的心态,才能成为强者?这是一个问题。我认为至少从国家层面而言,应该是先有强者的心态
♥ 36 ↩ 7
首先,你讲的概念就有逻辑问题,是因为强大而所以包容,是由内而外的。第二,论证过程,唐诗有很多外来文化的东西,不代表唐诗因为有这些而好,只能说这个现象体现了唐的强盛和包容。第三,要不要包容,我觉得要,怎么权衡,文人说了不算。
♥ 27 ↩ 3
这就是盛唐气象,空前绝后的包容。也是民族的自信!
♥ 27 ↩ 1
当年的文化基本盘,是可以吸纳很多外来文化为我所用,并且可以自圆其说的。而现在的文化基本盘,别说融别人了,连自己都整不明白,很多逻辑根本没法自圆其说,自然不敢尽数包容外来文化了
♥ 20 ↩ 2
越强大越自信越开放,越虚弱越自卑越封闭。
♥ 17 ↩ 2
外来的没有100%接受,也是挑好的留下,用举好的外来品的例子代替外来品留下的比例,这就是文人的常见病举例代替数据
♥ 17 ↩ 1
这个很好理解啊。就像你从母亲肚子里爬出来,不吃不喝能长大么?中华文明的特性就是包容吸收和自我更新。追溯到中华大地古老的几个洲,在没有相通之前,他们各自有自己的语言和发明,他们融合后,谁是外来的?谁是正宗的?都是中华文明而已,这是文明的特性,就像人类呼吸一样,把你放到西藏,你会呼吸,把你放到新疆,你也会呼吸,就像人类会学习虎吼,虎的发音都来自虎的叫声,那么这个文化就是外来的?只是因为是老虎?
♥ 16
就该这样学习别人,承认别人强,再学习…才进步
♥ 12 ↩ 3
现在的传统文化,一千年前是外来文化。 现在的外来文化,一千年后就成了传统文化。
♥ 11
整天担忧文化入侵的那群人就是,嘴上说着文化自信,内里却是深入骨髓的自卑。
♥ 9
大唐兼容并蓄,主打的就是一个自信[打call]
♥ 9 ↩ 1
这一切的基础是先把基础打好,把传统先找回来,不是在这半截的自我厌恶的氛围里到处找别人的好处。
♥ 8 ↩ 5
这个问题,我看唐朝历史也发现了,每当民粹主义盛行的年代,都是极为危险的,希望领导们能重视。我们经不起这种东西复现了,治安法新增条款令人无比担忧!
♥ 7