中美AI竞争，Manus“洗澡式出海”，被狠狠上了一课

要是不阻止，那以后，美国理论上就可以不研发技术不培养人才，而是资本拿着钱到中国来买人才买技术就是了。 还有，这案例跟你脑袋灵光一闪，想到一个绝佳的点子，然后把点子卖给别人，不一样。 一个是想法，或者说是设计，而这个案例，则是吃饱了中国红利才成长起来的，具体的产品。

♥ 600 ↩ 29

我不扯什么商业什么技术，我就说一个：在他都已经计划好要跑路了的前3个月还在疯狂招人，而且还是校招，招的毕业生。 然后呢？ 坑了多少毕业生，一个应届生身份直接没了。  另外说一下，企业招应届生是有补贴的。

♥ 577 ↩ 11

有些人在创业的阶段吃着国内市场跟政策的红利赚了钱就觉得国家碍事了，妨碍自己赚更多的钱[辣眼睛]

♥ 338 ↩ 17

在学习制裁和限制方面，我们可以跟老美学很多[呲牙]

♥ 344 ↩ 4

武汉群贤毕至，人杰地灵

♥ 393 ↩ 14

这一次拦住还是没拦住不是最重要的。这次拦截的最大意义是发出了一个信号——我们要发力了，想首鼠两端的可要当心了

♥ 275 ↩ 11

首先，manus在国内只相当于二流的ai公司，技术并不算特别突出，创始人才会急着出售，这是公司上下所有人包括资本一致的决定。  但问题是，他这样搞，对得起zf的扶持吗？  五年的公司办公室免租、水电全免，加起来都有千万了，再加上税收减免、低息贷款等等优惠政策。  结果，回头就卖给国外，这种性质太过恶劣了。国家必须出手重惩！

♥ 266 ↩ 24

其实国家不是为了杀他，而是防止出来第二个第三个，其实他们就是应用创新，没有底层技术

♥ 220 ↩ 9

让人想到了明末的晋商，东林党。

♥ 240 ↩ 12

一开始就对他们很反感，上来就操着不咸不淡的英语发视频，测试码炒到上万元。但凡有点常识的，都知道那东西没什么技术护城河，现在各种claw满天飞，看还有多少人理它。

♥ 184 ↩ 6

技术不咋滴，数据也不咋滴，但是这节骨眼舆论影响太恶劣，说轻了是撞到枪口上，说重了都算资敌了 [捂脸]

♥ 208 ↩ 4

我可以告诉你一个扎心的真相，没有国家强大，就没有企业能活下去。以前中国的实业报国运动就是证明。

♥ 163 ↩ 9

建议国内找个大户去试着收购一下美国openai之类的企业看看美国会怎么反应，然后记好了，回头同等对待

♥ 187 ↩ 31

以后这种事应该国安介入，这已经不是纯商业与技术上的问题了。

♥ 123 ↩ 11

古代商贾地位低是有一定道理的。在钞票前面，很多东西就变味了。

♥ 120 ↩ 8

manus其实已经落后了，现在连opwnclaw都已经不是技术主流了，错过了时机，还想用资本的方式逃过监管，那基本就是白搭

♥ 141 ↩ 11

那些让我们反思他们为什么不拿国内投资，为什么国家阻止的，先问问为啥美国不给我们收购特斯拉，苹果，谷歌，怕我们出不起钱吗？

♥ 120 ↩ 11

商人拥抱利润，是可以的。前提是，不能损害国家利益。

♥ 95 ↩ 17

美国人干这种事儿老多年了，打不过就花钱把你买了，然后把你解散了。。。。

♥ 91 ↩ 15

屁股歪了要用手铐矫正，我觉得没毛病。不为我所用就算了，但是绝不能让他站对面搞我们。

♥ 93 ↩ 1