【无理说】第一期：在虚构的故事中寻求真实感的人脑袋到底有没有问题？
Description
【无理说】第一期：在虚构的故事中寻求真实感的人脑袋到底有没有问题？ 感谢@琉绮Ruki 和@惑姬Waku 能够作为首次节目的嘉宾~ 在节目开始前进行了投票！ 在虚构的故事中寻求真实感的人脑袋一定有问题吗？ 投票情况：截至11月24日23：30，共有3914人参与，其中2896人（74%）不赞同，1018人（26%）表示赞同。 更多话题相关的讨论可以查看同名话题：#在虚构的故事中寻求真实感的人脑袋到底有没有问题# 如果有更多节目的建议，或者下期节目希望讨论的话题，也请大家多多留言。 非常感谢大家的观看与参与。
Comments
投稿里的惑妈呢（沉思）
♥ 71 ↩ 1
一条龙 一只古神 一条金鱼 客观唯心 不可知论 中二病 [妙啊]
♥ 51
muri和hanon的节目都有区别于平常的环节了。这是巧合还是VR特意的呢？如果是后者，那么我有感觉国V会走向一个新的领域
♥ 45 ↩ 1
这投稿怕是惑姬姐睡觉没接收到提示没点吧[捂脸]
♥ 28
阿虚本身就是句吐槽，而后来也大多拿来吐槽那些脱离作品设定尬谈真实性的情况，这本身和追求文学创作中的真实性就完全不是一个性质的问题。
♥ 20 ↩ 1
在创作者虚构的世界中寻找自己认知范围里的真实感的人脑袋大概是有问题的…
♥ 12
有机核Gadio那味
♥ 9 ↩ 1
这是好事儿啊！多多做点有深度的讨论！这个在vtuber人均丈育设定的大环境下，真的很难得！
♥ 8 ↩ 3
光一果股价下跌太草了
♥ 7
我的想法跟惑妈类似：在一个虚拟作品中，我不会去刻意的联系现实，而是结合这个世界的逻辑和常识来判断这个作品有没有脱离这个世界的设定。举个简单的例子，为什么同样是龙傲天爽番，为什么《超人高中生》是垃圾，而骨傲天却是霸权呢？ 主要就是在于骨傲天遵守了它世界的设定，如果你此时将现实的逻辑（比如说男主为什么是一堆骨头啊这种nt言论）带入到这个作品中，那确实多多少少沾点nt。而高中生却背离了它的设定，七位高中生尽管穿越到了异世界，但他们都有自己原有的能力，而他们这些能力是在现实中可以借鉴的（不知道怎么说），而他们这些能力却脱离了现实，那你跟我说“我就为了图一乐，有没有逻辑关我什么事”，那我觉得你多少沾点
♥ 3
没有任何一部作品可以脱离现实，是纯粹的意识之物。任何意识的内容都可以在现实中找到他的对照，要么是缝合怪，要么是夸张。作者作品所体现的他的意识，不同人也会有不同的主观反应。
♥ 3
阿虚点了个赞.
♥ 2
大学生小组讨论现场(｀・ω・´)
♥ 2
vr以后说不定还会有辩论赛[doge]
♥ 2 ↩ 1
爱你们~~帮大忙了~~
♥ 2
其实大体上就是分两个方面吧，设定的真实性和逻辑的真实性，设定的真实性不必细究，你看个厕纸轻改不可能说人被卡车撞了不会穿越，玩个只狼也不会纠结弹刀弹这么多次刀早就断了。 而角色行为逻辑的真实性则应该尽力保证。作品要让观众投入其中，必须要有足够的说服力，能让观众认同。所以角色之间、设定与角色之间、设定之间的相互作用必须足够真实或者说合理。角色a喜欢角色b，那你要给出角色b吸引人的理由，哪怕是一见钟情，你也得尽力把角色b画得美若天仙，才不会让观众觉得你在扯淡。
♥ 1
这个企划太有趣了！
♥ 1 ↩ 1
辛苦力！很期待下一期呢[打call]
♥ 1
感觉后面有的民课了……错过了直播不能交流啊啊啊啊啊啊！[灵魂出窍]
♥ 1