王文博商业趋势
投币点赞一键三连支持主播，快马加鞭出下一期
我个人觉得，长期来说多agent是不必要的，但是短期来看上下文有限的情况下，多agent架构还是有其价值的[doge]
♥ 20 ↩ 3
AGI 没出来之前，缩小上下文领域不是能缓解幻觉吗？不同角色 AI 站在不同立场和决策优先级，相互之间的冲突浮现出来，让兜底负责的人去决策，不好吗？ 诚信请教。
♥ 2
权限就是迈不过去的一道坎。上下文限制你也解决不了。多Agents是必然的妥协方案。只是不一定是按部门划分
♥ 8
過度理想主義是一種“幻覺”而非洞察 光“訓練語料”你就解決不了 你得從知識結構底層開始重構
♥ 4
高度认同
♥ 1
不就是粒度问题，软件也一样啊，简单业务系统能单体架构就单体架构，复杂了再去考虑微服务
我也笑死了[呲牙]
确实这样 但是有什么更好办法吗
自己试下来 不分职责会严重影响ai的注意力 以前针对某个特定问题的要求和规则 容易在长期对话的工程中被忽略
Comments
我个人觉得，长期来说多agent是不必要的，但是短期来看上下文有限的情况下，多agent架构还是有其价值的[doge]
♥ 20 ↩ 3
AGI 没出来之前，缩小上下文领域不是能缓解幻觉吗？不同角色 AI 站在不同立场和决策优先级，相互之间的冲突浮现出来，让兜底负责的人去决策，不好吗？ 诚信请教。
♥ 2
权限就是迈不过去的一道坎。上下文限制你也解决不了。多Agents是必然的妥协方案。只是不一定是按部门划分
♥ 8
過度理想主義是一種“幻覺”而非洞察 光“訓練語料”你就解決不了 你得從知識結構底層開始重構
♥ 4
高度认同
♥ 1
不就是粒度问题，软件也一样啊，简单业务系统能单体架构就单体架构，复杂了再去考虑微服务
♥ 1
我也笑死了[呲牙]
确实这样 但是有什么更好办法吗
自己试下来 不分职责会严重影响ai的注意力 以前针对某个特定问题的要求和规则 容易在长期对话的工程中被忽略