Tim940314 2026-03-04 玩了中系M1才知道M1的炮塔前面以及側面全是複合裝甲，還有襠部，難怪重的要命……最反直覺的是最常疊裝甲的首上裝甲只是普通放斜的厚裝甲版……[笑哭] ♥ 145 ↩ 11
TK咸鱼健 2026-03-05 m1的车体设计就是来招笑的，自从钢针投入使用之后强制跳弹角就接近平行了，装甲薄的大角度部分只能是弱点，更不提m1那个大脖子炮塔能稳稳接跳弹，就算是车体首上做成90度法线角也是一打就能穿，正面完全是放弃治疗结果还70吨，自杀式无人机时代从上往下攻击更是全车都是弱点 ♥ 45 ↩ 3
bili_442315730 2026-03-15 不管是一战二战近代战争现代战争，坦克从出现到现在，一直都是消耗品，把坦克做的过于昂贵和精细并不是理想的发展路线。欧美坦克越造越贵越来越复杂，先不说打仗能力行不行，就凭这价格和后勤你就不敢多用，不敢往死了用，你还能指望它能在战场上出多少力。美国以前财大气粗，打起来还能多派几辆出战，欧洲那些国家压根都不想拿出来用，俄乌战争还没打多久欧洲就消耗不起了。 ♥ 30
明止水镜 2026-03-06 输了？投入俄乌战场的才多少m1？有什么坦克是打不坏的？俄军的T72T90被废了多少了？坦克从来不是可以开无双所向无敌的存在。要比较优劣，第一次伊拉克战争时m1对伊拉克T72坦克的遭遇战才是最好的战例，T72都被打出屎来了。 ♥ 20 ↩ 12
账号已注销 2026-03-06 美军自用的M1A2 SEPV3与援助乌克兰的M1A1 SA都不知道差了多少代了，没有贫铀装甲，贫铀穿甲弹，没有主动防御系统，车载系统设备都是不知道多少年前的了，一辆73.6吨一辆57.2吨，同样的车体不知道阉割了多少设备才能减重这么多，这两者唯一的相同点就是同样的车体同样的发动机了 ♥ 3
AI全文总结 2026-03-04 ✨ AI课代表总结： 喵～M1艾布拉姆斯坦克搭载1500马力燃气轮机，实现秒级爆发加速与超强越野，却因高油耗（百公里耗油量远超柴油坦克）与强烈热信号陷入被动。31辆援乌M1损失27辆，根本原因不在技术落后，而在设计锚定冷战闪击思维——过度追逐瞬时机动，忽视了当下战场无人机与反坦克武器主导下的隐蔽生存刚需。现代轻质复合装甲普及削弱了重量枷锁，主流坦克已全面切换柴油机，M1的辉煌恰巧印证了“先进”的相对性。 M1坦克的燃气轮机设计方案未能适配现代反装甲作战形态，揭示出战术前瞻性缺失的战略短板。 ♥ 3
Comments
玩了中系M1才知道M1的炮塔前面以及側面全是複合裝甲，還有襠部，難怪重的要命……最反直覺的是最常疊裝甲的首上裝甲只是普通放斜的厚裝甲版……[笑哭]
♥ 145 ↩ 11
第一款用燃气轮机的不应该是T80吗？而且巧了俄乌战场多的是比m1多，至于表现嘛[doge]
♥ 49 ↩ 2
m1的车体设计就是来招笑的，自从钢针投入使用之后强制跳弹角就接近平行了，装甲薄的大角度部分只能是弱点，更不提m1那个大脖子炮塔能稳稳接跳弹，就算是车体首上做成90度法线角也是一打就能穿，正面完全是放弃治疗结果还70吨，自杀式无人机时代从上往下攻击更是全车都是弱点
♥ 45 ↩ 3
不管是一战二战近代战争现代战争，坦克从出现到现在，一直都是消耗品，把坦克做的过于昂贵和精细并不是理想的发展路线。欧美坦克越造越贵越来越复杂，先不说打仗能力行不行，就凭这价格和后勤你就不敢多用，不敢往死了用，你还能指望它能在战场上出多少力。美国以前财大气粗，打起来还能多派几辆出战，欧洲那些国家压根都不想拿出来用，俄乌战争还没打多久欧洲就消耗不起了。
♥ 30
牢美陆军军费看似很多，装备采购的钱只占很小一部分，现在M1只能改装 不能生产新的M1坦克了
♥ 23
美国坦克从来就没有做到过同代顶尖，无论谢尔曼，M60还是M1，海湾战争打个T55和白板T62虐菜虐成“世界第一”，跟二战后米国打的所有仗一个道理
♥ 22
输了？投入俄乌战场的才多少m1？有什么坦克是打不坏的？俄军的T72T90被废了多少了？坦克从来不是可以开无双所向无敌的存在。要比较优劣，第一次伊拉克战争时m1对伊拉克T72坦克的遭遇战才是最好的战例，T72都被打出屎来了。
♥ 20 ↩ 12
t80和m1选择燃气轮机很大程度上是高层的定题作文，属于是非技术因素干扰设计和定型。
♥ 19 ↩ 1
理想对手:其它坦克，甲弹对抗。 现实对手:无人机，不对称作战
♥ 14
感觉坦克的生态位在现代战争里快被挤没了，城市战现在吃筒子，大战场吃飞天小摩托。如果以后对空还没有有效防御手段的话，我猜大概率坦克都不会点防御了
♥ 10 ↩ 4
北约没给体系装备和后勤补给导致的，不给贫铀穿甲弹m1就是二流坦克了，防护也扛不住主流穿甲弹
♥ 8
典型的断章取义 美帝援助的m1损失多，但乌克兰接受的澳援m1更多呀。 而且损失主要是早期被fpv打瘫的，和什么型号没几毛钱关系
♥ 6 ↩ 3
爱脖拉姆斯
♥ 5
就是过时了
♥ 5
水多了加面，面多了加水！嘿嘿。可以和面一次，吃一个月，赢麻了！坦克也是这样成为世界第一的！
♥ 4
T80：你说什么，我听不见？[doge]
♥ 3 ↩ 1
美军自用的M1A2 SEPV3与援助乌克兰的M1A1 SA都不知道差了多少代了，没有贫铀装甲，贫铀穿甲弹，没有主动防御系统，车载系统设备都是不知道多少年前的了，一辆73.6吨一辆57.2吨，同样的车体不知道阉割了多少设备才能减重这么多，这两者唯一的相同点就是同样的车体同样的发动机了
♥ 3
啊 什么燃气轮机 我只会对着他的脖子哒哒哒哒哒哒咻～哒哒哒哒哒咻咻～
♥ 3
✨ AI课代表总结： 喵～M1艾布拉姆斯坦克搭载1500马力燃气轮机，实现秒级爆发加速与超强越野，却因高油耗（百公里耗油量远超柴油坦克）与强烈热信号陷入被动。31辆援乌M1损失27辆，根本原因不在技术落后，而在设计锚定冷战闪击思维——过度追逐瞬时机动，忽视了当下战场无人机与反坦克武器主导下的隐蔽生存刚需。现代轻质复合装甲普及削弱了重量枷锁，主流坦克已全面切换柴油机，M1的辉煌恰巧印证了“先进”的相对性。 M1坦克的燃气轮机设计方案未能适配现代反装甲作战形态，揭示出战术前瞻性缺失的战略短板。
♥ 3
题目很标题党。
♥ 3 ↩ 1