致命逃离 女子遭家暴驾车逃跑致丈夫身亡 一审获刑11年

举报了 事件叙述不完整 起因女子出轨 遭殴打 上车逃离 男子爬到车上 女子反复变相并点刹车 将男子摔下 然后反复碾压致死 如果这个案件让 女方逃脱法律制裁 今后便会有更多类似案件 女 方可做局害死老公如无法律后果 会严重影响社会安 定 听信营销号一面之词不可取

♥ 20

持刀诶 女方不跑就被打死了 这不应该是正当防卫吗？

♥ 16 ↩ 1

不懂为什么会有这种纠结，如果男的没被撞死，而是拦车成功，我觉得拉开车门把女的拽出来继续殴打边打边骂能耐了还会跑了的可能性比隔着车门下跪道歉承认自己家暴不对的可能性更大。

♥ 15 ↩ 4

天呀，打得那么重，而且男的趴车明显是要继续打她呀，她不跑等着她被打死吗？

♥ 14 ↩ 8

刷到的视频标题都有“家暴”两个字，但官方认定不是家暴。这特么是为啥？发视频不用遵从事实吗？

♥ 12 ↩ 2

这个热度[辣眼睛]没有半点水花[笑哭]没人冲知心大哥

♥ 8 ↩ 5

防卫过当我都能理解，直接判故意我是不理解的

♥ 6

女的先出轨，男的质问，男的出来的时候没有持刀。

♥ 6 ↩ 3

希望有更多的人看到

♥ 6

判决书中，二审法院认定，被害人刘某对上诉人曹某没有家暴行为。在案证据证实，刘、曹夫妻间平时因琐事偶有矛盾冲突，二人互有指责打骂但手段相对克制，除刘某曾致曹某耳膜穿孔，曹某曾对刘某掐颈、投掷热水瓶外，未见双方再有持械殴打或是造成更为严重伤害后果的情形，夫妻间没有“以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为”，未见一方对另一方产生根本性恐惧，二人仅是夫妻关系不睦，刘某对曹某尚不构成“家庭暴力”行为。 法院认为，曹某自身不当行为是引发本案冲突的最初起因。在案证据证实曹某与齐某等暧昧，刘某深夜返回家中时发现曹与齐聊天，即要求去找对方质问。在此期间，曹某未能解释，更是激化矛盾，致本案发生。 二审法院还表示，案发前刘某对曹某进行踢拽殴打非严重暴力行为。刘某发现曹某与他人深夜暧昧聊天后，强迫曹某一同去找对方。案涉视频证实，在二人居住小区停车处，刘某对曹某有推搡、拉拽、踢臀、踢腿等强迫上车的动作；在另一小区栅栏门外，刘某对曹某有拖拽、扯坏裤子的行为；行车期间，除曹某供述外没有其他证据证实被刘某对曹某有殴打；自始未见刘某用刀指向、加害曹某，并且在对曹某撕扯前已经将刀放置于车后备箱。此外，据河北省人民检察院技术协助工作说明分析，曹某的伤情主要是车辆发生碰撞时所致，不符合虐待伤

♥ 5

不懂就要问，是这个案子吗？ https://b23.tv/vTosOVI

♥ 3 ↩ 1

因为对方出轨所以就打人我真不能理解[笑哭]不过对方一时的皮肉之苦，报警还给自己惹麻烦，不应该想办法止损，再看看能不能以此威胁对方或者进行报复吗（让她的亲戚朋友，工作单位全部知晓）。说白了去找小三有什么用呢，难道还去跟小三比个高低谁更能打？

【一位父亲称:女儿遭丈夫严重家暴，女儿驾车逃命意外致丈夫死亡，女儿却被判故意杀人罪，后续:二审维持原判，民事赔偿:五万四千余元。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4N2TyWI