源樱さくら 2022-10-21 我觉得这还是一个很危险的信号。 假如这项技术真成熟了，业界绝对会迎来一次洗牌。 确实有AI无法做到的，但是他能做到一部分事，那就说明这部分人要被替代了。 ♥ 67 ↩ 5
这个老婆我也喜欢 2022-10-21 有没有种可能，AI制图流水线工厂外包公司，修图流水线打螺丝的感觉，人海战术，绩效制度，500 底薪，月入2000不是梦，爱干干不干gun，你不干有的是人干。 ♥ 9 ↩ 4
月上翁 2022-10-23 我们要相信人工智能的发展，随着人类对于人脑与电子元件的研究不断深入，相应的也能在非生物脑中用物理电复现相应的生物电过程，这样子出来的AI可能不止有现在的简单功能（即使现在在很多方面已经能打败人类了），而且还能毫无厌烦的去学习训练（不设置相应的情感电位），相信在未来人类社会真的会发生翻天覆地的变化，是将其全面或部分禁绝，还是作为工具，还是作为伙伴，亦或是我们人类沦为低等，都在未来一一揭晓，目前连管中窥豹都算不上。 ♥ 6
你们搞的这个视频啊 2022-10-21 视频中说的AI小说没有什么受众，其实并不是，其实AI写作已经比较不错了，当然主要是在搞笑方面。受众是很多的 BV1bv411w7y6 BV17U4y1H7BP BV1Yq4y1J7qa BV1BB4y1K7YE ♥ 5 ↩ 2
账号已注销 2022-10-21 我个人认为他的未来应该是方便画手生产更多的图片，一个人能干以前10个人能画的图片，然后不会取代画师，只会让岗位减少，因为效率碾压了，以前需要10个人，现在需要两个人就能比以前更强，然后市面上会淘汰至少5成的底层人员[脱单doge] ♥ 4 ↩ 2
非想非非想天之娘 2022-10-23 海德格尔认为艺术就是大地跟世界的斗争，它是我们跟虚无混沌的大地搏斗的痕迹，是我们尝试理解世界、表现世界、赋予世界意义的过程，是我们跟世界的互动，从这个角度来看，它就不仅只是一个物品，背后凝结的正是我们人之为人的基本感受和意义。这个过程远不是输入几个关键字弄出一幅好看的画能带给我们的 ♥ 1
Ktyun12 2022-12-05 视频确实给了我一些和刚刚接触时候有很多焦虑时候的不同的理解，论需求性商业好比如媒体类的商业视频（有配音）那么AI配音就可以很好的渡过这个DEMO阶段，因为AI配音可以更加直观感受到并且节省预算开支，等到终稿时候在花钱请真人配音完成这个商业项目，所以AI无论如何还是个工具（这一点在视频上也有提到）是一个节省我们开支与人力成本上的工具，那么我们不得就知道在我们商业绘画始终是一个服务型的行业那么对于不同的方面的人也有一个减轻负担的作用，就好比如对于一个想要他自己想法的甲方来说AI绘画就可以更好知道甲方到底想要些什么，最后满足甲方的需求（但是对于画师的要求也会更加高因为AI又可能做出比画师更加精美的图片，但是换句话讲如果真的没有一定的实力也不一定会立刻就开始接触商业稿件这种地步吧）而对于另类的甲方（要求你创造的）也不需要AI（这是真实的）说到头来还是关于版权上的问题如果AI自己生成不经过任何修改的东西是没有版权认证的那么最后还是得去找画师画，和观赏性问题就比如素描和摄影，当年摄影技术的诞生确实也是令许多素描画师感到焦虑但是到了现在素描不也还是那个素描了吗只不过相对门槛变高了，其实这也会涉及许多学习上的问题，AI其实可以更正我们的学习比如色彩与光影让我们更好更直观的看到我们应该往那边发展和进步，并且AI对于人类真实的需求是很难理解的，唯有人可以理解人的东西，在这期间其他很多东西都是无法理解，所以不用担心会中低层会抢饭碗，就是要求要更加精进，就比如真正到后面坚持下来的能有饭碗的都是真的非常热爱这个行业或者直接把这种当成生活一部分的人，会排除掉一部分混子画师了AI唯一洗牌也就这一面是最严峻的（纯属个人理解与观点，可能会多多少少戳中部分人的点） ↩ 1
黄山羊丶 2022-10-31 如果，我是说如果，未来出现一个购买了大量作者版权的ai作画的公司a，然后他开放给世界使用，世界上的使用者们只需要给这个公司提供使用的费用，并在画作附上公司a的标志，是不是就可以合法了。然后大量普通人也可以用这个表达自己的想法。
Comments
我觉得这还是一个很危险的信号。 假如这项技术真成熟了，业界绝对会迎来一次洗牌。 确实有AI无法做到的，但是他能做到一部分事，那就说明这部分人要被替代了。
♥ 67 ↩ 5
不敢说AI完全取代画师，但AI绝对会让原本十个画师才能做到的事情变成1个就行，那剩下的9个画师去哪了呢？让我们猜一猜。
♥ 32 ↩ 4
我来做好挨喷的准备[热]
♥ 26 ↩ 14
AI虽然无法完全取代画师，但取代苍月倒是绰绰有余[doge][doge]
♥ 23 ↩ 1
在B站看到有喂ai望月大佬图然后出望月风图片，谢谢，真的有被恶心到
♥ 11 ↩ 1
有没有种可能，AI制图流水线工厂外包公司，修图流水线打螺丝的感觉，人海战术，绩效制度，500 底薪，月入2000不是梦，爱干干不干gun，你不干有的是人干。
♥ 9 ↩ 4
我们要相信人工智能的发展，随着人类对于人脑与电子元件的研究不断深入，相应的也能在非生物脑中用物理电复现相应的生物电过程，这样子出来的AI可能不止有现在的简单功能（即使现在在很多方面已经能打败人类了），而且还能毫无厌烦的去学习训练（不设置相应的情感电位），相信在未来人类社会真的会发生翻天覆地的变化，是将其全面或部分禁绝，还是作为工具，还是作为伙伴，亦或是我们人类沦为低等，都在未来一一揭晓，目前连管中窥豹都算不上。
♥ 6
创造能力才是画师最重要的能力，也是作为人所需要的能力！而AI应该是不具备这种能力的，所有大概可以想一下，未来的创造能力或许将会爆发式增长？
♥ 6 ↩ 24
视频中说的AI小说没有什么受众，其实并不是，其实AI写作已经比较不错了，当然主要是在搞笑方面。受众是很多的 BV1bv411w7y6 BV17U4y1H7BP BV1Yq4y1J7qa BV1BB4y1K7YE
♥ 5 ↩ 2
我个人认为他的未来应该是方便画手生产更多的图片，一个人能干以前10个人能画的图片，然后不会取代画师，只会让岗位减少，因为效率碾压了，以前需要10个人，现在需要两个人就能比以前更强，然后市面上会淘汰至少5成的底层人员[脱单doge]
♥ 4 ↩ 2
海德格尔认为艺术就是大地跟世界的斗争，它是我们跟虚无混沌的大地搏斗的痕迹，是我们尝试理解世界、表现世界、赋予世界意义的过程，是我们跟世界的互动，从这个角度来看，它就不仅只是一个物品，背后凝结的正是我们人之为人的基本感受和意义。这个过程远不是输入几个关键字弄出一幅好看的画能带给我们的
♥ 1
瑟瑟还是可以的(´▽｀)ノ
♥ 1
以后能不能用ai做动画了
♥ 1 ↩ 1
ai改的图不好细看，越看越难受。
♥ 1
视频确实给了我一些和刚刚接触时候有很多焦虑时候的不同的理解，论需求性商业好比如媒体类的商业视频（有配音）那么AI配音就可以很好的渡过这个DEMO阶段，因为AI配音可以更加直观感受到并且节省预算开支，等到终稿时候在花钱请真人配音完成这个商业项目，所以AI无论如何还是个工具（这一点在视频上也有提到）是一个节省我们开支与人力成本上的工具，那么我们不得就知道在我们商业绘画始终是一个服务型的行业那么对于不同的方面的人也有一个减轻负担的作用，就好比如对于一个想要他自己想法的甲方来说AI绘画就可以更好知道甲方到底想要些什么，最后满足甲方的需求（但是对于画师的要求也会更加高因为AI又可能做出比画师更加精美的图片，但是换句话讲如果真的没有一定的实力也不一定会立刻就开始接触商业稿件这种地步吧）而对于另类的甲方（要求你创造的）也不需要AI（这是真实的）说到头来还是关于版权上的问题如果AI自己生成不经过任何修改的东西是没有版权认证的那么最后还是得去找画师画，和观赏性问题就比如素描和摄影，当年摄影技术的诞生确实也是令许多素描画师感到焦虑但是到了现在素描不也还是那个素描了吗只不过相对门槛变高了，其实这也会涉及许多学习上的问题，AI其实可以更正我们的学习比如色彩与光影让我们更好更直观的看到我们应该往那边发展和进步，并且AI对于人类真实的需求是很难理解的，唯有人可以理解人的东西，在这期间其他很多东西都是无法理解，所以不用担心会中低层会抢饭碗，就是要求要更加精进，就比如真正到后面坚持下来的能有饭碗的都是真的非常热爱这个行业或者直接把这种当成生活一部分的人，会排除掉一部分混子画师了AI唯一洗牌也就这一面是最严峻的（纯属个人理解与观点，可能会多多少少戳中部分人的点）
↩ 1
如果，我是说如果，未来出现一个购买了大量作者版权的ai作画的公司a，然后他开放给世界使用，世界上的使用者们只需要给这个公司提供使用的费用，并在画作附上公司a的标志，是不是就可以合法了。然后大量普通人也可以用这个表达自己的想法。
我觉得 这个画师根本不了解AI，因为她是综合合成然后修改的，所以根本没什么版权问题
↩ 4
如果只是简单上色和大体轮廓交给ai还好，后续的设计交给个人进行完善确实能简化工作，提高效率
来了[嘉然2.0_好好好]