星火-飞萤 5d ago 初中不学,高中选的人就更少了。我觉得应该把道法列为主课,英语降为副课。因为绝大多数工作都是不需要英语的。语文权重也可以低一些,提高物理化学权重。数理化是国家发展最重要的,道法是做人的基本 ♥ 2
可耐的婉ovo 10d ago 下一个就该轮到道法了[星星眼] 我是25届的中考生,我们这届这里是 道法、历史、地理、生物 四科的中考是开卷的,能把原装的教材拿进考场,其中初三下道法和历史一起考150分钟,初二下期末地理和生物一起考80分钟,本身题就非常简单,还是开卷,大家就光记页码了,有必要成为考试科目吗? 道德与法治,首先是那个“道德”,考察三观正不正,题目很明显有偏向性,“乐于助人”“奉献”“尊重别人”之类的不用学,就能看出来,因为“道德”不是书里教的,是从小父母给你养成的,父母才是起决定性作用的那个 其次是那个“法治”,八下介绍宪法,九上是引进中特,九下是国际,和高中的思政重合了,却远没有人家高中的全面,生活中也用不太上,高中选修二讲的是民法典,勉强可以用用[笑哭] 所以道法变为考察科目也挺合理的,又不是取消了,仅仅是为了减轻负担 ♥ 2 ↩ 6
大贤者莱日昂 4d ago 主要是初中历史,实在是没啥考的,跟生物和地理一样,没啥思辨难度主要是背,题型基本上是一样的,考的主要是史实,主观题不够主观,对于中考这种选拔性比较强的考试,它的存在比较尴尬,到了高中,历史就好很多了,无伤大雅 ♥ 1
Comments
历史和历史学科是两个概念
♥ 50 ↩ 7
初中政治:背后一凉,下一个不会是我吧[惊讶]
♥ 32 ↩ 8
一个国家灭亡根本原因就是思想和历史被遗忘
♥ 8 ↩ 1
你历史降低难度到学考,到底还是要考试的,还是要学习的。 只不过是为了两拨人,一个是应付的人。 一个是真正对这个有兴趣的人。[doge][doge]
♥ 6 ↩ 2
中国近现代史真的很值得学习,特别是抗日历史,勿忘国耻
♥ 5
初中不学,高中选的人就更少了。我觉得应该把道法列为主课,英语降为副课。因为绝大多数工作都是不需要英语的。语文权重也可以低一些,提高物理化学权重。数理化是国家发展最重要的,道法是做人的基本
♥ 2
下一个就该轮到道法了[星星眼] 我是25届的中考生,我们这届这里是 道法、历史、地理、生物 四科的中考是开卷的,能把原装的教材拿进考场,其中初三下道法和历史一起考150分钟,初二下期末地理和生物一起考80分钟,本身题就非常简单,还是开卷,大家就光记页码了,有必要成为考试科目吗? 道德与法治,首先是那个“道德”,考察三观正不正,题目很明显有偏向性,“乐于助人”“奉献”“尊重别人”之类的不用学,就能看出来,因为“道德”不是书里教的,是从小父母给你养成的,父母才是起决定性作用的那个 其次是那个“法治”,八下介绍宪法,九上是引进中特,九下是国际,和高中的思政重合了,却远没有人家高中的全面,生活中也用不太上,高中选修二讲的是民法典,勉强可以用用[笑哭] 所以道法变为考察科目也挺合理的,又不是取消了,仅仅是为了减轻负担
♥ 2 ↩ 6
为什么不是英语[思考]
♥ 2 ↩ 1
如果你不主动学历史,那么历史就该主动来教你了。不要忘了,之前,发生了什么?
♥ 1
看似高中选课选的是物理历史,实际上选的是你的主张,选物理的大多是实用主义人才,选历史的大多是政治性人才
♥ 1
我至今仍然庆幸于自己学好了历史
♥ 1
不记录总分又不是不学。
♥ 1 ↩ 1
高中历史老师怕不要给骂死[吃瓜]
♥ 1
主观历史可以不学,客观历史自己探讨
♥ 1
主要是初中历史,实在是没啥考的,跟生物和地理一样,没啥思辨难度主要是背,题型基本上是一样的,考的主要是史实,主观题不够主观,对于中考这种选拔性比较强的考试,它的存在比较尴尬,到了高中,历史就好很多了,无伤大雅
♥ 1
我们初中历史老师第一课讲的就是初中历史根本不是讲故事[笑哭]
♥ 1
牛逼,怎么不是英语
♥ 1
抢前排
♥ 1
我现在上学的时候就想问:干脆直接把历史换成历史政治吧,一堆影响意义启示之类的,比政治还像政治
我去,辽宁你要干啥?