明白真相的领导 1d ago 按照孙割是财富，3000万RMB确实相当于普通人花几百几千漂了一次，但景收钱之后不但不极力讨好孙割，还想坑孙割一笔大的，让孙割不爽了，我支持孙割讨回漂资[doge] ♥ 26 ↩ 1
靈一缕飏銧 1d ago 人家也只是要回彩礼三千万，又没有索要之前的开销甚至给她爸妈打的酒席钱都没要，就能被说小气，也是醉了。到底是有多大脸又不跟别人结婚还要霸着彩礼钱不退，惹得别人要出这些手段。人是有钱，但钱也不是大风刮来的 ♥ 140 ↩ 2
TobyZs 2d ago 和之前一个流行的文安类似：不要花穷人的钱。但这其实很有误导性，改成：不要抢穷人的钱，不要骗穷人的钱，就清晰明了了； 内核意思就是：富人去买一瓶可乐，付钱了可乐没拿到，富人追究就会被骂，如不体面，这点小钱也计较，想为店家好就不该追究等等。 说这些的，和骗彩礼，骗生育补偿然后不生，离婚的那群人大概率是一伙人； 不过，我倒觉得这算是某个群体进一步自取灭亡，敲响自己的丧钟的行为； 这种发言，价值观，只会让以后想找她们做任何交易的人望而却步。不管是代孕还是包养，只要是交易性质的，付钱的那一方能受得了这种价值观？一手交钱一手交货，给钱后不发货，出钱的人报复后，还怪出钱的人抠门，不体面，想报复毁掉人家。 ♥ 16
Comments
记住我一句话：东大的女拳 ，是寄生在本土的官僚主义之上的，它本身没有任何独立性可言
♥ 70
在我看来孙哥也是个刀工罢了，花3000万玩一个老东西，不如水牛哥一根[大笑]
♥ 1362 ↩ 66
我也很想知道这个问题，不过这个问题第一个公开提出竟然是一个非中国籍的人，也许只有这层身份才能问吧[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 10 ↩ 1
按照孙割是财富，3000万RMB确实相当于普通人花几百几千漂了一次，但景收钱之后不但不极力讨好孙割，还想坑孙割一笔大的，让孙割不爽了，我支持孙割讨回漂资[doge]
♥ 26 ↩ 1
不对呀，它们不是最喜欢仅退款的群体吗？怎么开始反对仅退款了？[支持][支持][支持]
♥ 179 ↩ 1
资本主义的进步性，封建糟粕最严厉的父亲
♥ 188 ↩ 1
[doge_金箍]
♥ 11
能打有个屁用啊！[doge]
♥ 334 ↩ 2
人家也只是要回彩礼三千万，又没有索要之前的开销甚至给她爸妈打的酒席钱都没要，就能被说小气，也是醉了。到底是有多大脸又不跟别人结婚还要霸着彩礼钱不退，惹得别人要出这些手段。人是有钱，但钱也不是大风刮来的
♥ 140 ↩ 2
最搞笑的是，最不物化自己的群体看这个事。永远只能看到3000w和5000w然后说孙割小气[吃瓜]
♥ 17
对的对的，所以说一定要重视这种结构性的转移支付，一定不要用阶级矛盾去掩盖性别矛盾，这两者有着显著的区别。
♥ 118 ↩ 1
和之前一个流行的文安类似：不要花穷人的钱。但这其实很有误导性，改成：不要抢穷人的钱，不要骗穷人的钱，就清晰明了了； 内核意思就是：富人去买一瓶可乐，付钱了可乐没拿到，富人追究就会被骂，如不体面，这点小钱也计较，想为店家好就不该追究等等。 说这些的，和骗彩礼，骗生育补偿然后不生，离婚的那群人大概率是一伙人； 不过，我倒觉得这算是某个群体进一步自取灭亡，敲响自己的丧钟的行为； 这种发言，价值观，只会让以后想找她们做任何交易的人望而却步。不管是代孕还是包养，只要是交易性质的，付钱的那一方能受得了这种价值观？一手交钱一手交货，给钱后不发货，出钱的人报复后，还怪出钱的人抠门，不体面，想报复毁掉人家。
♥ 16
是不是力工， 只看女性是否因此获利，且力工无法追回 至于力工割流量，那只能说明其有赚钱能力 终究是力工，赚钱的工具人而已
♥ 34 ↩ 3
讲白了就是假币驱逐劣币的故事[嗑瓜子]
♥ 32 ↩ 1
如此荒唐 -《三言两拍》
♥ 121 ↩ 12
到底是哪些群体觉得孙割亏了[笑哭]自己不会看人家这波收益多少？你有100w，5000块洗脚去了，然后赚了3w，亏在哪？
♥ 38 ↩ 9
孙的85亿美金身家不是85亿美金的现金啊，孙会那么扣是因为把钱拿去投资了。孙要是和猪头焖子一样的消费那是不可能赚到今天的身家的
♥ 53 ↩ 3
哈哈，资本主义战士
♥ 41 ↩ 5
[吃瓜]
♥ 81
只有骗子敢说真话😅别的名人都只会装傻，
♥ 4