【比官方稳定?血赚50美金?】Minimax2/3的价格买3倍调用额度?小米Mimo大模型也可以按次数算Token Plan?
Parts
Description
【比官方稳定?血赚50美金?】Minimax2/3的价格买3倍调用额度?小米Mimo大模型也可以按次数算Token Plan?https://opencode.ai/docs/zh-cn/go/
【比官方稳定?血赚50美金?】Minimax2/3的价格买3倍调用额度?小米Mimo大模型也可以按次数算Token Plan?https://opencode.ai/docs/zh-cn/go/
Comments
剛剛使用gemini比對opencode與海外版minimax 10美元方案,主要針對openclaw使用情況分析直擊核心:選官方 Start 方案。OpenCode Go 是「帳面數字漂亮,實際難以達標」。 1. 額度縮水陷阱 OpenCode Go 的 10 萬次請求是基於「每次僅輸出 125 Token」的理想值。 事實: OpenClaw 運作時需要思考、輸出 JSON,單次常突破 500 Token。 後果: 額度會按比例加倍扣除,你的「10 萬次」實際可能縮水剩 2 萬次,反而輸給官方保底的 6 萬次。 2. 快取 (Cache) 在 Agent 場景下無效 OpenCode Go 強大的 5.5 萬 Token 快取是為「固定程式碼」設計的。 事實: OpenClaw 頻繁使用 Tool Calling,這會導致聚合平台的快取機制極易失效。 後果: 你無法享受快取帶來的低成本,每一輪對話都會扣除全額配額。 3. 原生穩定性勝過轉發 官方 API: 原生支援 MiniMax 的 Tool Calling 格式,OpenClaw 運作最穩。 OpenCode Go: 二次轉發 API,容易在複雜的 JSON 傳輸中產生解析錯誤,導致 Agent 報錯停擺。 一語總結: 處理「雜事」不需要爆發力,需要的是穩定。 買 MiniMax 官方 $8.8 方案,1,500 次/5hr 對 OpenClaw 來說非常充裕,且能保證工具呼叫不噴錯。
♥ 13 ↩ 7
Minimax 写代码还是别用,容易崩溃,[笑哭][笑哭],有能力还是用能力范围内最好的模型,国内就是GLM5。反正我现在只用Minimax 做其他的,不让他写代码。
♥ 5 ↩ 1
opencode这个不是按次数算的,和小米那个一样是按token算的,按国产模型国外api价格算。这个次数就只是估算值,而且国产模型国外的api和国内的api价格是不一样的,国外更贵。首月5美元总60美元用量肯定是划算可充的,只是没有你想象中的划算
♥ 4 ↩ 5
直接 claude max
♥ 2
Mini max最近感觉卡的没法用了,动不动超载
♥ 2 ↩ 1
是只能open code使用,还是可以接入其他的那个AI工具?
♥ 2 ↩ 2
这个还不错哇,我先在买的小米 claude 还有MInimax MInimax就是不够了顶包的。这样的话买一个就行了。go套餐够用吗?
♥ 2 ↩ 1
你用过吗
♥ 2 ↩ 1
gpt的记忆库强大,能根据之前的信息推断我现在的需求。☏
♥ 2
GLM 5.1每月4300次。笑死[吃瓜]
♥ 2 ↩ 5
我买了,重构项目一次,用glm5.1直接10%月额度。修一两个问题,对我这种稍微大一点的项目,每次请求都是0.03💰,额度很快就超过60💰的[无语]
♥ 1
可以接OpenClaw吗?
♥ 1 ↩ 3
https://opencode.ai/zh,这个订阅确实性价比非常高。
♥ 1
从价格来看确实优惠,可以开发票吗[doge]
♥ 1 ↩ 1
按照5小时来算,opencode更划算,按照周来算,minimax划算,不过opencode有更多模型
♥ 1 ↩ 2
背后提供服务的平台方是谁?是哪个大厂吗?还是个私人小公司?
♥ 1 ↩ 3
真的够用吗 买了个小米的套餐。检查了一个自己写的小skill+修改问题,跑了一千多万的积分,麻了...这样看四十元套餐没两天就没了 这个openclaw的go套餐咋样
↩ 2
我按账单计算其实没那么划算,opencode go 70元只能买到大概七千万mimo v2.5 的token,对应七千万credits。但是小米99元两亿。 这么计算对吗?
↩ 4
[doge]已严肃使用 02:24