【纸巾の三五分钟的脱口秀】2-说来不信,你可能还不会网上冲浪

Description
继续瞎扯几句

Comments

十香的男人 2020-05-27

说纸巾老师的发际线还能上热评吗[doge]

♥ 238 ↩ 5

纸巾老撕跑跑步 2020-05-27

3分钟可,5分钟也可,5-3,3+5,3x5分钟都有可能。说白了还是我想录几分钟就录几分钟

♥ 144 ↩ 8

簪花对镜拜 2020-05-27

对于事情的真相我这里有一些想说的,我个人感觉吧,对于现在大多数对于事件发生者来说相对负面的东西,而恰好这个人有钱,有人脉,有“公关”,有“权利”,有“粉丝后援会”,只要有其中一两种,在精心巧妙的安排下,事情的真相被埋在了第十层,普通人看到第一层,感兴趣的人看到第二层第三层,研究深挖的看到第四层第五层,更专业的可以到达第六层,但是真相呢?还我们遥不可期,当然,也有人能一眼看到第十层,但或许他也是曾今的受害者,亦或者他也在做着类似的事情。 但其实所谓真相对于现在的我们来说有很大的必要吗?大部分来说是没有的,抛去那些涉及道德底线和伦理的事件不谈,“真相”对我们来说不过是饭后茶余,谈天说地的“瓜”罢了,我们可以静静的看着两人或更多人的粉丝撕逼开战爆破蹲点,甚至亲自上阵吵个脸红脖子粗。谁对了,谁错了,对我们而言真的没那么重要,重要的反而是事件背后涉及的道理,就算把“我们是不是成为了别人涨粉博关注的工具”这个问题也抛开不谈,我们是不是至少也应该明白我们所做说为寓意何为,坐在屏幕另一端的人是不是数着钞票看着余额跟我们嘴上开战,这件事的几个不同发展会给当事人造成什么样的影响。

♥ 78 ↩ 3

smellyking 2020-05-27

公众号:我的娃叫椰宝

♥ 54 ↩ 1

老撸也是白河愁 2020-05-27

这个嘲讽标题党的封面,是纸巾老师的风格

♥ 41

中老年肥肥 2020-05-27

我看新闻的几个原则:1、zz的本质是利益分配问题,zz新闻写的多好看归根结底都是利益关系 2、丛来没有什么绝对客观媒体,只有“和自己价值观相近”的媒体 3、新闻本质是(传递)信息,不是真理,任何新闻都有可能出错。

♥ 28 ↩ 1

咕咕gua 2020-05-27

纸巾老师这个摄像头该擦擦了[笑哭]

♥ 19

EvanLee777 2020-05-27

来猜一猜纸巾老师书架上都有哪些书 我第一个:现代汉语词典[doge]

♥ 16 ↩ 4

-零尘- 2020-05-27

纸巾老师的公众号要是影评的话会不会有更多人关注,毕竟很多人是从看啥片儿认识的纸巾老师吧

♥ 14

冷淡熊 2020-05-27

说谁标题党呢 哼 果断关注了[tv_doge]

♥ 13 ↩ 4

苏霍衣 2020-05-27

输出情绪容易让人接受,可可我们要理智一点

♥ 11

十三乞儿 2020-05-27

哈喽,感谢关注椰宝。有任何想说的话都可以给我留言,椰宝是不会轻易回复的。毕竟她还不会说话,更别提认字了。

♥ 6

大仙皓月 2020-05-27

看到一分钟发现我会上网,果断退出[doge]

♥ 6

SnailA 2020-05-31

微博上有一个老师体罚小孩哮喘的新闻,一开始大家看到都直接上头了,还有帮忙买热搜的,后来警察辟谣那个母亲造谣。想一想之前看的这个视频,信息的来源的真假大家还是要好好判断的,不能太快下结论。[笑]

♥ 4

萌新mason 2020-05-27

这二维码扫不到啊

♥ 4

咔卜咔 2020-05-28

纸巾老师的标题是跟鸡脖学?的[doge]

♥ 3

桁_Pz 2020-05-27

突然想到,我是从看啥片第2期就开始看纸巾老师节目的,到现在已经,七年了。。。

♥ 3

阿尔伯特-波拿巴 2020-05-27

不管你信不信,反正我信了[doge]

♥ 3 ↩ 1

尤里沃夫 2020-05-27

纸巾老师加油!!喜欢你的视频!青春呀!!

♥ 2

Jwrs-_- 2020-05-27

说真话就要挨打[加油][加油][加油]

♥ 2