梦苻宏 2019-07-26 关帝庙 做事奸邪 任尔焚香无益。 居心正直 见吾不拜何妨？ 观音庙： 若不回头，谁为你救苦救难 如能转念，何须我大慈大悲 （陕西岐山城隍庙） 但得回头便是岸；何须到此悟前非。 （城隍庙通用联） 莫光光磕磕头去；要细细问问心来。 （湖北恩施城隍庙） 善来此地心无愧；恶过吾门胆自寒。 （北京复兴门内都城隍庙） 赫赫明明，何必藏头露尾； 生生化化，须防戴角披毛。 (袁嘉谟题云南石屏城隍庙) 进来摸摸心头，不妨悔过迁善； 出去行行好事，何用点烛烧香。 (田锡三题城隍庙 ) 不用假虔诚，你那心眼中想得甚事； 何须空祷告，我岂口头上能骗之人。 (靳泰交题安徽凤城城隍庙) 要作好人，自古忠臣孝子都有善报； 要做坏事，请看大奸巨恶怎样收场。 站着，你背地做些什么？好大胆还来瞒我； 想下，俺这里轻饶哪个？快回头莫去害人 ♥ 952 ↩ 23
梦苻宏 2019-07-26 对现代人来说，斩颜良的故事都听烂了，没什么新鲜的。 有一些很可笑的人，一边嚷嚷杀华雄的是孙坚，关二抢了孙坚的功劳。 同时还在嘚吧关二杀颜良徒仗马快，挂印封金有本事把赤兔马也留下。 对于这些拿着小说反小说的朋友，请投以同情的目光。 在距离三国不远的后世，譬如两晋南北朝。 一位立志投身军旅建功立业，定乱安民的少年，第一次听到关羽故事时，会是什么反应？ 和其他传奇不一样，这是被载于正史的神话。 想象一下天天举石锁拉硬弓的英武少年，从长辈口中听三国故事。 听到万军阵中取敌首级又挂印封金的豪情时，他们胸中会泛起怎样的波澜？ 又怎么会不以这位英雄为榜样并奉为偶像？ 神话的缔造者不仅仅是个徒有勇力的莽夫，还是员威震华夏指挥方略的名将。 更可贵的是这人在乱世里一直没有改变自己的本心，坚持他追求的大义直至战殁。 这对那些满腔热血的壮士将是多大的激励？ 李白《侠客行》：“纵死侠骨香，不惭世上英。” 武圣义烈千秋，岂止是三国只有一个关羽？ 是华夏只有一个关羽。 ♥ 677 ↩ 54
梦苻宏 2019-07-26 威震华夏—关羽 国籍：三国蜀汉 民族：漢族河东人 籍贯：河东郡解良（今山西运城） 评价：《三国演义》三绝”之“义绝 简介：东汉末年名将，早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，赤壁之战后，刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁，别遣关羽绝北道，阻挡曹操援军，曹仁退走后，关羽被封为襄阳太守。刘备入益州，关羽留守荆州。建安二十四年，关羽围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽水淹七军，擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援，东吴吕蒙又白衣渡江偷袭荆州，关羽腹背受敌，兵败被杀。关羽去世后，逐渐被神化，被民间尊为“关公”，又称美髯公。历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。 ♥ 472 ↩ 166
ogrebullet 2019-07-26 凡是让人忘记他们是以少打多，以南伐北，以弱胜强的武将都是不得了的。怎么可以以一句小说吹的，就贬低关羽？ 要知道如果在宋朝出现关羽一样的武将，能够以一己之力水淹金兵，直逼黄龙，打得金人迁都。这样的武将，有识之士敢去黑他吗？ ♥ 308 ↩ 52
老鼠1只 2019-07-26 关羽关云长 最初看三国演义，能打，基本都是三回合内秒杀。重义，千里寻兄，义释曹操。 B格高，500校刀手打一座长沙，3万荆州兵打的曹操都要联合孙权背后捅刀。 看了三国志后，事迹过于夸大，但还是万人敌，还是当时期人的评价，全三国首例阵斩河北四庭柱的颜良（王者对局）和威震华夏（全明星对局）的战绩放眼整个三国就是不可忽视的一个角色。 现在我这种老百姓的角度上，关羽就是个老大哥，值得吹。 ♥ 295 ↩ 39
科西嘉一世 2019-07-26 对关羽的心路历程 小时候：关羽真帅，义字当头，居然被一群小人暗算了，呜呜呜(┯_┯) 中二时期：关羽就是个大废物，都是后人吹出来的，什么张辽徐晃都比他牛 逼多了 现在看书多了：蜀小国耳，名将唯羽 ♥ 286 ↩ 171
蘅芜苑垂柳两边 2019-07-26 这一期讲的真的不行，关羽身前事迹讲的过于简略，花了过多的篇幅讲了关于荆州之失的两个没有意义观点。讲了关羽本人的性格的缺失却对当时荆州的战况分析甚少，还有一些很明显的错误，孙权为子索羽女，是要联姻关羽的女儿，不是要女儿嫁关索，关索根本不见于史书 还是刘备要害关羽，举的例子简直荒谬，黄忠传里写的很清楚，诸葛亮怕把关羽黄忠齐位，关羽必不悦，刘备说吾自当解之，结合费诗传，关羽听闻黄忠与自己同位很不高兴， 费诗劝他“创立帝王事业的人，所任用的人才并非都会是一样的，从前萧何、曹参与汉高祖从小就是亲密老友，而陈平、韩信后来居上，但未听说萧何、曹参因此有过任何怨言。如今汉中王以一时间的功劳，对黄忠厚加恩宠崇敬，然而内心里难道真会把他与您同等看待吗？并且汉中王与您，譬如一体，同休共戚，祸福同当，我要是君侯您的话，就不会去计较这些官号的高低、爵禄的多少了。我乃一介使臣，奉命行事之人，您若真不受封，如是便回京，只是对您的举止颇为惋惜，恐怕您有后悔之日啊！”关羽大为感悟，于是当即接受了任命。 汉中王与君侯譬如一体，刘备怎么可能因为这点小事对关羽起杀心，更何况这一切都是在刘备预料之内的 ♥ 240 ↩ 17
苏欣妍 2019-07-26 这期不好看~ 本来看到二爷登场惊喜非常，但绝北道没说就感觉不对了……荆襄克曹仁也只是短短两句话。 果然，后面浪费了太多时间说那些瞎扯淡的所谓学者，和后世如何捧二爷，结果二爷真正厉害的地方一概没说 哎…… ♥ 166 ↩ 126
账号已注销 2019-07-27 刘备如今于汉中北面抗曹，正值内忧外患关键之际，局面尚未稳定。战况虽好，但也没有转化为具体战果。 孙权这个时候突兀找关羽联姻，关羽除了骂使者以表明态度还能怎么样？而且和演义不同的是，关羽没有说侮辱孙权的话，也算是不卑不亢了。 糜芳私好携贰，掌管物资，不救关羽。再有： 初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。 这事儿能怨关羽傲慢？没有任何证据表明关羽对糜芳不好，只有糜芳自己认为。而且做错事儿就该挨打，但是他却选择了做坑队友，这等人难道不应该比关羽更适合诛心？ 关于那几个阴谋论的开创者的问题，也是早已耳熟能详了，如今史学也在不断发展进步，民众对史料的认识也比起过去越发的清晰了，过去闹的笑话，正如过去某领导人说要一年把芯片发展起来，如今也是皆付于笑谈之中。论据是史料记载不详细，所以我可以诛心的推出一套说辞，这一点本身就是挺荒诞的逻辑。关于阴谋论辩证，在几年前的知乎就已经是半月谈类型的话题了，也有不少历史专业学者就这些话题，通过严谨的史料论述来反驳阴谋论，这里就不完整展了，感兴趣可以搜一下相关专栏或论文。 不过让我有些意外的是，up本期对史料的辨析力度却是相当少，几乎就是关羽本传的内容简单提一下，什么关羽青泥之战、绝北道之疑点都没有详细展开，关羽阵斩颜良从大背景上取得了什么成果，属于战役的哪一环，下邳具体发生了什么之类的分析也没有。然后就开始转进到关公文化了，其中大部分时间并没有就史料本身的辨析。 另外up对阴谋论简单的提一下就没有下文了，没有从史料角度展开思辨，也没有从逻辑、社会的角度去分析或反驳，这是一点不足。 我认为这不是一个好的史学节目的所应该展现出来的史学素养。 综上，这一期让我有些失望，希望up再接再厉 ♥ 122 ↩ 15
奇迹和马猴是存在的 2019-07-27 转知乎沃金 如果在魏国和东吴给二爷找对比的话，曹魏那里就是曹仁，东吴那里就是四都督。 就像曹仁一样，二爷也经常是自领一军。 老刘带一支主军出去嘚瑟，二爷带一支偏师保底。 只是二爷这支偏师往往过于生猛，在主军掉链子时居然打出个局面来。 来说说二爷传记里没有提到的绝北道好了。 对于曹魏与孙吴来说，这都不是件光彩的事儿。 曹魏那边在长达一年时间里，居然无法有效援救曹仁。 孙吴那边在长达一年时间里，居然无法迅速攻克南郡。 唯一打的有声有色的就是二爷。 南郡战役的过程大概是这样的： 1、赤壁战后老曹撤退，留曹仁驻守荆州。 2、刘孙两家一起围殴曹仁，周瑜主攻，关羽带偏师围点打援。 3、甘宁先攻夷陵前线，被曹仁蹂躏，周瑜带吕蒙救甘宁，曹仁后撤。 4、曹仁死守南郡郡治江陵，牛金被困，曹仁开无双救牛金在此时。 5、周瑜部抵达江陵，攻城，中箭。周瑜后撤，曹仁追击。 6、曹军死伤过重，南郡被攻克，曹仁跑路。 这场战役里，曹仁军的主力有：曹仁、徐晃、满宠。 周瑜军的主力是：周瑜、吕蒙、甘宁。 阵容很豪华。 二爷在干啥？如上所述，围点打援。 南郡打了足足一年，愣是一个援兵都没能派来。 最后曹仁军因为伤亡惨烈，没有后援，生生被周瑜踹了主基地。 因为所有来支援的人或被二爷抽回去，或被打残了。 三国志里对绝北道的记载如下： 《李通传》：刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。 《文聘传》：与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城。 《乐进传》：后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。 《徐晃传》：又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。 嗯？你说根据这些记载看，是二爷被打爆了？ 《武帝纪》：公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。 按照武帝纪的描述，赤壁之战也仅仅是在老刘那儿碰了个钉子，然后赶上瘟疫，于是自己撤了。 不要忘记陈寿同志的立场啊伙计们，要记得三国志魏书部分讳败饰功的前提。 从这些记录看，和二爷交手的有乐进、满宠、徐晃、李通、文聘，五子良将就有两员。 这些人里有乐进、满宠、文聘，三个人虐过孙权。 徐晃和满宠都是跟曹仁一起留在南郡的驻军，不是援兵。 这个过程是这样的： ♥ 84 ↩ 52
左比右好 2019-07-26 其实关羽的能力非常剽悍。。。个人武勇表现有万军中刺颜良并割其首级，而绍众将莫能当。领军表现更为突出，前期周瑜刘备围曹仁，使关羽绝北道。刘备兵本就不多，能给关羽的肯定更少，然而关羽凭借极少兵力绝北道一年多，打退好几波来救援的部队。事后周瑜称赞关羽熊虎之将。襄樊之战，曹操从汉中败退后，命令曹仁攻击关羽，关羽策反侯音，并趁曹仁平叛侯音时，打败了曹仁，围于樊城。依靠汉水暴涨之际，用早已准备好的水军，打败来救援的七军，杀庞德，俘于禁，威震华夏。从策反侯音、准备水军，到对于水陆两个军种的协同调度指挥，以及及时与襄樊以北的叛军联络，授以印旗，以扩大声势，无不显示出关羽作为一代名将的所具备超强军事素养。战役发展到这里，羽依靠自身所拥有的兵力，已经将战果发挥到了极致。为了进一步扩大战过，关羽向刘封士仁借兵，结果刘封士仁出于私心而没有听从关羽的调度，关羽不得已，铤而走险，动用了用于防范东吴的预备兵力。最终在魏吴两国的合力围剿下败北。关羽的失败，有其自身主观性格的因素，也有当时客观政治局势的因素，是多方面因素结合的结果。而纵观其一生所表现出的军事素养及当时天下各方势力中最顶尖的人才对他的评价来看，关羽的军事能力不要说汉末三国，即使到了两晋南北朝，恐怕都是属于数一数二的。可惜蜀汉不置史官，导致我们只能在三国志简短的字里行间去挖掘这位猛将的杰出表现，以期能够理解为何当时之人对于他的评价如此之高 ♥ 56 ↩ 27
君の描く未来 2019-07-26 希望大家不要看了这个视频就盲目黑关羽了，关羽能成武圣，还是有真本事，自己多资料才是真的，有些东西UP没讲，要知道能让敌人和后世的魏晋南北朝都称赞，绝不是虚名，而且说不定还有些历史没记载，毕竟万人敌不可能平平淡淡就有了。 ♥ 48 ↩ 6
7牧之原翔子7 2019-07-26 都什么年代了弹幕里还有胃炎被丞相针对的说辞。。且不说昭烈帝活着的时候胃炎就是一方大将，就说后来丞相许他先锋，信他断后，假节军权也不在话下，还要丞相怎样？自己急功近利又狂得没朋友，作死了屎盆子还要往丞相脑袋上扣？ ♥ 44 ↩ 1
鹿鸣z 2019-07-27 晋商在长城边境和东北蒙古做生意的，怎么反倒关公香火南方更旺？我晋剧现在都没出了山西省，四百多年前我们山西人就通过戏曲向全国传播文化了，也是迪奥！如果关公是晋商炒的，那妈祖和观世音又是谁炒的，还有太上老君，灶神……这些个民间信仰是不是也有个什么阴谋论？ ♥ 39 ↩ 3
Comments
关帝庙 做事奸邪 任尔焚香无益。 居心正直 见吾不拜何妨？ 观音庙： 若不回头，谁为你救苦救难 如能转念，何须我大慈大悲 （陕西岐山城隍庙） 但得回头便是岸；何须到此悟前非。 （城隍庙通用联） 莫光光磕磕头去；要细细问问心来。 （湖北恩施城隍庙） 善来此地心无愧；恶过吾门胆自寒。 （北京复兴门内都城隍庙） 赫赫明明，何必藏头露尾； 生生化化，须防戴角披毛。 (袁嘉谟题云南石屏城隍庙) 进来摸摸心头，不妨悔过迁善； 出去行行好事，何用点烛烧香。 (田锡三题城隍庙 ) 不用假虔诚，你那心眼中想得甚事； 何须空祷告，我岂口头上能骗之人。 (靳泰交题安徽凤城城隍庙) 要作好人，自古忠臣孝子都有善报； 要做坏事，请看大奸巨恶怎样收场。 站着，你背地做些什么？好大胆还来瞒我； 想下，俺这里轻饶哪个？快回头莫去害人
♥ 952 ↩ 23
对现代人来说，斩颜良的故事都听烂了，没什么新鲜的。 有一些很可笑的人，一边嚷嚷杀华雄的是孙坚，关二抢了孙坚的功劳。 同时还在嘚吧关二杀颜良徒仗马快，挂印封金有本事把赤兔马也留下。 对于这些拿着小说反小说的朋友，请投以同情的目光。 在距离三国不远的后世，譬如两晋南北朝。 一位立志投身军旅建功立业，定乱安民的少年，第一次听到关羽故事时，会是什么反应？ 和其他传奇不一样，这是被载于正史的神话。 想象一下天天举石锁拉硬弓的英武少年，从长辈口中听三国故事。 听到万军阵中取敌首级又挂印封金的豪情时，他们胸中会泛起怎样的波澜？ 又怎么会不以这位英雄为榜样并奉为偶像？ 神话的缔造者不仅仅是个徒有勇力的莽夫，还是员威震华夏指挥方略的名将。 更可贵的是这人在乱世里一直没有改变自己的本心，坚持他追求的大义直至战殁。 这对那些满腔热血的壮士将是多大的激励？ 李白《侠客行》：“纵死侠骨香，不惭世上英。” 武圣义烈千秋，岂止是三国只有一个关羽？ 是华夏只有一个关羽。
♥ 677 ↩ 54
威震华夏—关羽 国籍：三国蜀汉 民族：漢族河东人 籍贯：河东郡解良（今山西运城） 评价：《三国演义》三绝”之“义绝 简介：东汉末年名将，早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，赤壁之战后，刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁，别遣关羽绝北道，阻挡曹操援军，曹仁退走后，关羽被封为襄阳太守。刘备入益州，关羽留守荆州。建安二十四年，关羽围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽水淹七军，擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏，曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援，东吴吕蒙又白衣渡江偷袭荆州，关羽腹背受敌，兵败被杀。关羽去世后，逐渐被神化，被民间尊为“关公”，又称美髯公。历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。
♥ 472 ↩ 166
那些说关羽斩颜良有水分的，请问历史上明文记载的阵前斩将的有几个？
♥ 371 ↩ 45
凡是让人忘记他们是以少打多，以南伐北，以弱胜强的武将都是不得了的。怎么可以以一句小说吹的，就贬低关羽？ 要知道如果在宋朝出现关羽一样的武将，能够以一己之力水淹金兵，直逼黄龙，打得金人迁都。这样的武将，有识之士敢去黑他吗？
♥ 308 ↩ 52
关羽关云长 最初看三国演义，能打，基本都是三回合内秒杀。重义，千里寻兄，义释曹操。 B格高，500校刀手打一座长沙，3万荆州兵打的曹操都要联合孙权背后捅刀。 看了三国志后，事迹过于夸大，但还是万人敌，还是当时期人的评价，全三国首例阵斩河北四庭柱的颜良（王者对局）和威震华夏（全明星对局）的战绩放眼整个三国就是不可忽视的一个角色。 现在我这种老百姓的角度上，关羽就是个老大哥，值得吹。
♥ 295 ↩ 39
对关羽的心路历程 小时候：关羽真帅，义字当头，居然被一群小人暗算了，呜呜呜(┯_┯) 中二时期：关羽就是个大废物，都是后人吹出来的，什么张辽徐晃都比他牛 逼多了 现在看书多了：蜀小国耳，名将唯羽
♥ 286 ↩ 171
这一期讲的真的不行，关羽身前事迹讲的过于简略，花了过多的篇幅讲了关于荆州之失的两个没有意义观点。讲了关羽本人的性格的缺失却对当时荆州的战况分析甚少，还有一些很明显的错误，孙权为子索羽女，是要联姻关羽的女儿，不是要女儿嫁关索，关索根本不见于史书 还是刘备要害关羽，举的例子简直荒谬，黄忠传里写的很清楚，诸葛亮怕把关羽黄忠齐位，关羽必不悦，刘备说吾自当解之，结合费诗传，关羽听闻黄忠与自己同位很不高兴， 费诗劝他“创立帝王事业的人，所任用的人才并非都会是一样的，从前萧何、曹参与汉高祖从小就是亲密老友，而陈平、韩信后来居上，但未听说萧何、曹参因此有过任何怨言。如今汉中王以一时间的功劳，对黄忠厚加恩宠崇敬，然而内心里难道真会把他与您同等看待吗？并且汉中王与您，譬如一体，同休共戚，祸福同当，我要是君侯您的话，就不会去计较这些官号的高低、爵禄的多少了。我乃一介使臣，奉命行事之人，您若真不受封，如是便回京，只是对您的举止颇为惋惜，恐怕您有后悔之日啊！”关羽大为感悟，于是当即接受了任命。 汉中王与君侯譬如一体，刘备怎么可能因为这点小事对关羽起杀心，更何况这一切都是在刘备预料之内的
♥ 240 ↩ 17
关羽在刘备比曹操弱的多的时候，也不离不弃，只为一句承诺，难道当不起“义”字？
♥ 232 ↩ 38
这期不好看~ 本来看到二爷登场惊喜非常，但绝北道没说就感觉不对了……荆襄克曹仁也只是短短两句话。 果然，后面浪费了太多时间说那些瞎扯淡的所谓学者，和后世如何捧二爷，结果二爷真正厉害的地方一概没说 哎……
♥ 166 ↩ 126
兄玄德，弟翼德，德兄德弟。 师卧龙，友子龙，龙师龙友。
♥ 145 ↩ 32
刘备如今于汉中北面抗曹，正值内忧外患关键之际，局面尚未稳定。战况虽好，但也没有转化为具体战果。 孙权这个时候突兀找关羽联姻，关羽除了骂使者以表明态度还能怎么样？而且和演义不同的是，关羽没有说侮辱孙权的话，也算是不卑不亢了。 糜芳私好携贰，掌管物资，不救关羽。再有： 初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。 这事儿能怨关羽傲慢？没有任何证据表明关羽对糜芳不好，只有糜芳自己认为。而且做错事儿就该挨打，但是他却选择了做坑队友，这等人难道不应该比关羽更适合诛心？ 关于那几个阴谋论的开创者的问题，也是早已耳熟能详了，如今史学也在不断发展进步，民众对史料的认识也比起过去越发的清晰了，过去闹的笑话，正如过去某领导人说要一年把芯片发展起来，如今也是皆付于笑谈之中。论据是史料记载不详细，所以我可以诛心的推出一套说辞，这一点本身就是挺荒诞的逻辑。关于阴谋论辩证，在几年前的知乎就已经是半月谈类型的话题了，也有不少历史专业学者就这些话题，通过严谨的史料论述来反驳阴谋论，这里就不完整展了，感兴趣可以搜一下相关专栏或论文。 不过让我有些意外的是，up本期对史料的辨析力度却是相当少，几乎就是关羽本传的内容简单提一下，什么关羽青泥之战、绝北道之疑点都没有详细展开，关羽阵斩颜良从大背景上取得了什么成果，属于战役的哪一环，下邳具体发生了什么之类的分析也没有。然后就开始转进到关公文化了，其中大部分时间并没有就史料本身的辨析。 另外up对阴谋论简单的提一下就没有下文了，没有从史料角度展开思辨，也没有从逻辑、社会的角度去分析或反驳，这是一点不足。 我认为这不是一个好的史学节目的所应该展现出来的史学素养。 综上，这一期让我有些失望，希望up再接再厉
♥ 122 ↩ 15
关公已经成为一种文化符号，所以其他的一些东西已经不重要，他主要成为人们心中各种各样追求的精神寄托。
♥ 94 ↩ 9
转知乎沃金 如果在魏国和东吴给二爷找对比的话，曹魏那里就是曹仁，东吴那里就是四都督。 就像曹仁一样，二爷也经常是自领一军。 老刘带一支主军出去嘚瑟，二爷带一支偏师保底。 只是二爷这支偏师往往过于生猛，在主军掉链子时居然打出个局面来。 来说说二爷传记里没有提到的绝北道好了。 对于曹魏与孙吴来说，这都不是件光彩的事儿。 曹魏那边在长达一年时间里，居然无法有效援救曹仁。 孙吴那边在长达一年时间里，居然无法迅速攻克南郡。 唯一打的有声有色的就是二爷。 南郡战役的过程大概是这样的： 1、赤壁战后老曹撤退，留曹仁驻守荆州。 2、刘孙两家一起围殴曹仁，周瑜主攻，关羽带偏师围点打援。 3、甘宁先攻夷陵前线，被曹仁蹂躏，周瑜带吕蒙救甘宁，曹仁后撤。 4、曹仁死守南郡郡治江陵，牛金被困，曹仁开无双救牛金在此时。 5、周瑜部抵达江陵，攻城，中箭。周瑜后撤，曹仁追击。 6、曹军死伤过重，南郡被攻克，曹仁跑路。 这场战役里，曹仁军的主力有：曹仁、徐晃、满宠。 周瑜军的主力是：周瑜、吕蒙、甘宁。 阵容很豪华。 二爷在干啥？如上所述，围点打援。 南郡打了足足一年，愣是一个援兵都没能派来。 最后曹仁军因为伤亡惨烈，没有后援，生生被周瑜踹了主基地。 因为所有来支援的人或被二爷抽回去，或被打残了。 三国志里对绝北道的记载如下： 《李通传》：刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨，时年四十二。 《文聘传》：与乐进讨关羽于寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城。 《乐进传》：后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。 《徐晃传》：又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。 嗯？你说根据这些记载看，是二爷被打爆了？ 《武帝纪》：公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。 按照武帝纪的描述，赤壁之战也仅仅是在老刘那儿碰了个钉子，然后赶上瘟疫，于是自己撤了。 不要忘记陈寿同志的立场啊伙计们，要记得三国志魏书部分讳败饰功的前提。 从这些记录看，和二爷交手的有乐进、满宠、徐晃、李通、文聘，五子良将就有两员。 这些人里有乐进、满宠、文聘，三个人虐过孙权。 徐晃和满宠都是跟曹仁一起留在南郡的驻军，不是援兵。 这个过程是这样的：
♥ 84 ↩ 52
其实关羽的能力非常剽悍。。。个人武勇表现有万军中刺颜良并割其首级，而绍众将莫能当。领军表现更为突出，前期周瑜刘备围曹仁，使关羽绝北道。刘备兵本就不多，能给关羽的肯定更少，然而关羽凭借极少兵力绝北道一年多，打退好几波来救援的部队。事后周瑜称赞关羽熊虎之将。襄樊之战，曹操从汉中败退后，命令曹仁攻击关羽，关羽策反侯音，并趁曹仁平叛侯音时，打败了曹仁，围于樊城。依靠汉水暴涨之际，用早已准备好的水军，打败来救援的七军，杀庞德，俘于禁，威震华夏。从策反侯音、准备水军，到对于水陆两个军种的协同调度指挥，以及及时与襄樊以北的叛军联络，授以印旗，以扩大声势，无不显示出关羽作为一代名将的所具备超强军事素养。战役发展到这里，羽依靠自身所拥有的兵力，已经将战果发挥到了极致。为了进一步扩大战过，关羽向刘封士仁借兵，结果刘封士仁出于私心而没有听从关羽的调度，关羽不得已，铤而走险，动用了用于防范东吴的预备兵力。最终在魏吴两国的合力围剿下败北。关羽的失败，有其自身主观性格的因素，也有当时客观政治局势的因素，是多方面因素结合的结果。而纵观其一生所表现出的军事素养及当时天下各方势力中最顶尖的人才对他的评价来看，关羽的军事能力不要说汉末三国，即使到了两晋南北朝，恐怕都是属于数一数二的。可惜蜀汉不置史官，导致我们只能在三国志简短的字里行间去挖掘这位猛将的杰出表现，以期能够理解为何当时之人对于他的评价如此之高
♥ 56 ↩ 27
希望大家不要看了这个视频就盲目黑关羽了，关羽能成武圣，还是有真本事，自己多资料才是真的，有些东西UP没讲，要知道能让敌人和后世的魏晋南北朝都称赞，绝不是虚名，而且说不定还有些历史没记载，毕竟万人敌不可能平平淡淡就有了。
♥ 48 ↩ 6
都什么年代了弹幕里还有胃炎被丞相针对的说辞。。且不说昭烈帝活着的时候胃炎就是一方大将，就说后来丞相许他先锋，信他断后，假节军权也不在话下，还要丞相怎样？自己急功近利又狂得没朋友，作死了屎盆子还要往丞相脑袋上扣？
♥ 44 ↩ 1
晋商在长城边境和东北蒙古做生意的，怎么反倒关公香火南方更旺？我晋剧现在都没出了山西省，四百多年前我们山西人就通过戏曲向全国传播文化了，也是迪奥！如果关公是晋商炒的，那妈祖和观世音又是谁炒的，还有太上老君，灶神……这些个民间信仰是不是也有个什么阴谋论？
♥ 39 ↩ 3