"疫苗战争"，全球斗法，中国有多努力你知道吗？

刺客政经

Description 
这场疫苗战争有四大集团，一方是拥有疫苗研制能力的美、德、英等西方集团；一方是俄罗斯；一方是我国，这两方都难以买到西方集团的疫苗，只能用自己的；最后一方则是啥也没有的其他国家。
西方集团屡次上演荒唐可笑的行径，先质疑俄罗斯疫苗，然后卑微求购俄疫苗，后来全球范围疯狂挤占订单，加拿大预购了国民数量6倍的疫苗，而肯尼亚，只分到了25剂疫苗。
而祖国，把我们保护的太好了，疫苗大范围上市，你打上了吗？
致敬我国医疗工作者，致敬我们的祖国！

ps：剪辑小哥辛苦，英文报道配图有误，结尾字幕结束过快，敬请谅解！

Comments

风雅直人 2021-02-21

“你这衣服质量挺差的，便宜点卖吧？”

♥ 393 ↩ 16

Peter_Higgs 2021-02-21

一个小介绍 疫苗分三类: 1.第一代灭活病毒疫苗 2.第二代以腺病毒为载体的 3.第三代mRNA疫苗 但是技术上的先进不能完全代表有效率和安全性。利弊都有，现在是权衡后的结果。 例如mRNA疫苗在技术和理论上一个字“难”，但是它具备“快”的特性，可以快速大量制备（当然了也看企业和生产链）。而且mRNA疫苗的运输和保存条件较为苛刻，不适合较落后的国家使用 灭活病毒的好处是传统（毕竟几十年了）所以安全性会相对高，运输保存上也相对容易。 打了这么多字，我想上热门[doge]

♥ 346 ↩ 11

郭刘吉 2021-02-21

“科学是有阶级的”，重新理解这句话。[脱单doge]

♥ 195

老猎孖人格曼 2021-02-21

说的部分对但不严谨，美国辉瑞疫苗只有mRNA并没有RNA,所以只是复制刺突蛋白（spike protein）并没有遗传物质自我复制，故不是完全的病毒，没有传染性病毒也不会在人体内复制变多。如果不能引起人体的免疫应答也只是一开始注射的mRNA在产刺突蛋白。“理论上”这个剂量对人很安全，然而根据iid强大数定律能证明在样本容量足够大的情况下，事件发生的概率再小也可能发生，且其发生频率不超过其统计学概率。老人死亡只是一个统计数据上的单侧长尾。如果追求疫苗快速覆盖造成的死亡人数少于因传统疫苗覆盖速度慢而因传染病死亡的人数，那么在经济学上理性的选择其实是使用制造速度、覆盖速度更快的疫苗，即使会有人因为注射疫苗而死。不管人持何种主观观点，这也是客观事实。然而传统疫苗和新型疫苗各有利弊，各国的选择也不尽相同。

♥ 98 ↩ 6

明嘉靖世宗皇帝朱厚熜 2021-02-21

辉瑞可以在防疫的同时清理老年人能不先进么[滑稽]

♥ 90 ↩ 6

自然选择号舰长章某某 2021-02-21

我欧盟就是病死，从地球上消失也不会接受一只中国疫苗！真好用

♥ 81 ↩ 3

我f你妹的姐姐 2021-02-21

然后医务工作者，每天上班工作，周末加班给人打疫苗连春节期间都出去打疫苗，最后一看工资3000[doge]

♥ 62 ↩ 10

书山有路孙壮壮 2021-02-21

一月份已接种两剂新冠疫苗，本来还想用文字记录一下接种后的感受，记了发三天发现啥感觉也没有，安全的很。当我们年轻人接种到一定程度的时候，就能形成免疫屏障，保护我们的爷爷奶奶不受病毒威胁，所以大家该接种就接种，放下顾虑[热词系列_好耶]

♥ 51 ↩ 7

Pipette 2021-02-21

mRNA疫苗不会让人生产病毒，只会让人产生病毒的一个蛋白的一部分。副作用是其他原因造成的

♥ 49 ↩ 4

阿卡姆进修生 2021-02-21

印度也有自己研发的疫苗阿[doge]

♥ 49 ↩ 5

急个啥呀 2021-02-21

前排求赞。赞我的全部发财！！[脱单doge][脱单doge]

♥ 30 ↩ 2

继续啊再封就注销 2021-02-21

我还是相信欧美的医疗技术绝对领先。 但是，他们的动机不是治病救人，顺便赚钱。 阴谋论下:他们想要处理老年人，合法而不负责的实验MRan疫苗，最后还要血赚钱，最好还能打击对手()一石四鸟

♥ 28 ↩ 2

核弹砖家 2021-02-21

看来俄罗斯科研能力尚在，只是经济掉下去了，拼命砸钱的项目做不了了。

♥ 25 ↩ 5

sun-fly-wen 2021-02-21

视频6分19秒中，塞尔维亚不属于欧盟国家，但是却说疫苗接种率排名欧盟第一？

♥ 22 ↩ 6

科比白了头 2021-02-20

欧盟是墙头草，谁给好处，就跟谁！

♥ 20 ↩ 1

理查德炒栗子 2021-02-21

不懂能不能别乱说话，mrna疫苗只编码刺突蛋白，要用头生产病毒啊？

♥ 18

三氧化二猫 2021-02-21

mRNA思路制造刺突蛋白对于新冠效率差，但是对以后别的流感很有可能是最好的方法 因为现在对新冠病毒整体结构解析之后，发现刺突蛋白在感染细胞之前，刺突蛋白处于倒伏状态，而感染细胞时才会站立起来，这就导致免疫细胞识别相同的蛋白时获得了不同的表位，用mRNA产生的表位是针对全暴露刺突蛋白的抗体，而传统的灭活或减毒疫苗更能产生针对原生态病毒的抗体，所以可能这次灭活或减毒疫苗效果更好， 如果以后需要研发针对别的急性流行病的疫苗，mRNA制造快，对灭活或减毒疫苗会有极大优势，所以技术该学还是得学，万一下次用上了呢

♥ 17 ↩ 3

唐十五少 2021-02-21

引述评论：中国的疫苗给曾经的列强出了一道难题，好像接种了中国的疫苗就承认自己不再“强”，中国一副无所谓的样子，列强不断加戏，硬实力下降后就狼狈不堪，解释失败没有意义。[脱单doge]

♥ 15

仙号如月 2021-02-21

看到有弹幕说灭活疫苗危害性高我就笑了[吃瓜] 哪里来的山顶洞人？现如今 灭活疫苗是平推，mRNA是奇兵

♥ 13

孤单骑车人 2021-02-22

这个视频充分印证了一句话“他什么都懂，直到说到了你熟悉的领域。”里面很多知识都是高中生物的知识，去求证一下再做视频很难吗？还是就刻意煽动情绪？虽然我国在疫苗研制上取得了领先的地位，但是为了迎合观众情绪而刻意的捧踩真的很难让人接受

♥ 12 ↩ 4