十字背负者04 2022-07-05 第七十八条 收到患者或者其近亲属提供具备下列条件的患者生前预嘱的，医疗机构在患者不可治愈的伤病末期或者临终时实施医疗措施，应当尊重患者生前预嘱的意思表示： （一）有采取或者不采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施，使用或者不使用生命支持系统，进行或者不进行原发疾病的延续性治疗等的明确意思表示； （二）经公证或者有两名以上见证人在场见证，且见证人不得为参与救治患者的医疗卫生人员； （三）采用书面或者录音录像的方式，除经公证的外，采用书面方式的，应当由立预嘱人和见证人签名并注明时间；采用录音录像方式的，应当记录立预嘱人和见证人的姓名或者肖像以及时间。 ♥ 18 ↩ 1
小馄饨大汤圆 2022-07-06 对于危重病人、绝症病人来说是个好消息。但也需要完善相关立法，防止医疗机构同近亲属串通，利用病人知识匮乏等因素使其“错误”地实施生前预嘱行为这样的情况发生，这才能真正实现这一立法的目的，使每个人都能维护自己生命的最后时光的尊严。 ♥ 11
Comments
第七十八条 收到患者或者其近亲属提供具备下列条件的患者生前预嘱的，医疗机构在患者不可治愈的伤病末期或者临终时实施医疗措施，应当尊重患者生前预嘱的意思表示： （一）有采取或者不采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施，使用或者不使用生命支持系统，进行或者不进行原发疾病的延续性治疗等的明确意思表示； （二）经公证或者有两名以上见证人在场见证，且见证人不得为参与救治患者的医疗卫生人员； （三）采用书面或者录音录像的方式，除经公证的外，采用书面方式的，应当由立预嘱人和见证人签名并注明时间；采用录音录像方式的，应当记录立预嘱人和见证人的姓名或者肖像以及时间。
♥ 18 ↩ 1
杨老师，生前预嘱以后会成为医疗损害责任的免责事由吗？
♥ 18 ↩ 5
生命权的生命尊严权能否理解为消极的自杀权？如果可以，那会不会和刑法上帮助自杀的被害人承诺无效冲突？
♥ 17 ↩ 6
杨老师真的好高产[星星眼]
♥ 13 ↩ 2
对于危重病人、绝症病人来说是个好消息。但也需要完善相关立法，防止医疗机构同近亲属串通，利用病人知识匮乏等因素使其“错误”地实施生前预嘱行为这样的情况发生，这才能真正实现这一立法的目的，使每个人都能维护自己生命的最后时光的尊严。
♥ 11
有一个问题，会不会有家属在出事后认为医院利用预嘱没有进行相应合理抢救，甚至以“立嘱人当时意识不清晰”等理由不承认预嘱的合法性，并进行索赔或者其他行为呢？
♥ 7 ↩ 7
生前预嘱可太重要了，血观音最后唐夫人被剥夺死亡权利的情节，看得我肝颤[笑哭]
♥ 6 ↩ 1
我觉得操之过急了。一步一步改变社会的观念，民众的观念基本上也是别人传输的，这样真的能保障自主决定权吗。
♥ 3 ↩ 2
生命尊严
♥ 2
医保基金钱不够了，减轻医保负担的措施之一
♥ 1
杨老师，你好！请问，同案不同判问题怎么处理？
♥ 1
老师，想听听您对安乐死的看法
♥ 1
有时候对于危病重患者，死亡真是解脱。那种痛苦，我说不出来，我只知道我二伯癌症晚期，硬在医院顶了一年，走的时候，不到70斤
♥ 1
安乐死合法化的法律雏形？
♥ 1
深圳永远那么温柔
♥ 1
他这个地方立法，是不是只适合于深圳户口的本地居民啊？
如果立完生前预嘱，但是真的病的时候又想反悔要使用生命支持系统怎么办呢
↩ 1
我已经想好了，我以后不要抢救，让我少受点罪吧
为什么我发什么都被删
请问杨老师民法典第九条的行文逻辑是什么？似乎与第八条，第十条没任何关联