【辟谣】澳洲野猫野犬来自中国？是郑和下西洋带去的？

我以前还笑话过韩国……[笑哭]

♥ 356 ↩ 22

我一直觉得大家都是受九年义务教育读同一套教科书长大的，就算有认知差距也不会相差太大啊，结果震碎我三观的是：这种有明显逻辑漏洞的谣言竟然有这么多人深信不疑啊。

♥ 222 ↩ 42

澳洲野犬到澳洲的时候还没有国家这个概念呢，他们自己口径都对不上，我看见的就有三千年前，唐朝，明朝，一百年前各种版本，之前央视发视频说过家猫外来的，但在他们眼中是满清打压

♥ 244 ↩ 15

那乌鲁鲁巨岩上刻的明朝皇帝和战船呢[doge]

♥ 212 ↩ 15

为什么老是有人说要大英博物馆归还文物，那明明是中国曾经踏上英国土地的证明。这不是要掩盖历史吗？

♥ 116 ↩ 3

绷不住了，澳洲的野猫野狗都能成历史虚无主义者宣传伪史论的工具，就这种观点发出的纯粹的情绪输出毫无价值

♥ 85 ↩ 17

其实他们这种编故事就是属于不想说大明落后，但是你说他先进怎么被灭了？所以属于是撒一个谎就要用无数个谎言去圆他。

♥ 91 ↩ 7

猫这个是最搞笑的[吃瓜]足以说明，明粉普遍学历是初中肄业。因为生物学上根本没有“狸花猫”这个分类，这是我们自己叫的俗名，甚至中国不同地区对狸花猫的称呼都不统一。 所有种类的家猫，其原型都是8000多年前的非洲沙漠野猫，到现在也没出现生殖隔离，基因差异非常小，所以各种家猫繁衍到现在，都只是一种猫，一个生物学分支，只不过长相不同而产生了不同的俗名而已，和人类一样，就只有现代人种一个分支。 具体到中国饲养家猫的历史，不超过3500年，在殷商晚期的墓葬中才发现了猫的陪葬骨骼…，盘庚之前的夏商时期还没有在中原发现猫的骨骼遗存。

♥ 119 ↩ 20

这些逆天评论让人怀疑是不是串的[笑哭]

♥ 98 ↩ 8

伪史论都从历史圈杀到生物圈了。[捂脸]

♥ 67 ↩ 7

澳洲野狗到澳洲那会，中国大地上的猛犸象可能还没有灭绝

♥ 68 ↩ 1

抖音太有这些中年人的土壤了

♥ 66 ↩ 6

以前我也有一点皇汉情结，后来碰到这些言论，然后我就放下了

♥ 103 ↩ 68

绷不住了，按一般说法澳洲的野猫就是近代殖民者带去的，这玩意纯入侵物种，每年把当地本土的鸟类和小型动物是不停不停的吃甚至还能去偷家畜，造成海量的经济和财产损失，澳大利亚就投入了海量的人力物力去治，为的是防止野猫造成的对生态的危害，不是什么为了掩盖真相，真相就是这些入侵物种往那里摆了好几十年都没人想到拿它当伪史论的证据，也就现在互联网发达了给了人灵机一动后把自己想法传播出去的机会，要是真是几百年的明朝甚至唐宋就带过去了那澳洲地皮野猫都能给你刮干净了 再说野狗，这玩意分子生物学也能给出结论就是南岛人带去的，时间大约在几千年之前，假如是明朝甚至唐宋时期带过去的，那袋狼有可能现在都还能在动物园跑 总而言之光看动物的性状就判断它的来源甚至直接脑部出“证据链”是非常不符合事实的，没有看动物内在的各种证据以及生态逻辑，这样得出的结论绝不是事实，而是历史虚无主义与反科学的叠加

♥ 70 ↩ 18

以前一直嘲笑韩国一些网民，结果国内网民也成了“啥都是大明的”💀

♥ 60 ↩ 2

更可怕的是这些评论大多数都是学生….按道理来说学生是最讲逻辑和科学的群体，根本不应该去信这种一点生物常识都没的视频。[喜极而泣]

♥ 72 ↩ 5

这种言论这都越来越多了，国内外都在极端化

♥ 68 ↩ 1

给人哭错坟的见多了，给狗哭错坟的还是第一回见。红书和抖音上更多，都疯了一样。

♥ 56 ↩ 4

笑點解析：丁狗（Dinggo）這個物種通過東南亞到澳洲肘擊袋狼的時候，東大還叫夏朝[笑]

♥ 46 ↩ 4

右边评论区给我看力竭了，真的是人类吗

♥ 52