《拉康同学，你被国际心理协会除名了》

我觉得还是有好处的，信星座的人通常不会一上来说自己星座对应什么性格，但信mbit的就会很骄傲很自信地和你说自己是什么人，这样可以非常快速地辨别对方有无脑子[星星眼]

♥ 663 ↩ 58

其实MBTI完美诠释了什么叫镜像阶段，自我源于误认，无非是一些小布文青把这种Capitalism的商品化人格标签误认为是自我罢了（也有故意误认的，这种其实就是在立人设）

♥ 557 ↩ 19

还不如十二星座配十二生肖能整出144种分类

♥ 490 ↩ 10

不过已经比某种男女区分什么年龄段区分那种二分法要进步多了，16分法比2分法这个已经是质变了

♥ 390 ↩ 114

这分类纯逆天，谁信谁猪鼻

♥ 368 ↩ 26

大家好像都对心理学有偏见啊，我觉得我测的就很准，顺便提一下，我的测的命格是霸者战神

♥ 351 ↩ 14

我是otto人格，有人一样的么？

♥ 255 ↩ 23

这个分类真的做，一有这种类型的视频就有一帮人好像找到归属感了一样在弹幕上膏潮

♥ 252 ↩ 3

mbti是正推，还能给人积极导向，你精分基本只能反推，输输输

♥ 223 ↩ 35

我是sbop人格[星星眼]

♥ 211 ↩ 20

我是INTP 我是拉康派

♥ 198 ↩ 26

呃

♥ 190 ↩ 14

对于庸俗的意识形态，我们拉康派的回应永远是：No，thanks.[doge]

♥ 134 ↩ 6

MBTI本身还是假设了个本我在后面，做为自己一切行为或者思想的根。但那个本我是不存在的，是回溯性建构出来的。你脱离了现实基础，社会关系妄想现有一个最初的自我本身就不合理，更别提通过这类伪科学来看清那个自我。他唯一的作用只是用标签，来满足你那个对本我的幻想（把那个幻想拉到语言系统里捕获然后享乐）。

♥ 132 ↩ 5

最受不了的是当今互联网，这种人格分类也能搞成一个圈子，然后不断给自己贴限制自己的标签

♥ 122 ↩ 6

评论区热衷于对一种东西进行批评来满足自己，没有见到真正意义上的学术争论，只能说大家都多学习吧……

♥ 96 ↩ 19

我觉得挺准的

♥ 67 ↩ 3

为什么？类型学只是心理学的一个小分支吧？因为他流传广就要完全否认它的正确性吗？再说了任何学科深入之后都有哲学的参与吧，把某类哲学和某种类型学有意对立起来是为了表达什么观点？纵然荣格八维有其缺陷性，但能在完全在不了解的情况下断言它是荒谬的，无根据的吗？

♥ 66 ↩ 38

分享图片

♥ 50 ↩ 1