【享拆】三星 Z Fold7 拆解:颜值和轻薄是第一生产力~

Description
论质感,在大折队伍里,三星 Z Fold7 具备绝对的优势;论轻薄,从实测数据来看居然是目前最极致的存在。那么它的综合产品力是否能对得起 13999 的售价呢?我们边拆边聊~

Comments

睡不着的年纪1 2025-08-01

其实我挺喜欢三星的镜头设计的[doge]比起国内折叠屏都要整一大坨摄像头看着舒服多了[doge]

♥ 477 ↩ 26

Post_Meridiem 2025-08-02

省流科普: - 联合国危险品运输规定指出,单电芯能量超过 20 瓦时的(小尺寸)锂电池要被归类为危险品运输,包装、安监、装运、过关的时间和成本都会激增 - 单电芯 20 瓦时按照手机锂电池常见的 3.99V 电压算,大约就是 5000 毫安时左右 - 苹果和三星作为全球组装、全球运输和全球销售的机型,为了不让每年几百几千万台手机的物流成本爆炸,都会选择把容量压在危险品范围以下,在加上具体机型不同的设计和策略,就形成了如今普遍四千多毫安时的局面 - 国产手机的电池供应链都在国内,不需要考虑那个 20 瓦时的上限,再加上红海市场策略导向,卷毫安数和能量密度是正常结果 - 需要在海外销售的国产品牌也砍了电池,一加 13 海外版是双电芯 6000 毫安时,单电芯没有触及 20 瓦时的上限;小米 15 Ultra 国际版也从 6000 砍到了 5410 毫安时,再加上远远不如苹果和三星的海外销量,物流成本上涨幅度可以接受 - 苹果和三星为什么不用双电芯:没有那么迫切的需求,研发的动力不足,国产品牌还得更用力一点 [doge_金箍]

♥ 138 ↩ 8

刹那数码 2025-08-01

你有没有兴趣拆flip7,想拆我弄一个给你研究,不过除了外屏和cpu,好像也没啥意思

♥ 104 ↩ 10

源博雅様 2025-08-01

手机里做工质感最好的就是苹果和三星

♥ 73 ↩ 5

世界缐 2025-08-01

所有折叠屏里颜值第一,可惜内屏挖孔,还好死不死挖在中间

♥ 85 ↩ 18

宏彬 2025-08-01

因为三星才知道原来荣耀那个轻薄折叠是虚假宣传[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 100 ↩ 11

你怎么gian的呀 2025-08-01

苹果三星为啥不上硅碳负极电池

♥ 67 ↩ 34

保罗2345 2025-08-01

每次拆三星和苹果我都大力支持! 因为不是商单,全程观看清爽舒适!

♥ 106 ↩ 15

Ccino_vPRO_10 2025-08-01

省流:触控IC 外屏:ST(意法半导体)A0J513; 内屏:ST(意法半导体)8XCY519

♥ 65 ↩ 7

肉粽多加糖 2025-08-01

三星这种小的摄像头比国产的大奥利奥颜值高多了

♥ 53 ↩ 13

许骏马 2025-08-01

来学习了

♥ 35 ↩ 2

账号已注销 2025-08-01

最高的价格,最小的电池,三星要么不做,要么就做到极致[打call]

♥ 69 ↩ 17

爱上鸟的猫 2025-08-01

和好友一人一个

♥ 26 ↩ 2

双肩包狐仙 2025-08-01

这种双折叠的方屏手机,应用场景到底是什么?看视频的时候显示面积和直屏一样大啊。

♥ 34 ↩ 18

自業自得_ 2025-08-01

摸了实物,是真薄啊,贴得太紧以至于手干燥的时候都打不开[笑哭]

♥ 25 ↩ 1

咕嚕咚咚- 2025-08-01

虽然国内各家出海后都会砍电池,但也不妨碍4400实在是太小了[笑哭]

♥ 45 ↩ 3

下雨天躺地上睡觉 2025-08-01

从音质来说 个人听感 按照10分打分 荣耀10分 三星9分 oppo7分 vivo4分 vivo真是差的离谱 [辣眼睛]

♥ 23 ↩ 5

斯大馒头 2025-08-01

感觉三星在note7之后不敢在电池上发力了

♥ 30 ↩ 7

阳阳喜欢晒太阳 2025-08-01

好用,质感拉满

♥ 20 ↩ 4

就韩韩桑 2025-08-04

三星FOLD 4屏幕底下排线问题,换了两次花了6百块,这次铰链附近的密封胶烂了,导致无法180度展开,只能160度左右。唯一庆幸的是4600二手买的原主用了一年,我用了两年多有,外屏内屏完美屏。还在犹豫要不要花200-300元左右把密封胶条修好,然后2000左右卖出去,换二手第六代。

♥ 19 ↩ 9