万事屋告急 2026-08-17 鼓手回复看了，感觉拉偏架非常厉害。纯感性输出，没实际参考价值。 实事求是来讲，天线发生这件事情是可惜的。但又给很多乐手做了很重要的参考，乐队应该怎么开始。 其次整件事件天线在公关上也做的非常成功，堪比教科书。对方回复不在纬度上，主唱如果想挽尊。保持沉默，好好打磨曲子。过几年再评论此事，会更加理性。 如果跳出来回复，只会引来更多纠纷。鼓手的评论区一水阴阳怪气，不能怪别人。 ♥ 45 ↩ 8
POLAR极地 2026-08-16 刚刚看过鼓手的言论，他其他的感觉都尊重，只是他其中一个论据：每个人都缺席过，只有主唱缺席就没法演。他由此证明主唱最不能缺，这个链条为何感觉不太成立？ ♥ 29 ↩ 29
AHumming 2026-08-14 虽然和这个视频没关系，简单看了两个你们乐队现场的演出，主唱唱功实在太一般了，不谈专业歌手甚至可以说低于部分唱歌好的普通人，不知道是什么因素给她的这种信心觉得自己可以算“乐队核心” ♥ 27 ↩ 1
摇了就滚 2026-08-14 乐队之间到底是什么关系？ 如果大家都是乐队的一份子，那么理应所有开支AA，所有收入平摊，所有决策民主决定。 如果在主唱眼里这个乐队是“主唱与3个伴奏工具人”，那她就该为每一个成员付报酬，承担所有开销，独享所有收益，所有决策主唱说了算。 这个地球搞乐队无非就这两种模式，你们队这个主唱分36其他人16这种搞法，不说独一份，至少也不那么大众。 我认为你们要是还想好好玩，目前的分账模式没有商量必须要改。 ♥ 25
KuRo_Schwarz 2026-08-17 看完了鼓手那边的视频，评论了鼓手也回复了，我感觉他们的态度一开始就是要搞主唱的一言堂，说什么都沟通过老是被打压，觉得不想费干活之外精力去应付才开始先斩后奏，那这样一开始就别搞乐队的形式啊，她以个人创作人的身份去搞不就好了，多自由，也不用因为乐队各种琐事去争吵。她要是真的觉得自己的能力能够cover这个乐队的全部那随她去吧，这样下去只会让为了乐队能有更高质量产出的人感到心寒。 ♥ 24 ↩ 5
涼子菌 2026-08-14 最近一直在关注这事，感觉今天小红书上看到有条评论挺扎心的，说5个人的乐队就好像同时在和其他4个人谈恋爱一样； 那不管是兴趣乐队 原创乐队 商务乐队，感觉理论上最好的结构都是1~2人核心+其他人雇佣乐手的感觉，但那样又会导致有“核心”“外围”的因素导致无法让所有人都真正融入...感觉真的很麻烦啊，只要有人的地方就没办法保证大家心都是齐的，或者心思永远不会变的... ♥ 20
UndeadNomine 2026-08-14 其实我有个非常伤所有人感情的话：即使谁能证明自己在乐队中是leader和完全的核心，也没法证明这个乐队是不可替代的。核心也好leader也罢，最根本的一点是绝对不能伤害自己的利益——即乐队本身的利益。要不然一个随时可能变成炸药桶的团体，谁能喜欢他们的作品呢？ ♥ 18 ↩ 2
栗子Gravity 2026-08-16 我是支持的天线的，被这样踢掉确实不妥，我如果加入了一个乐队，不能参与决策，还要被diss自己不是核心，那换谁都不会乐意。但是建议还是不要挂个“惨遭霸凌”视频出来，感觉容易被反噬。 ♥ 16 ↩ 1
Comments
你发了这两个视频导致女主唱声誉受损的话，按照她的性格会不会发文让你公开道歉啊[doge]。 这就有得看了
♥ 99 ↩ 10
我评价了主唱业务能力，如果说是攻击我也无话可说，真的唱的不行，上气不接下气。我还是那句话，如果是这种水平，天线老师就不应该去玩这种乐队[笑哭]
♥ 99 ↩ 15
鼓手回复看了，感觉拉偏架非常厉害。纯感性输出，没实际参考价值。 实事求是来讲，天线发生这件事情是可惜的。但又给很多乐手做了很重要的参考，乐队应该怎么开始。 其次整件事件天线在公关上也做的非常成功，堪比教科书。对方回复不在纬度上，主唱如果想挽尊。保持沉默，好好打磨曲子。过几年再评论此事，会更加理性。 如果跳出来回复，只会引来更多纠纷。鼓手的评论区一水阴阳怪气，不能怪别人。
♥ 45 ↩ 8
[言和十二周年纪念表情包_惊讶]
♥ 41 ↩ 3
我特意去听了鲨学， 说实话主唱一张嘴就从芬达的汽水味变成抖音二手烟味了
♥ 38 ↩ 3
主唱到底有什么不可替代的，而且听你上期的说法，这主唱也不是核心啊
♥ 34 ↩ 9
听完鲨学已经发了的几首歌，up可以拉上Bass再把键盘挖过来玩器乐摇滚）
♥ 32 ↩ 3
果然玩贝斯的都是好兄弟!
♥ 30 ↩ 1
说主唱歌不好就是攻击？一个公开作品就不能评了？我是个外行，但大伙有没有感觉主唱歌好像。。。经常嘴里含着东西一样。。。不知道这样形容对不对[笑哭]
♥ 29 ↩ 6
刚刚看过鼓手的言论，他其他的感觉都尊重，只是他其中一个论据：每个人都缺席过，只有主唱缺席就没法演。他由此证明主唱最不能缺，这个链条为何感觉不太成立？
♥ 29 ↩ 29
虽然和这个视频没关系，简单看了两个你们乐队现场的演出，主唱唱功实在太一般了，不谈专业歌手甚至可以说低于部分唱歌好的普通人，不知道是什么因素给她的这种信心觉得自己可以算“乐队核心”
♥ 27 ↩ 1
乐队之间到底是什么关系？ 如果大家都是乐队的一份子，那么理应所有开支AA，所有收入平摊，所有决策民主决定。 如果在主唱眼里这个乐队是“主唱与3个伴奏工具人”，那她就该为每一个成员付报酬，承担所有开销，独享所有收益，所有决策主唱说了算。 这个地球搞乐队无非就这两种模式，你们队这个主唱分36其他人16这种搞法，不说独一份，至少也不那么大众。 我认为你们要是还想好好玩，目前的分账模式没有商量必须要改。
♥ 25
看完了鼓手那边的视频，评论了鼓手也回复了，我感觉他们的态度一开始就是要搞主唱的一言堂，说什么都沟通过老是被打压，觉得不想费干活之外精力去应付才开始先斩后奏，那这样一开始就别搞乐队的形式啊，她以个人创作人的身份去搞不就好了，多自由，也不用因为乐队各种琐事去争吵。她要是真的觉得自己的能力能够cover这个乐队的全部那随她去吧，这样下去只会让为了乐队能有更高质量产出的人感到心寒。
♥ 24 ↩ 5
最近一直在关注这事，感觉今天小红书上看到有条评论挺扎心的，说5个人的乐队就好像同时在和其他4个人谈恋爱一样； 那不管是兴趣乐队 原创乐队 商务乐队，感觉理论上最好的结构都是1~2人核心+其他人雇佣乐手的感觉，但那样又会导致有“核心”“外围”的因素导致无法让所有人都真正融入...感觉真的很麻烦啊，只要有人的地方就没办法保证大家心都是齐的，或者心思永远不会变的...
♥ 20
我觉得吧成年人之间只做筛选就行了，离开了就说明了不合适，反正我觉得天线老师也没有什么通过这个乐队一定要得到的东西，也没啥可惜的。
♥ 19
飞儿乐队都能把飞儿开了，还说什么不可替代。
♥ 18 ↩ 10
其实我有个非常伤所有人感情的话：即使谁能证明自己在乐队中是leader和完全的核心，也没法证明这个乐队是不可替代的。核心也好leader也罢，最根本的一点是绝对不能伤害自己的利益——即乐队本身的利益。要不然一个随时可能变成炸药桶的团体，谁能喜欢他们的作品呢？
♥ 18 ↩ 2
我是支持的天线的，被这样踢掉确实不妥，我如果加入了一个乐队，不能参与决策，还要被diss自己不是核心，那换谁都不会乐意。但是建议还是不要挂个“惨遭霸凌”视频出来，感觉容易被反噬。
♥ 16 ↩ 1
所以还是得找个经纪人，矛头都可以指向经纪人[doge]
♥ 16 ↩ 1