“几十年来我一直没有停止反思自己的写作，不断调整自己。”【西川】

听了西川老师b站的课，深受启发。谢谢西川老师[脸红]，诗歌我肯定是会一辈子写下去的

♥ 15

老师什么时候考虑出一个诗歌写作的课程[星星眼]

♥ 9 ↩ 11

老师说的真对，我和我老婆聊诗歌，最大的快乐就是给她讲：我认为的古人是在什么样的场景和情形，然后再听听我老婆的感受和想法。

♥ 7

《开花》那首诗印象深刻

♥ 7

一旦诗歌走向大众，诗歌必然死掉必然毫无价值。当所有的艺术形式最终被人工智能彻底破解的时候，只有诗歌是唯一的例外，因为人有魂魄，而机器没有。好的诗歌一定不食人间烟火，好的诗歌如同流星滑过夜空，可遇而不可求。

♥ 6 ↩ 7

自从chatgpt出现，AI大大刺激了我的想象。假如人类进入人机共存的时代，对机器人的研究是必不可少的，它们会形成自己的文化吗？我觉得是有很大可能性的。但是机器人的文化具体是怎样的，我还在摸索。文化是怎样诞生的？由文学与绘画的传承可以得到启发。新式教育的侧重点不在于古文，加之升学压力，现在的学生古文功底是不好的;把这个范围放大来看，得出作家们的古文功底差这个结果不知道靠谱不靠谱，但是从文字的形式来看他们的文字多是承袭西方流派。反倒是绘画领域，有一大批画家循着国画的路子在往前走。我是很好奇古文功底的传承，也不知道从它们那里能够获得什么，只了解模糊的印象;我尝试着阅读过古文，但是感受不到太多，诗词倒是还有些新鲜感。世人说，古文是经世致用，讲究实用性。如果从这个角度看，山水画的写意是不符合实用性的;因而面对舶来的西式科学文化，我们接受得很好，它们在实用性提高很多。我初步的观察是，文化传承的过程其实就是在往抽象的方面去发展。而要写一项新文化的诞生，这显然是不够的，但足以给我一些启发了。

♥ 4 ↩ 1

1:10:35 你们听摇滚吗？在这里

♥ 3

[星星眼][星星眼][星星眼]狂喜

♥ 3

社会越开放，文化越保守。是这样。而且有些人打着独立思考的幌子，妄图否认一切曾经的经典和有价值的东西，我不清楚这是哗众取众还是对所有的一切都充满了怀疑和恶意。你跟这种人一交谈又会发现这人的思想其实一点不独立，反而很狭隘，充满了他自己的偏见。既虚无又保守，当然也都很“爱国”。可能全世界每个地方都有这种人吧。 这是没有超越性信仰的恶果吗？一种现代病？

♥ 2 ↩ 2

老师讲得真好，第一季的《我在岛屿读书》，西川老师的思路、观点根本没有打开，节目组没有找到老师的点。看来广西师范大学还是有水平的，不知用什么方法，让老师展现得这么好。这是一堂值得反复学习的好讲座。

♥ 2

鲁东一妇人：东营女子[doge]

♥ 1

西川讲：流行的文化一定是跟生活方式有关的。

♥ 1

诗芽

♥ 1

西川老师洞见深刻 发人深省 坚定了我研学文史哲之路

♥ 1

前来学习

♥ 1

[星星眼]

♥ 1

特朗普可不是B

每一个观点 都让我耳目一新！ 感谢老师。

小冰，再见妖精