海豹爷爷落水了 2026-04-25 “单机动作冒险游戏”10小时左右是正常的，生化4这种能到十几小时流程关卡又不水才是极少数。ps时代生化123单纯通关也不长啊，白金的征服、魔女、合金崛起哪个单纯通关不是10小时左右，甚至都不到的。 ♥ 71 ↩ 8
菜月卯兔 2026-04-25 取决于你是时间重要还是钱重要。 很多大学生只能一个游戏玩一个学期，不然生活费不够只能降低生活质量，要么就去玩一些免费手游、网游。 工作以后除去吃饭家务可能也就剩4小时个人时间，还要跟动漫、锻炼、社交这些活动抢时间。这时你再让我游戏里上班通马桶，不好意思，告辞。 ♥ 57 ↩ 5
TartanIce 2026-04-25 现在很大一部分的中国游戏玩家本质上就是一群只玩“大体量3a神作”的没有多大游戏阅历的人，对游戏一点缺点都容忍不下。没中文他们不会打汉化补丁说“没中文差评”，有中文他们说“中配我可以不用，但不能没有，要差评”，有中配又说“中配太尬了，要差评”。 老游戏习以为常的解密、跳跳乐多了，他们玩不习惯也要给差评，老游戏特有的短小精悍没有注水内容只有10消失也要给差评。 除了一些本身就是少数玩家爱玩的游戏，如类魂、类银，或者一些粉丝很多的游戏，如黑猴、大表哥，他们基本是能多打一个差评，就多打一个差评。 我看根本不是中国玩家要求严才愿意打差评，而是中国大部分玩家没有游戏阅历，还借着三国杀差评如潮的东风才愿意打差评 ♥ 67 ↩ 22
橘葉-Jueillet 2026-04-27 表哥，咱们不能偷换“时长长”和“灌水”的概念啊。一棒子把时长长打死？抛开剧情，美末2做了正常通关20h左右的量吧，其他非线性，rdr2、博得之门3、野炊哪个不是个顶个内容多？但是偏偏别人也没拿问号灌水。10h上下确实不值得掏全价买，灌水30h也不值得掏全价买。这些掏全价买那都是以德报怨，遇到野炊、博3这种，那何以报德？ ♥ 18 ↩ 4
Ka-Ra- 2026-04-28 bg3，天国2，法环，哪怕是33也有70小时流程，这种高质量流程长的的游戏都有个合适的价格，你8个小时的游戏凭什么400，玩着一堆垃圾游戏说流程长不好玩，有没有可能你没玩过好玩的长流程游戏。 ♥ 9 ↩ 1
Gold参謀 2026-04-29 甚至听过最离谱的是 按容量计费论[笑哭]一口一个黑神话一百多个GB卖这个钱几十个GB的游戏敢卖这么贵，游戏能被这样称两论斤计价我是真没想到。反正不玩游戏只会抬杠的永远找得到理由不买游戏甚至不玩游戏 ♥ 9 ↩ 9
纯仁柠檬使命守护私 2026-04-25 觉得不值就打差评，好评差评样本足够多的时候就知道这游戏到底好不好了 我觉得游戏是个体验向的东西，没法用“时长”这个概念粗暴量化，这只是评判标准之一，十个小时确实能给我300块钱的体验那就是值的，100个小时让我如坐针毡那就是不值，这个想法是在我玩过光环无限后领悟到的 ♥ 8
Comments
比起被垃圾时间填满的罐头rpg，我更喜欢短小精悍一些的线性游戏[笑哭]。现在有ps5了买盘玩，玩完了再卖也就亏十来块钱。
♥ 487 ↩ 31
为什么默认加长时间就要靠灌水，而不是把优质的内容扩充到 20 小时左右？
♥ 141 ↩ 33
自从玩刺客信条英灵殿给我玩腻住以后，就对超长的游戏有了抵触[笑哭]
♥ 83 ↩ 4
“单机动作冒险游戏”10小时左右是正常的，生化4这种能到十几小时流程关卡又不水才是极少数。ps时代生化123单纯通关也不长啊，白金的征服、魔女、合金崛起哪个单纯通关不是10小时左右，甚至都不到的。
♥ 71 ↩ 8
游戏时间加长还不容易，弄一堆问号和支线
♥ 43 ↩ 10
取决于你是时间重要还是钱重要。 很多大学生只能一个游戏玩一个学期，不然生活费不够只能降低生活质量，要么就去玩一些免费手游、网游。 工作以后除去吃饭家务可能也就剩4小时个人时间，还要跟动漫、锻炼、社交这些活动抢时间。这时你再让我游戏里上班通马桶，不好意思，告辞。
♥ 57 ↩ 5
二三十块块的刺客信条神话三部曲 二三百的33号，天国2，生化9，实质存在 你们选哪个[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 25 ↩ 39
现在很大一部分的中国游戏玩家本质上就是一群只玩“大体量3a神作”的没有多大游戏阅历的人，对游戏一点缺点都容忍不下。没中文他们不会打汉化补丁说“没中文差评”，有中文他们说“中配我可以不用，但不能没有，要差评”，有中配又说“中配太尬了，要差评”。 老游戏习以为常的解密、跳跳乐多了，他们玩不习惯也要给差评，老游戏特有的短小精悍没有注水内容只有10消失也要给差评。 除了一些本身就是少数玩家爱玩的游戏，如类魂、类银，或者一些粉丝很多的游戏，如黑猴、大表哥，他们基本是能多打一个差评，就多打一个差评。 我看根本不是中国玩家要求严才愿意打差评，而是中国大部分玩家没有游戏阅历，还借着三国杀差评如潮的东风才愿意打差评
♥ 67 ↩ 22
单机游戏买了还不让人家评价，一款人家觉得短有问题，谁不愿意用比较低的价格玩到比较好的游戏。谁愿意花高价玩应付的游戏。老百姓的钱不是大风刮来的。😓
♥ 36 ↩ 29
表哥，咱们不能偷换“时长长”和“灌水”的概念啊。一棒子把时长长打死？抛开剧情，美末2做了正常通关20h左右的量吧，其他非线性，rdr2、博得之门3、野炊哪个不是个顶个内容多？但是偏偏别人也没拿问号灌水。10h上下确实不值得掏全价买，灌水30h也不值得掏全价买。这些掏全价买那都是以德报怨，遇到野炊、博3这种，那何以报德？
♥ 18 ↩ 4
主要嫌弃流程短的有几个把游戏打完全成就的[藏狐][辣眼睛]
♥ 18 ↩ 21
要按游戏时长来定价格的话，那同样是卡普空的街霸6估计得涨价了[笑哭]
♥ 17 ↩ 2
按这个意思！，满地图清❓清到吐，才算游戏？才物有所值？
♥ 14 ↩ 4
嗯，我感觉游戏好玩不好玩比较重要，流程长短不是关键要素。只要好玩，像素风我也愿意掏3A的钱。仅代表个人的游戏观。[微笑]
♥ 12
这就又引出了一个问题，那就是现在很多人打通一周目后嫌流程太长，就不想再玩第二遍[抠鼻]
♥ 13
bg3，天国2，法环，哪怕是33也有70小时流程，这种高质量流程长的的游戏都有个合适的价格，你8个小时的游戏凭什么400，玩着一堆垃圾游戏说流程长不好玩，有没有可能你没玩过好玩的长流程游戏。
♥ 9 ↩ 1
甚至听过最离谱的是 按容量计费论[笑哭]一口一个黑神话一百多个GB卖这个钱几十个GB的游戏敢卖这么贵，游戏能被这样称两论斤计价我是真没想到。反正不玩游戏只会抬杠的永远找得到理由不买游戏甚至不玩游戏
♥ 9 ↩ 9
觉得不值就打差评，好评差评样本足够多的时候就知道这游戏到底好不好了 我觉得游戏是个体验向的东西，没法用“时长”这个概念粗暴量化，这只是评判标准之一，十个小时确实能给我300块钱的体验那就是值的，100个小时让我如坐针毡那就是不值，这个想法是在我玩过光环无限后领悟到的
♥ 8
我遇到很多b站的游戏玩家他们更加看重剧情而不是游戏内容。 对他们来说剧情写得好就行了 游戏好不好玩，流程多长反而没有任何问题。
♥ 8 ↩ 12
很多人拿开放世界的时长和线性游戏比体量，这种对比本身就是不正当的
♥ 8