手握权力的女人和越来越弱的男人
Description
最近花了很多时间读书、跑步、听播客，输入量有点大，所以决定开一个系列，把我冲浪到的那些 aha moment 分享给你们。 这期聊两件事：女人的权力 和 男人的迷茫。 第一个输入，美国最顶级的女性制片人，Shonda Rhimes 在播客里说了一句特别扎心的话： “Power is not power unless you know you have it.” 很多女人不是没有力量，是不知道自己有。我们太习惯当“nice girl”，太怕麻烦、太怕撕破脸，于是本来属于我们的东西，我们自己先放弃了。 但反过来，我又不太认同那种把责任都推给女性个体的“强者逻辑”，结构不公平不是你一个人勇敢就能解决的。 从个体层面，我们可以给自己提个醒：我本不弱。 第二个输入，是一个男学者谈“现代男性为什么迷失”。是教育体制的不公？是社会压力过大？是这个社会真的有女性红利？在这些唬人的话术下，我差点迷失，我们不需要帮男性找到存在感。时代的脚本在变化，结构在转型，我们都需要自己跟上。 我会继续冲浪，再来跟你们分享。
Comments
感觉女性对自己的社会身份执念太深了，如果是妻子，就想展现给社会自己是一个完美的妻子，如果是妈妈，就想展现一个符合大众要求的好妈妈[思考]这样是不是也会导致负担太重，而丧失很多自己其实拥有的power呢[难过]
♥ 258 ↩ 17
有点像十五年前微博赢学那个味，其实同根同源，一个师傅教的
♥ 113 ↩ 1
从科举制算起，人类考试考了一千多年。在前面没有女性参与的一千多年里，没有人发现男孩不适合考试。
♥ 305 ↩ 51
第二个太离谱了……听得我只想笑
♥ 41 ↩ 1
地上本没有路，走的人多了也便成了路 鲁迅曾尖锐指出，娜拉出走后可能面临两种结局：不是堕落，就是回来。他强调经济权的重要性，认为“自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉”，并呼吁女性需通过争取经济独立和社会平等来实现真正的解放。此外，鲁迅还批判了社会对变革的冷漠态度，提出“深沉的韧性的战斗”才是推动社会进步的关键。 很感恩前人的铺路，让我们这一代女性终于有机会走那第三条路（娜拉的第三条路）。那条路上，没有“倚靠”，或许只有孤身一人；没有“完整”的虚名，唯有破碎后自己拾起的真实。我要做的，不是成为一个符合他们期待的“女人”，而是先成为一个完整的“人”。 这路上，注定寒冷，布满荆棘。可那又如何？ 地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 先生的话，此刻像一粒火种，落在我冰凉的心上。或许，我这样的人多走一步，那路上，便能少一分荒凉。这，大约便是我能为自己，也为后来者，所践行的、最微末的反抗了。
♥ 72 ↩ 2
性别叙事的胜利果实注定属于少数人 只有人民叙事才是平等的出路
♥ 30 ↩ 4
这建模太典了
♥ 46
目前看起来，拿自己的下半身的，或者更确切的说拿第一性征来划分群体，搞身份zz这种东西，目前是解决不了了，都在拼了命的拿一切形而下的东西去证明自己身份的绝对优越性。
♥ 26 ↩ 1
男性什么时候能真正独立，不靠家里人的托举独自行走[笑哭]
♥ 75 ↩ 11
赢麻了
♥ 41
看完了，该考研考研去，该考公考公去，该上班上班去，该准备工作，准备工作去
♥ 21 ↩ 2
对事不对人 个体差异远大于性别差异
♥ 24 ↩ 1
搅吧搅吧，你们就搅吧
♥ 21
你要是能担起这半边天，半边天给你又如何？ 什么你说只想要半边天，担就算了太累？[汤圆]
♥ 23
听了四分钟，还是那一套。 没什么新意。 你们什么时候能不再把自己当成弱者？ 总是认为自己被规训，被捆绑，被偏见。 一个个喊着要觉醒，没什么实际行动啊。 赶紧来个人，登高一呼，王侯将相宁有种乎，推翻旧世界，建立新秩序啊。 光在网上逼逼赖赖有什么用？ 权力是斗争来的。 非暴力不合作是不可取的。 伟大领袖说过，枪杆子里面出政权。 你们倒是加把劲啊。
♥ 19
男性的身份角色转变，可能带给他们是一种即将失权的恐惧。他们深刻的意识到曾经女人们承担了多少家庭琐事，而他们将girls power的崛起当成与他们息息相关的零和博弈，好像女性成功则指向他们的失败。但是双方协作才是未来吧
♥ 55 ↩ 21
梦到哪说到哪，
♥ 18
权力的底层逻辑就是暴力威慑
♥ 18
如果女人真的有所谓的power但是没发现，那你是怎么发现你自己没发现的呢。power是要社会赋予的，应该成为共识，如果你没意识到自己有power，那就是你没有power，而不是没发现。
♥ 18
阿富汗：手握权力的男人和越来越弱的女人
♥ 31 ↩ 3