阿基米德原理错了?

Parts

  1. P1 · 阿基米德原理错了?
  2. P2 · 占坑
Description
阿基米德原理错了?这题我真的不是很清楚,请评论区留下你的见解: _______________________________

Comments

Dr东西 2021-06-30

都别争了,这个我知道,我是上网查的,在一篇论文中看到,要用上下表面压力差来计算浮力的时候,物体要在自由液面上[OK]

♥ 616 ↩ 89

ghf19810831 2021-06-30

阿基米德原理适用于:全部或部分浸入静止流体的物体,要求物体下表面必须与流体接触。 另外可能要需要加一条:物体处于具有 自由液面 的流体中。估计还是阿基米德公式使用是有条件限制的。

♥ 222 ↩ 5

账号已注销 2021-06-29

不妨从另一个角度来看:第一个是在静态状态下,也就是塞子的重力以及静摩擦力等于浮力的情况下,在V排不变的情况下浮力的确不变。而第二种所考虑的其实是在动态的情况下,也就是说加水越多,液面越高,浮力越大。这也的确没错。而当浮力变大的时候,原先重力和静摩擦力所形成的合力就与新的浮力不相等。所以问题的根源就在于一个是静态,一个是动态,UP在思考的时候把两个概念搞混了(仅代表个人观点[OK])

♥ 216 ↩ 37

啊巴阿吧啊吧阿吧 2021-06-29

嗯哼 我来帮我亲爱的于老师来讲 其实大家被于总的话绕进去了 其实它受到的不属于浮力而且类似于上表面是封闭空间的物体 下面的部分受到的是液体压力 所以会随着液体量的增加而增加受到的的压力

♥ 115 ↩ 5

段二等着我 2021-07-13

考上了 于总

♥ 99 ↩ 10

按揭买游戏 2021-06-29

用阿基米德原理求,这个塞子受到向上的力不应该定义为浮力,因为浮力方向是竖直向上的,如果这个塞子在侧面,是不是就受两个力了,一个向上的浮力,一个向侧边的压力,所以塞子受的是向上浮力和水给的向上的压力组成的合力。所以单求浮力还是用阿基米德原理来求,如果求塞子受到向上的力,就用压力差求。如果还是不太理解,把右边多出来的水看成密度相同的物体压在水面上就可以了,他增加了水内部的压强,导致内外压强差变大,但不影响浮力大小的变化,只是增大内外压强,合力加上就可以了。

♥ 62 ↩ 4

杨小雅呀 2021-07-01

整体法分析嘛,它就是个压强,木块都固定了不直接就是内壁了吗?怎么还能叫浮力呢?

♥ 45 ↩ 6

章鱼不爱吃糖 2021-07-01

阿基米德原理:F浮=G排 但可以通过相互作用力知道有:F向下的压力=F浮 那么根据阿基米德原理有:F向下的压力=G排 我们都知道只有物体放在水平面时才有G=F压 若上述假设合理,则有G水(G排)=F压,这在通常情况下是对的 可在于总描述的情况中(假如这不是木塞而是把那个口缝上然后把少的那一块填满水) 那此处把那一部分水(就是木塞排开的那部分水)的对下面部分水的压力描述为F下 把下面那部分水对水的压力描述为F上(相当于) 那么有F上=F下(相互作用力) 那么这个F上就是下方水对排开的水的压力 这个F上大于G排 那么就会对上方有个力为F 那这个F是作用在管壁上的,那管就对下方有个反作用力为F反 那么就有F向上(即下方水对排开的水的压力)=G排+F反 那假如换成木块,那么木块也是受到F向上(因为在同一深度) 那么就有F浮=F向上=下方流体对排开流体的压力=G排+F反 而阿基米德原理F浮=G排也可表示为F浮=下方流体对排开流体的压力 综上,无论何时(其实就两种情况),都满足F浮=下方流体对排开流体的压力 (个人见解,可能有点平庸,若有错误,还请指正)

♥ 33

安安爱吃番茄炒蛋 2021-07-01

应该要理解什么是V排,V排是排开液体体积,也就是说本来该是水的地方不是水了,如果没有塞子,右侧应该都是水,所以排开的水就是右侧的所有水,塞子左右的水抵压力消掉了,V排就是塞子+塞子上方到液面的体积。

♥ 28 ↩ 4

心浩的三次方 2021-06-29

是时候成立科学边境了,用科学的方法寻找科学的局限性。

♥ 28 ↩ 2

源之公孙苍 2021-07-30

于总不愧是众望所归 现在教育界需要向您一样的老师 于总 诠释了 知识可以改变命运,知识可以实现财务自由 愿 于老师 不忘初心,事业蒸蒸日上

♥ 21 ↩ 1

哪德清如许 2021-06-29

都让开,这题我会!!很简单,up对浮力理解的不深刻,F浮=ρgh2S-ρgh1S(可适用于完全或稍微浸没在水中)=ρgSΔh,h2为正方体下表面到水面距离,h1为正方体上表面到水面距离,Δh是h2-h1,所以up的h取错了!!!个人了解,欢迎讨论。

♥ 28 ↩ 15

骄丶阳似火 2021-07-04

假设木块就是容器本身的容器壁,那么只能说受到压力而不能说受到浮力。且压力可以随深度增加而增加。 木块与容器壁紧密贴合,只守向上的压力和向下的摩擦力,以及来自四周液体的压力。这可以说和容器壁自身状况基本相似。。所以,只能用压力解释而不能用浮力解释。

♥ 16

19-kk 2021-06-29

我认为是F上-F下✓ 主要我觉得假设你把这个塞子放入正常的液面它不会想视频中,卡在这个地方我觉得呢这个位置,不符合第一个浮力计算公式的条件。 我刚刚看了阿基米德原理是浸在液体中,这个是条件。你这个并不符合吧,直接把物体固定了。因此,阿基米德原理还是成立的

♥ 13 ↩ 1

IXEVEN 2021-06-29

明天考物理了[保佑]

♥ 12 ↩ 2

芒果清风 2021-06-29

课代表(伪):浮力的本质是上下表面的压力差

♥ 16 ↩ 2

衎煜 2021-10-06

up忽略了一个事,木块不是自由的,否则如果添水,木块会上升,然后水溢出来,木块会再下去吧

♥ 10

Solitheorem 2024-05-05

个人觉得是这样的

♥ 8

龙崎诺克斯 2021-06-30

怎么说呢,就是那个黄色小木塞如果是固定的话,他会是一个不规则物体(受两边向内挤压)所以F浮=F向上-f(且因为加水,F向上增大,但压强也会增大,所以f也会增大)。所以阿基米德原理并没有错,而F浮=F向上-f up如果可以的话我可以发个图给你[doge]

♥ 7 ↩ 1