心中唯日月 2023-12-02 我一直觉得煲机就是个煞笔行为，但是听各种所谓大神吹嘘各种煲机，也怀疑自己是不是错了。感谢UP主为我解惑，这世界太多谣言，太需要像UP一样的人[打call] ♥ 788 ↩ 48
熙尔伯特的生活空间 2023-12-02 无论是rtings还是woodenears，抑或是这次up主测试的结果，都指明的煲机不会带来显著性差异。rtings的测试样本还更丰富，动圈和动铁都测试了。结果就是不如调整一下佩戴或者清理一下耵聍带来都差别大。支持煲机无用这边都是基于数学物理理论，基于消声室和人工耳的测量，讲事实摆证据。反倒是那边支持煲机有用论的无一不是基于玄学，自己不可靠的主观听感，或者可能是某种商业利益原因让他不得不这么说。反正对于普通消费者而言，相信煲机无用对你而言是没有坏处的，遇到不喜欢的耳机，能退就退，不能退就立刻二手出掉。煲机只会让你的耳机错过退货期或者二手残值降低。 ♥ 162 ↩ 10
乐浪 2023-12-03 物理学表示，煲机对正常的音响设备不可能有用。 生产线表示，如果煲机能导致显著不同，说明该批次产品存在严重的质量问题。 医学表示，如果你听到的声音确实发生了明显变化，请尽快就医，以免造成不可逆的听力损伤。 以上。 ♥ 152 ↩ 1
无敌战神小鱼儿 2024-01-22 之前有个up主去拜访了德国森海塞尔工厂，这个工厂主要生产IE和HD还有大奥。最后UP主问工厂主管，问他耳机需不需要煲机，主管愣了愣，问：什么是煲机。up主解释：就是中国很多人认为新出厂的耳机需要听一段时间才能达到最好的效果。主管又愣了，然后说：非常感谢中国朋友用这种方式表达对我们产品的喜爱，但是我们的产品在出厂的时候就已经达到了最好的效果。 ♥ 108 ↩ 4
神猫阿拉希 2023-12-02 煲机这东西怎么说呢，个人主观希望是假的，但是说明书了确实是有说要煲机200小时。我估计是厂商的奸计，买来觉得音质也就那样有点失望，然后说煲机后音质会有改善，等你煲机200小时发现没变化时，早就不能退货了。 ♥ 88 ↩ 10
Woodenears吾等益耳 2023-12-03 超长时间的煲机可能使极高频产生细微的差异，但这丁点变化既不是人能记忆几十天还可以清楚分辨的程度，与个体差异比起来更是不值一提。被认为使“煲机”产生的差异，基本可以归因为听觉适应、个体差异、线材及接插件氧化磨损与滤网堵塞污损，跟发声单元的老化几乎没有关系。我之前的视频说得应该蛮清楚了。 ♥ 72 ↩ 5
西方烟白 2023-12-02 我记得森海瑟尔都暗示过煲机没用，更多的意义是让发烧友有点心理上的成就感。 而且就算是对于说煲机有用的那些人来说，大部分也都是说使用六到八个小时后效果有明显变化，推荐的煲机时间最多不超过150小时，真不知道现在动不动就让煲机1000个小时的言论是怎么说得出来的[辣眼睛] ♥ 35 ↩ 1
王胡砸 2023-12-03 光学声学“设备”的细微差异本来很多就不是人类的感官能分辨的，同理，一些输入设备的延迟和抖动也不是人类能分辨出来的，但总有人能够挑战人体极限，不得不说……体育生还是牛逼的。 ♥ 21 ↩ 2
Comments
我一直觉得煲机就是个煞笔行为，但是听各种所谓大神吹嘘各种煲机，也怀疑自己是不是错了。感谢UP主为我解惑，这世界太多谣言，太需要像UP一样的人[打call]
♥ 788 ↩ 48
煲的方法有问题啊，第一件事就是得放开水里煲，不再放点八角茴香是煲不出好效果的
♥ 558 ↩ 15
如果煲机，耳机没有变化，那就是人耳的自适应能力增强了
♥ 407 ↩ 11
[吃瓜]不错，就爱看这种谣言验证
♥ 314 ↩ 12
煲机怎么没有作用？最大作用就是把七天无理由给煲没了。
♥ 188 ↩ 3
无论是rtings还是woodenears，抑或是这次up主测试的结果，都指明的煲机不会带来显著性差异。rtings的测试样本还更丰富，动圈和动铁都测试了。结果就是不如调整一下佩戴或者清理一下耵聍带来都差别大。支持煲机无用这边都是基于数学物理理论，基于消声室和人工耳的测量，讲事实摆证据。反倒是那边支持煲机有用论的无一不是基于玄学，自己不可靠的主观听感，或者可能是某种商业利益原因让他不得不这么说。反正对于普通消费者而言，相信煲机无用对你而言是没有坏处的，遇到不喜欢的耳机，能退就退，不能退就立刻二手出掉。煲机只会让你的耳机错过退货期或者二手残值降低。
♥ 162 ↩ 10
物理学表示，煲机对正常的音响设备不可能有用。 生产线表示，如果煲机能导致显著不同，说明该批次产品存在严重的质量问题。 医学表示，如果你听到的声音确实发生了明显变化，请尽快就医，以免造成不可逆的听力损伤。 以上。
♥ 152 ↩ 1
之前有个up主去拜访了德国森海塞尔工厂，这个工厂主要生产IE和HD还有大奥。最后UP主问工厂主管，问他耳机需不需要煲机，主管愣了愣，问：什么是煲机。up主解释：就是中国很多人认为新出厂的耳机需要听一段时间才能达到最好的效果。主管又愣了，然后说：非常感谢中国朋友用这种方式表达对我们产品的喜爱，但是我们的产品在出厂的时候就已经达到了最好的效果。
♥ 108 ↩ 4
这一次我要反驳兔哥了。众所周知，广东是一块风水宝地，但兔哥似乎没有专门布个煲机风水局[doge]
♥ 91 ↩ 4
煲机这东西怎么说呢，个人主观希望是假的，但是说明书了确实是有说要煲机200小时。我估计是厂商的奸计，买来觉得音质也就那样有点失望，然后说煲机后音质会有改善，等你煲机200小时发现没变化时，早就不能退货了。
♥ 88 ↩ 10
超长时间的煲机可能使极高频产生细微的差异，但这丁点变化既不是人能记忆几十天还可以清楚分辨的程度，与个体差异比起来更是不值一提。被认为使“煲机”产生的差异，基本可以归因为听觉适应、个体差异、线材及接插件氧化磨损与滤网堵塞污损，跟发声单元的老化几乎没有关系。我之前的视频说得应该蛮清楚了。
♥ 72 ↩ 5
家人们，还是看看远处的煲轴器吧[doge]
♥ 57 ↩ 8
其实曲线好像还会因为温度、湿度等产生差异[doge][doge]，煲过后就算有区别也可能是因为这些
♥ 55 ↩ 10
当你煲机110小时，你的耳机就从一个全新的耳机变成煲机110小时的耳机。
♥ 48 ↩ 1
什么时候整水电火电风电差距[doge]
♥ 54 ↩ 13
耳朵自适应
♥ 42 ↩ 7
我记得森海瑟尔都暗示过煲机没用，更多的意义是让发烧友有点心理上的成就感。 而且就算是对于说煲机有用的那些人来说，大部分也都是说使用六到八个小时后效果有明显变化，推荐的煲机时间最多不超过150小时，真不知道现在动不动就让煲机1000个小时的言论是怎么说得出来的[辣眼睛]
♥ 35 ↩ 1
光学声学“设备”的细微差异本来很多就不是人类的感官能分辨的，同理，一些输入设备的延迟和抖动也不是人类能分辨出来的，但总有人能够挑战人体极限，不得不说……体育生还是牛逼的。
♥ 21 ↩ 2
打破玄学 走近科学
♥ 16 ↩ 9