解析！B站历年来最大胆的改革 会造成什么影响？
Description
我是励志成为赛博小太阳和电子榨菜的哈娜！ 游戏：地球online 还有一点在视频中没有提到，就是与阿b时长改动同期上线的视频权重的变化 未来，视频转发数、弹幕数更多的视频将会更容易得到推流，这两个指标之前对应的是投币和收藏 这一点改动的好坏就见仁见智了~希望大家能多给我们转发和弹幕，谢谢！！ -------- 在6月26日b站14周年庆上，睿总官宣b站未来将由播放次数改为播放总时长~~ 毫无疑问这对于我们up主来说更有动力去创作优质的长视频内容，并且也会让b站得到区别于抖快的特质 谢谢你 阿b
Comments
说实话，早就该这么改了，B站热门没有几个长视频 你B站主打的长视频都快绝迹了[藏狐]
♥ 993 ↩ 20
耶耶耶
♥ 714 ↩ 6
我觉得这玩意儿难推进，虽然时长确实挺反应质量，但会淘汰一些优秀的较短时长视频创作者。我们可以想一想，如果这样，优秀的短视频创作者可能不得不尝试长视频或离开B站，但有的素材只适合花较短的时间来讲（时间长了反而容易出现问题，比如啰嗦，乱七八糟的东西太多，加大理解难度等等），由此进一步影响到体验，而且更营造了一个不良氛围。虽然我不是短视频创作者，也不那么喜欢短视频（现在不少的短视频无论是质量还是价值都很低），但我还是客观的认为这个改动单从表面传达的信息上问题很大。我觉得适合要么两者（播放量和播放时长）共存，要么制定一个算法或规则来平衡（比如区分长开长短视频或根据实际情况来制定一个算法求一个分值）。
♥ 630 ↩ 89
各大网课视频将绝杀在坐各位up主[doge]
♥ 576 ↩ 15
这俩也没啥冲突吧，为什么不能两个都有啊
♥ 313 ↩ 21
坚决支持长视频[惊喜]我永远忘不了当时看到B站up主自制的《流浪地球》解说，整整2小时，制作耗时两个月，结尾的时候满屏的“辛苦了”“完结撒花”。相比于其它平台一分钟的解说都还没有结尾戛然而止，B站长视频实在是这个浮躁时代最后一点能坐下来耐心观看视频的地方了[大哭]
♥ 247 ↩ 3
哈娜子没有字幕吗？
♥ 134 ↩ 3
那宋浩老师直接成为B站收益最多的大佬[吃瓜]
♥ 100 ↩ 5
其实我感觉播放量还是应该保留，不过播放时长绝对要加，播放时长对长视频有利
♥ 84 ↩ 5
感觉这次改革简直就是为了B站本土长视频up主 量身定做的 很适合发展
♥ 59
是不是可以挂后台刷时间了[doge][doge]
♥ 49 ↩ 14
标题党的时代要结束了！？[星星眼]
♥ 37 ↩ 2
总播放时长=播放次数×视频时长×完播率 视频越长，总播放时长越长，利好中长视频； 完播率越高，总播放时长也越长，利好优质创作内容； 当然这里面还兼顾了播放次数，也就是同时也考虑到视频时长短、但是播放次数多的视频。 这也意味着，在b站曝光的机会将更向时间较长、内容更优秀的视频倾斜，避免短视频霸占了过多的机会，即使是营销号故意水时长，也会因为完播率不高而自然受到抑制。 总之这样的计算使得衡量一个视频好不好的标准变得更合理了[UPOWER_686127_开怀大笑]
♥ 36 ↩ 7
有些问题，如果改为时长的话那 每个人观看后如何计时？ 若在期间倍速播放了怎么办。 还有，如果一个观众看完计时后， 之后重复观看是否计时？ 如果每个观众只计时一次是按照哪一次？ 或者是几次计时叠加? 平均？ 第一次点进去视频没看完退出了， 是否直接停止对该观众的计时？ （还没有说完，这一类的逻辑问题非常多，阿B这项技术如果真的可以实现，那说明技术成熟并且拥有完整的逻辑，还是希望改的）
♥ 35 ↩ 8
合理的，现在短视频冲击这么大，长时长up吃力不讨好
♥ 32
长视频有一个最大的好处就是，打削了一众营销号和标题党，让内容作为主力更有利于优质up发展自己。算是给了像岷叔这种日更且高质量up一个很好的未来
♥ 29 ↩ 2
优点很明显，就是会保持b站常有的长视频风格。但是缺点也很明显，打个比方，可能这个视频时长是那个视频的两倍，但是收益和播放时长都可能是另一个视频的几十倍。我担心这样高会让中视频也绝迹，全部变成长视频，这不是一件好事。再说了，播放时长这个东西可能要适应很久
♥ 27 ↩ 2
这下好了，游戏攻略要起飞了[脱单doge]
♥ 25 ↩ 1
呃，改这个有啥意义吗，b站核心问题不是因为up变现难吗？广告商现在根本不来b站投广告，b友也是钱少屁事多的类型，改成这个难道指望那点激励吃饭？
♥ 23 ↩ 18