谈的不只是风花雪月的爱情｜刘擎 x 余明锋 x 朱砂｜可以谈 Vol.02

最小单位的共产主义，太棒了[大哭]

♥ 33 ↩ 6

是谁让社会变得这么浮躁物质化呢？连情感都要弄出个情绪价值来。我们拼命追赶金钱经济的时候，随之带来的冷漠化不正是我们应该食用的恶果吗？有人可能说，他并不愿意，但他也是被裹挟着往独木桥上走。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

♥ 30 ↩ 4

三位老师的谈话，比我爸妈歇斯底里的催婚争执更有力量。

♥ 26 ↩ 1

我觉得刘老师谈论爱情的时候有点疯（可能是因为他们那个年代遇到的爱情比较真挚），但是刘老师说人要有关怀和动容，要和周围真实世界有链接，我是赞同，这些至少在我的现实生活中确实也有。

♥ 19 ↩ 1

刘老师希望以后访谈类视频声音能稍微再大一点，想当家务背景音但声音开最大也有点听不清楚[tv_流泪]

♥ 15

视频里的观点有一个就是说现在的人都追求安全，都没有勇气，都害怕被欺骗，被辜负，当然我在加上一个害怕自己变心，害怕自己辜负别人。 那么世界上存在永恒吗？可能确实没有，钻石也会磨损，恒星都会坍缩，更惶论人的感情，但是足够久的恋爱关系大概是一种在世界上真实存在的东西。不只是电影，更关键的是我们观察生活偶尔还是能见到的。既然能观察到就不能忽视其存在。 那么为什么大量的人还是显得没有勇气呢？更大的原因可能是没必要，或者说驱动力不足。青春期开始人就会被两种情绪困扰，尴尬和害羞。这两者都是与男女关系有关，可以说是我们的基因蓝图正在驱使我们迈向男女关系。不过文化发展到了现代，我们拥有了大量的排解孤独的方法。练字，音乐，看书，锻炼，电影，ACGN，等等等等。可以说我们都很擅长转移自己的注意力，至于心思真的放空，从各种娱乐活动中抽离出来，这种时候你会更接近于一种禅定的状态，也不会去想男女关系。 刘擎教授提到，如果一个人没有体会过恋爱关系会是一个很可惜的事情。这一点我不否认，只不过同样的道理，可以说一个人没有练过字，一个人没有读过哲学，一个人没有看过电影，会是一件很可惜的事。当然刘擎教授额外提到，恋爱关系是一种不同寻常的，意义非凡的活动。这一点我也不否认。毕竟人确实是社会性动物，人是一种很需要社会关系的生物，从生理学上的角度来讲，亲密关系的需要是一种非常基本的需要，类似于安全感，自尊感，是非常重要和基本的。 我们可以想象一个天平，左边是风险，机会成本，右边是可能的结果减去本来生活的乐趣。右边，可能的结果或许确实不错，但本来的生活乐趣也不少，两者相减，不知道还能留下多少。而左边，却实在是让人不得不三思而行，谨慎而谨慎。 所以说，现在人缺乏安全感，渴望安全感，这当然是事实，但这只是天平的左边。不能忽视的是天平的右边，可能的美好结果减去现有的生活，真的很多吗？ 留心生活，确实见证过几个同学谈恋爱，并且至少就我所知的范围，没有发生什么糟糕的事情，不少似乎都结果挺不错的。 但当我问自己，他过得比我幸福吗？他的生活比我更快乐吗？似乎也并没有，至少也没有什么质的区别。我可怜吗？好像也没有。于是就这样日子一天天过去。

♥ 14 ↩ 1

两个高尚/善良的人 才有爱情[OK]

♥ 10 ↩ 3

对话真的很舒服 学院化的哲学教授从象牙塔走出 主动去关切这个时代的问题 这并不是是一种对年轻人的媚俗 反而从这个意义上 哲学教授真正进化成了哲学家[打call]

♥ 10

年底了才发现居然看了刘擎老师这么久视频，常看常新，总能带来新思考

♥ 9

“建立边界”已属于网络滥词，就是人标准化秩序化的体现。不说人的关系，就比如说人跟猫，那些自我强大的人唯我独尊的人是不需要猫的，或者对猫是无视的。而需要猫的人了解猫的人能与猫应对自如的人是不需要建立边界的。AI热词建边界是门不是墙，但这个门什么时候需要，要么是你掌控不了猫，被猫侵犯，把猫关起来，要么掌控不了自己，需要专注，把自己关起来。而那些宣称要建立边界的人，其实只是学会了一个关门的动作，既没有关自己的能力也没有关猫的能力。 个人认为“边界感”这种词应该是出现在融入融合的关系里，就是在不能有边界的关系里有点边界感，是指的不过多干涉也不过多被其影响，应该也是爱的体现才对。人本身就是复杂的，关系也不是一成不变的，更不是用标准能去控制的。 “我们可以说，有些人善良的时候多于凶恶的时候，聪明的时候多于愚笨的时候，热情的时候多于冷漠的时候，或者刚好相反。可如果我们孤立地说某人善良或聪明，说另外的人凶恶或愚笨，那就不淮确了。可我们往往是如此区分人的。这与事实是不相符的。好像河流，河水都一样，到处相同，但每一条河都是：有的地方河道狭窄，水流淵急；有的地方河道宽阔，水流缓慢；有的地方河水清澈；有的地方河水混浊；有的地方河水冰凉；有的地方河水温暖。人也是如此。每一个人都具有各种人性的胚胎，有时表现这一种人性，有时表现那一种人性，甚至常常变得面目全非，但其实还是他本人”

♥ 8

真好啊！能引发好多思考和感慨，只有在看到这样的视频时，才觉得视频平台有存在的价值！

♥ 8

我真得好久没听这么舒服的对话了 [兔兔岛_睡觉]

♥ 8

好想听刘擎老师谈谈对图书馆30秒的看法，发现对很多爱情上有真挚追求的人来说看完后完全不相信爱情了

♥ 8

真的很喜欢听老师们聊天，也好想有机会能加入这样的聊天局。真实的与人的接触交谈是最快乐的，和看视频带来的感受完全不同，有更深的感触碰撞和记忆点，也能更近一步思考。非常同意人要在交互中才能绽放生命力，可是遇到能互相欣赏深度交往的人太难了，以至于在多次浪费时间的尝试的负反馈下，很难再尝试。所以视频能看到一些有意思的对话也算不错，只能说是这个社会将我禁锢又给我一些甜头。ps能不能接续深入聊一下为什么现在社会带对象一起参加活动的少，而八十年代却是非常普遍的现象？

♥ 8

谈恋爱不能感情用事。 学到了。

♥ 7 ↩ 1

我觉得这是站在男性的角度思考问题，因为谁舍得自己，男性的舍得和受伤害和女性的代价就完全不一样，在爱情中男性受到了什么伤害，除了被拒绝

♥ 6 ↩ 2

爱并不局限在具体的人之间 想尝试去爱一块砖，一扇门，一栋建筑；一条河，一座山，一片土地；一句话，一本书，一个主义 爱该是能吹拂到真空宇宙的风 而不是束缚人伏地生活的枷锁

♥ 6

虽然开了新栏目，但是不要忘了查拉图斯特拉哦[doge]

♥ 6

爱自己，这句话确实你要严格地去定义的话，就变成一个循环论证。但这不意味的这个口号没有意义。 爱自己首先不要自我伤害，什么叫不自我伤害呢？这个是比较明确的，按时睡觉，健康饮食，规律锻炼，每天都晒晒太阳。 而且爱自己的口号，是在一个优绩主义泛滥的环境境下诞生的，是对抗一切都是为了成绩的一个口号。这有很强的现实意义的，小学，初中，高中，大学，后面还考研，工作，都要拼尽全力，什么时候可以放松呢，退休以后。这种恐怖的优绩主义的阴影，笼罩在太多人的身上，爱自己口号就是暂时的脱离这个阴影，休息也是有价值的，娱乐是正当的。拼尽一切，牺牲一切，然后一无所得。爱自己就是告诉你，生命终将逝去，一切的成就与失败都将过去，而生命的体验是唯一可以把握的。

♥ 6