rchrdyan 2023-03-23 up主讲解得很清楚[支持]另注意到引用的原视频里还提到「也可以/p/和/m/两个合为一个」，这是有误导性的，因为这意味着/p/被省略。一方面，省略掉/p/并不是被认可的规范发音（或许在连续语流中不排除出现该种情况的可能？），至少在单词发音讲解中不宜混为一谈；另一方面，/ləmənt/（省略/p/）和/ləpmənt/（/p/鼻除阻）听感上本来就有差别，原因在于/p/并不是表面上的闭合双唇动作这么简单，它并不能被/m/的闭唇动作取代。/p/闭唇的本质功能是阻塞口腔声道，形成口腔内的高气压，为之后软腭下降那一刻从鼻腔除阻提供了先决条件。简单说就是没有内外气压差就不会有后面的除阻。/m/闭唇实现不了气压差，闭唇动作时软腭已经处于降下位置，被阻挡的气流可以自由从鼻腔逸出，内外气压平衡，这也是鼻音产生不了爆发声的原因。 ♥ 7
Xavier呆呆 2023-04-07 这可能是由于很多情况下，有些老师会用失去爆破或者不完全爆破这种说法去表示所有的除阻，也就是说在这一套认知之下，无论是鼻除阻，边音除阻都被统一理解成了一种爆破。 ♥ 4
雨園茶 2023-03-22 这方面的懒音，朝鲜语可以说是登峰造极了，b/p+m/n不用鼻除阻，直接同化，g/k+m/n直接同化成ng+m/n。许多韩国人说love me，pick me之类的短语都是直接 lomme pingme ♥ 4 ↩ 1
Comments
up主讲解得很清楚[支持]另注意到引用的原视频里还提到「也可以/p/和/m/两个合为一个」，这是有误导性的，因为这意味着/p/被省略。一方面，省略掉/p/并不是被认可的规范发音（或许在连续语流中不排除出现该种情况的可能？），至少在单词发音讲解中不宜混为一谈；另一方面，/ləmənt/（省略/p/）和/ləpmənt/（/p/鼻除阻）听感上本来就有差别，原因在于/p/并不是表面上的闭合双唇动作这么简单，它并不能被/m/的闭唇动作取代。/p/闭唇的本质功能是阻塞口腔声道，形成口腔内的高气压，为之后软腭下降那一刻从鼻腔除阻提供了先决条件。简单说就是没有内外气压差就不会有后面的除阻。/m/闭唇实现不了气压差，闭唇动作时软腭已经处于降下位置，被阻挡的气流可以自由从鼻腔逸出，内外气压平衡，这也是鼻音产生不了爆发声的原因。
♥ 7
这可能是由于很多情况下，有些老师会用失去爆破或者不完全爆破这种说法去表示所有的除阻，也就是说在这一套认知之下，无论是鼻除阻，边音除阻都被统一理解成了一种爆破。
♥ 4
这方面的懒音，朝鲜语可以说是登峰造极了，b/p+m/n不用鼻除阻，直接同化，g/k+m/n直接同化成ng+m/n。许多韩国人说love me，pick me之类的短语都是直接 lomme pingme
♥ 4 ↩ 1
哇原视频的这个老师我天天看…[doge]
♥ 2
懂了懂了，老师讲解得超明白[喜欢]
♥ 2
00:30 同化打成了童话，校对扣工资[doge]
♥ 1
这个老师我天天跟跟着练习[笑哭] 每天正式五点到六点早读
♥ 1 ↩ 1
[大哭][大哭]宝藏
“学习将”路过。[呲牙]
原视频我正好看过[doge]
↩ 1