为了随时随地玩 3A，我做了一个“游戏挎包”

大伙看一下价格

♥ 378 ↩ 46

个人认为随时随地玩3A就是个伪需求。不说设备这么重，出门的时候真的能沉下心来玩3A吗？实在要玩不如简单玩玩手游消磨时间[doge]

♥ 374 ↩ 36

那么问题来了，这种重量，这种价格，怎么不买一个高端游戏笔记本呢[doge]，同样的价格笔记本配置高出不少了

♥ 320 ↩ 44

be like

♥ 182 ↩ 5

其实呢只需要个395就够了

♥ 64 ↩ 17

一个视频换了4.5套衣服，奇迹暖暖UP主了属于是

♥ 77 ↩ 1

省流量：1.3w++

♥ 68 ↩ 6

你说得完全在理，从人眼生理上来说这套等效英寸宣传确实不合理，核心两点： 1. 睫状肌对焦生理没法等效 虚像实际固定在1.2～1.5m，眼球睫状肌始终维持近距离紧绷的对焦状态；而商家用来算267寸的6米距离，人眼睫状肌是大幅放松状态。两种距离眼部发力完全不同，观感上的对焦体感不可能等价，只用视角换算屏幕尺寸，刻意无视人眼对焦生理，本身就是偷换概念。 2. 尺寸标注偷换基准属于误导宣传 FOV固定时，等效屏幕大小完全由假想距离决定，厂商自选6米这个非标距离算出267寸，不标注换算前提、不说明实际成像距离，只放大英寸数字吸引消费者，属于典型营销噱头。 简单总结：视角能等效画面占视野的宽窄，但对焦距离、眼部疲劳度没法等效，标称267寸不能代表看到了6米外的巨幕，宣传夸大不实。 选购直接无视XX寸参数，只参考视场角和官方标称虚像距离就不会踩坑。

♥ 44 ↩ 3

玩 3a 可能没啥意思，但是折腾着怎么玩 3a 很有意思[doge]

♥ 40 ↩ 1

steamOS确实基于linux，但steam做了很多优化和设计，PC运行Linux和博主说的软件，根本无法等效steamOS的优化。windows11确实有不少问题，优化也没有很好，但游戏都是基于Windows系统开发的，没有steamos的技术下，Linux运行游戏必然有转编译的过程，所以我完全不明白为什么博主反而认为Linux是优势。

♥ 38 ↩ 6

不是1/2.9吗？一英寸哪有这么小

♥ 24 ↩ 1

富哥玩具，机器 1.3 眼镜 3000

♥ 18 ↩ 11

你这一套折腾，只需要换成这个，节约一大堆成本和折腾。

♥ 14 ↩ 14

我不是很理解一直在檢討不好用為什麼不用筆記本的人，對於喜愛電子零件拼湊的人來說，可以玩就會讓人感到快樂，最重要的不是這裡玩遊戲好不好，而是這裡可以玩遊戲，我成功做到了的那種成就感

♥ 9

相同的价格，要便携的话，笔记本不好吗？这个以便携为卖掉的话，还得配显示器和键鼠……

♥ 9 ↩ 8

这游戏也不是非玩不可

♥ 7 ↩ 8

我感觉笔记本更方便，重量也要轻很多

♥ 7 ↩ 1

包包不错[哦呼]适合我去买菜，放把伞，风扇，补水，防晒，一件防晒衣

♥ 7 ↩ 2

ba zzi te、去搞一下试试

♥ 6