理智花粉如何评价小米华为？【大小马聊科技93】

我是不能接受我的手机里有特调代码，特调机事件已经决定了米这辈子不可能冲高端了（当然它可能不想冲），花性能不够，但是已经把能做到的都做了，至于国内安卓厂商就没一个好东西，尤其是雷总前面那么深情的营销结果手机搞特调就他妈让人反胃，花贵是明摆着的事实，米各种场景''云控''特调是想把我智商当擦腚纸吗[星星眼]？特调机事件之前我烦的只有米的狂热粉，特调机后我就对米不起任何好感了，以后电子产品要么花，要么果，反正对价格又不敏感。

♥ 108 ↩ 22

没看到哪里理智了，小米只有营销，产品力是一点没提，华为是有技术，问题都是出自内部

♥ 22 ↩ 1

我看了开头30秒就看不下去了，蓝宝石玻璃这个你稍微查一查就知道啊，都上节目了就让这么没水准的人做节目吗？？？？全行业都是这么表达的，纵然是劳力士也是这样的，你所谓的天然蓝宝石就做不了玻璃

♥ 6

开局就是错误，蓝宝石材质的这个说明的是人工蓝宝石非天然蓝宝石，举个例子，国际大厂三星的手表采用蓝宝石也是这样标注的，现在媒体连基本事实都不鉴定的吗[打call][打call][打call][打call][打call]

♥ 31 ↩ 7

首先，关注小丹尼很久，一直都当做科普博主来看待，觉得风格是幽默的，但内容是严肃的。但是，在这种认知前提下，共创up主说出了那个后来被证实行业惯例的人造蓝宝石玻璃梗，还说小米是模仿无印良品，却不知真正模仿对象是巴慕达。。。这说明要么嘉宾对节目不重视，知识面有限，要么就是真的是单纯针对某品牌，为了黑而黑。。但更要命的是其他人针对这个说法却没人打断或解释。总体感觉很失望，颠覆了自己对小丹尼的认知。

♥ 12 ↩ 3

华为通信、数字能源、芯片、车bu硬件部门都是很牛逼的（云一般），然后剩下的一个部门提供了99%的负路人缘，其中一半的功劳要归于某人[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 19 ↩ 18

我说难听点，花粉和米粉最根本的矛盾其实就在于价值观。[doge][doge]这恰恰是最难调和的。两者的讨厌都是在骨子里的

♥ 153 ↩ 68

“谁年轻的时候还不是个米粉”，这句话的含金量还在上升

♥ 17 ↩ 2

这俩嘉宾明显就是针对小米公司的黑点可以随便说，到华为就只能说说竹知了这种针对大嘴的，真正的针对华为黑点是完全不敢碰，真不愧是媒体人[支持]

♥ 40 ↩ 22

理智和粉这俩词是怎么搭配到一起的？理智的还能粉？尤其是粉一个干出251这种事儿的企业？别的质量问题对友商对客户都不说了，对自己人都这么狠，粉啥？

♥ 4 ↩ 2

说一个从来不存在的东西:理智花粉[吃瓜]

♥ 4 ↩ 6

看了十几分钟，，，这几个人对骂战了解非常浅，对其他品牌的营销的黑料也是完全不知道的[笑哭]

♥ 13 ↩ 1

看完之后，我发现自称专业的人未必真的专业，因为思维固化

♥ 62 ↩ 3

这事我在一个20年视频下的评论区看过一个经典评论 爱国头衔 一个想摘摘不掉 一个想戴戴不上 两家纯粹就是为了高端和国货这俩代名词话语权而打起来的 国内市场真正掰腕子的🌸🍎两家的争吵 反而没有华米两家来的猛 大家都知道 花一直走的都是高端 米则是性价比亲民路线两家消费者群体几乎不重合 那为何能吵起来 这不匪夷所思吗 本质还是现在业务方面有交集了 有交集就会有纷争 手机方面最直观 看价位和市场份额就知道了

♥ 31 ↩ 14

极端粉有多少是串子[doge]大家都心知肚明，看看今年手机销量，有一家重回第一，而另一家下滑第一，真粉丝你到是掏钱支持啊

♥ 12 ↩ 4

高净值人群是无论如何也接受不了随身带着个性价比标签的产品的。小米冲高端是没意义的，碰瓷华为也是没意义的，两边消费者画像完全不在一个层次

♥ 3

以前互联网上唯一能独善其身的 就我这种 交杂使用的 普通用户 华为阔折叠 华为双折叠 三星平板 苹果手表 和家里买的 小米鱼缸、净水器 但是现在连 中间地带都没有了 非黑即白的二极管思维 能不能滚啊

♥ 8 ↩ 6

只要理智，就不该粉，粉了就不装客观公正

♥ 437 ↩ 22

理智和花粉两个相反的词怎么组合到一起的[思考]

♥ 75 ↩ 9

感觉还是米粉互联网声量更强大一些，详见评论区

♥ 3 ↩ 2