nagito_k 2025-10-26 Ramsey理论属于理解起来简单，相关论文看起来也不抽象，但就是没什么决定性的好办法，这很组合学[藏狐]本科小组作业搞了点拓展到Hales-Jewett定理上，万万没想到几年后我竟然会去上把R(5,5)上限缩到48（去年好像又给缩到了46）的大佬开的课，而且竟然是代拓课（然后学的稀烂[藏狐] ♥ 39 ↩ 4
bilibil27149 2025-10-25 现在做染色的还挺多，前几天翻图论各大期刊，几乎有一半以上的都在做染色，这说明染色还是比较容易出结果，但想做的很好应该不太容易[doge] ♥ 12 ↩ 1
1222MOer 2025-10-29 https://www.combinatorics.org/ojs/index.php/eljc/article/view/DS1/pdf 更详细的结果汇总 ♥ 4 ↩ 1
大药冲关羽 2026-04-02 我找到一种方法 可以算出拉姆齐数精确解 暂时不公布算法 看大家需要多久能找到我的方法 - R(6,6) = 114 - R(7,7) = 192 - R(8,8) = 306 - R(9,9) = 458 - R(10,10) = 654 - R(11,11) = 906 - R(12,12) = 1214 - R(13,13) = 1590 - R(14,14) = 2044 - R(15,15) = 2578 - R(16,16) = 3206 - R(17,17) = 3934 - R(18,18) = 4770 - R(19,19) = 5718 - R(20,20) = 6786 ♥ 3 ↩ 5
只是收集下 2025-10-25 这回我大概都看到了些（注意我的牙牙之语），后面介绍关于2009年的那个数学研究者改进的指数阶东西都还不精确，我个人大致推算了一下这个上界最多只能精确到36，而且目前数学纯粹手段很少，但从逻辑学上所谓哲学上称为的上手操作可以成立会。看看下界，还是我的直观本质的看法吧，对于（3，3）是最好的数学物理上的正式叫为破缺点，比如说对（7，2），上下界要达到2.75，所以对于{5，5}，下界这么一我叫为数学单元结构工程下来可以达到44.53……最后一个只能达到2，这个很重要比如说我前面和马克思主义保持距离般地评论过的对于（2，2）为6，想想逆向事实条件推断下怎么样。 物理学和神学的实质就是事与物是两回事，但事本身就是物，再多说一句，物不是数学哲学上说的数字符号表示所函数目指称之物哦。比如我再点明一句，不算有些外星蓝皮黑白大眼之原生法说的话，对于k比l还大5倍多的情况比如，(10，3）上下界之差就缩为了3倍，之后就突变到了π倍所以为何，π是无理数，原因就在这里。[歪嘴] ♥ 2
Comments
前几年有个美籍印裔imo选手本科就在拉姆齐数相关问题发了四大，可惜最后没有从事数学研究，好像去搞金融，还是算法量化什么的了
♥ 41 ↩ 2
Ramsey理论属于理解起来简单，相关论文看起来也不抽象，但就是没什么决定性的好办法，这很组合学[藏狐]本科小组作业搞了点拓展到Hales-Jewett定理上，万万没想到几年后我竟然会去上把R(5,5)上限缩到48（去年好像又给缩到了46）的大佬开的课，而且竟然是代拓课（然后学的稀烂[藏狐]
♥ 39 ↩ 4
突然发现 2:21 时的 Erdős 上的两点是手动画的，可爱喵（
♥ 13 ↩ 2
这个人只活了27年吗？
♥ 13 ↩ 1
有趣的极值图论。组合学的工具还是太缺乏了
♥ 13 ↩ 3
现在做染色的还挺多，前几天翻图论各大期刊，几乎有一半以上的都在做染色，这说明染色还是比较容易出结果，但想做的很好应该不太容易[doge]
♥ 12 ↩ 1
这个问题特别适合给没接触过科研的大学生讲，让他们认识到科研的恐怖[吃瓜]
♥ 10 ↩ 2
计算这个数的意义是什么？图论的吗？
♥ 6 ↩ 3
拉姆塞方面清华大学真正的专家！
♥ 4
https://www.combinatorics.org/ojs/index.php/eljc/article/view/DS1/pdf 更详细的结果汇总
♥ 4 ↩ 1
Ramsey问题确实有意思
♥ 4
[doge]图论好评
♥ 4
我找到一种方法 可以算出拉姆齐数精确解 暂时不公布算法 看大家需要多久能找到我的方法 - R(6,6) = 114 - R(7,7) = 192 - R(8,8) = 306 - R(9,9) = 458 - R(10,10) = 654 - R(11,11) = 906 - R(12,12) = 1214 - R(13,13) = 1590 - R(14,14) = 2044 - R(15,15) = 2578 - R(16,16) = 3206 - R(17,17) = 3934 - R(18,18) = 4770 - R(19,19) = 5718 - R(20,20) = 6786
♥ 3 ↩ 5
证明拉姆齐数的存在性和有限性倒是个挺好的中学题目
♥ 2 ↩ 1
你不会用latex吗
♥ 2
这回我大概都看到了些（注意我的牙牙之语），后面介绍关于2009年的那个数学研究者改进的指数阶东西都还不精确，我个人大致推算了一下这个上界最多只能精确到36，而且目前数学纯粹手段很少，但从逻辑学上所谓哲学上称为的上手操作可以成立会。看看下界，还是我的直观本质的看法吧，对于（3，3）是最好的数学物理上的正式叫为破缺点，比如说对（7，2），上下界要达到2.75，所以对于{5，5}，下界这么一我叫为数学单元结构工程下来可以达到44.53……最后一个只能达到2，这个很重要比如说我前面和马克思主义保持距离般地评论过的对于（2，2）为6，想想逆向事实条件推断下怎么样。 物理学和神学的实质就是事与物是两回事，但事本身就是物，再多说一句，物不是数学哲学上说的数字符号表示所函数目指称之物哦。比如我再点明一句，不算有些外星蓝皮黑白大眼之原生法说的话，对于k比l还大5倍多的情况比如，(10，3）上下界之差就缩为了3倍，之后就突变到了π倍所以为何，π是无理数，原因就在这里。[歪嘴]
♥ 2
马杰老师那篇也是关于拉姆齐数
♥ 1 ↩ 4
最近高三考试的一个错题，结果跑这里来了，有没有大佬能用通俗的语言跟我解释一下这道题[笑哭]
↩ 1
结束了