账号已注销 2022-03-16 音频行业玄学太多了,老说些虚无缥缈的话,都不敢搞双盲测试,没用过硬件,以后也不会用。以后是人工智能的天下,建议大家选择一套,有创造力的人工智能插件,比如izotope的 套装,学精学透,这套插件绝对不比任何插件差,把主要的精力放在打磨自己的音乐上,而不是天天收集这个软件那个插件的。 ♥ 3 ↩ 1
Comments
录音品质高。硬件软件随便弄都行,有区别,但区别不至于大到一个悦耳一个恶心
♥ 7
音频行业玄学太多了,老说些虚无缥缈的话,都不敢搞双盲测试,没用过硬件,以后也不会用。以后是人工智能的天下,建议大家选择一套,有创造力的人工智能插件,比如izotope的 套装,学精学透,这套插件绝对不比任何插件差,把主要的精力放在打磨自己的音乐上,而不是天天收集这个软件那个插件的。
♥ 3 ↩ 1
插件的听起来毛刺干多一点,硬件的听起来更柔和一点~听起来都不错~
♥ 2
企业级手机外放
♥ 2
有区别,手机外放能听出来,两个味道,不过好像都没啥问题,硬件听起来柔一些,插件高频有点刺
♥ 1
老师flea47怎么样呀,这个真的很好吗
↩ 2
软件的有些毛刺感
那个插件听起来超高频就像是往上飞一样,有点刺挠了,但是硬件用起来不好召回参数所以,我选择用插件[doge]
一个高频刺 一个柔和点
军工级手机外放[笑哭][笑哭]
区别很明显
手机都能听出差别,恐怕监听听的话差别不止一点点
高频有区别 在有声学装修的环境里听比较明显
这个现在是我的了[嗑瓜子]
↩ 1
硬件用起来真的,非常非常麻烦 电控模拟或许会是未来吧……
↩ 1
硬件听起来比较暖,数字插件有点冷冰冰的感觉,感觉高频会多点,还有种不够饱满的感觉
大佬,这个flea47性价比高吗,有没有纽曼m149好呀
↩ 2
这歌好像红色高跟鞋
动态类效果,压缩量一大软件就不行了。然后失真类效果如果用数字的话还得过采样,不然会有混叠失真。当然纯软件也能混好,用起来和硬件不太一样就是了
插件版高频有些毛刺感。