蝶翁 2025-04-21 我发现你的逻辑永远不会输，不论挖出多长的城墙，囊括面积多大，只要认定它不是第三道墙，它就不是郭，你的结论大都无城也好，大都无郭也好都将永远成立。至于古人实际需求，无视好了[笑哭][打call] ♥ 123 ↩ 8
ClubRiverPlate 2025-04-21 上古时期别论中央王朝了，连商代的一些比较大的方国势力的都邑都有完备的城池防御系统，很明显的，诗经大雅皇矣中，周文王的军队进攻商附属方国崇国时，“与尔勾援，与尔临冲”，这些明显就是攻城设备，这些武器装备的普遍使用说明当时攻城守城战已经十分普遍，大都无城说从文献和考古双重方面都站不住脚[OK] ♥ 36 ↩ 10
一盒555 2025-04-21 读过许先生的几本书，包括大都无城。个人认为把大都无城作为一种可能或推断无可厚非，但没必要执着于这就是个历史事实。否则许先生自己在学术逻辑上就矛盾了，比如在二里头是不是夏都问题上坚持要文字的“证实”，而在大都无城的判断上只是找各种可能假设的“证伪”。 ♥ 30 ↩ 10
真萌高祖 2025-04-21 仇士华、张雪莲，蔡莲珍：根据对郑州商城和偃师商城两地分别用高精度系列样品方法做的碳十四年代测定表明，郑州商城的年代为将近公元前1500年；偃师商城 一期的年代要比郑州商城的年代早，但仍未到公元前1600年。那么，郑州商城还能是“汤毫”吗？二里冈下层—期文化是商 朝最早期的吗？这样的问题需 要考古学 界重新审视。 ♥ 16 ↩ 6
监控默默鹅鹅鹅 2025-04-21 史料称：太康居斟鄩，羿又居之，桀亦居之。 请问许老师，二里头遗址一期上限和史料记载的太康失国后羿代夏的时间晚了二百多年。有没有可能二里头不是夏都，而是斟郇部族的方国？那个历史记载的夏都可能在周边不远的地方，你们其实还没有找到？ ♥ 14 ↩ 44
久峰_ 2025-04-21 中国社科院谷飞老师：偃师商城第一期文化遗存的内涵已经足够丰富，况且在小城范围内还有大片的空白之处没有进行勘探和发掘，这些都足以支撑起一座开国之都的内涵。考虑到商汤灭夏之初的国力，能够在很短的时间内修建起这样一座城池已属不易。其规模或许不算很大，但是能在夏人心脏位置建都，能够很好的起到震慑前朝遗民的作用，足矣！待政局安定，国力强盛之后再扩充旧都，增建新都（郑州商城），因控制东方的需要和旧都自然环境的不利因素（长期干旱）而迁址到新都，是一种完全合乎逻辑的历史发展顺序。 用面积大小来决定都城性质，是机械的，完全没有考虑商朝初年百废待兴的形态 ♥ 14 ↩ 40
贺丽诗 2025-04-22 这月初我专门去二里头博物馆参观，建得非常好，文物展示和教育资料都非常丰富。 在同城的商店买了四本许宏老师的书，发觉其中三本居然有许老师的亲笔签名，真是喜出望外 [呲牙] ♥ 10
Made_in_will 2025-04-23 许宏老师，您能聊一聊关于二里头碳十四测年叠压拟合后越来越晚的问题么，我看一些老先生们的讲座视频，好像对近年来碳十四测年二里头遗址约测越晚的情况表示不认可。这个问题您是怎么看的呢？ ♥ 8 ↩ 2
Comments
我发现你的逻辑永远不会输，不论挖出多长的城墙，囊括面积多大，只要认定它不是第三道墙，它就不是郭，你的结论大都无城也好，大都无郭也好都将永远成立。至于古人实际需求，无视好了[笑哭][打call]
♥ 123 ↩ 8
大都无城。哈哈，这跟银行无银是一个道理。[笑哭]
♥ 58
象个（学术）无赖。。。许先生在“大都无城”上强调严苛的证伪，而在二里头是严格的证实，判断逻辑标准并不很一致
♥ 46
二里头发现城墙了
♥ 36 ↩ 3
上古时期别论中央王朝了，连商代的一些比较大的方国势力的都邑都有完备的城池防御系统，很明显的，诗经大雅皇矣中，周文王的军队进攻商附属方国崇国时，“与尔勾援，与尔临冲”，这些明显就是攻城设备，这些武器装备的普遍使用说明当时攻城守城战已经十分普遍，大都无城说从文献和考古双重方面都站不住脚[OK]
♥ 36 ↩ 10
读过许先生的几本书，包括大都无城。个人认为把大都无城作为一种可能或推断无可厚非，但没必要执着于这就是个历史事实。否则许先生自己在学术逻辑上就矛盾了，比如在二里头是不是夏都问题上坚持要文字的“证实”，而在大都无城的判断上只是找各种可能假设的“证伪”。
♥ 30 ↩ 10
他家房子没有门，全是罗马柱[滑稽]
♥ 20
姓许的，你应该回去重新学一下逻辑，是不是"没挖到" 等于 "绝对没有" ？
♥ 17 ↩ 5
仇士华、张雪莲，蔡莲珍：根据对郑州商城和偃师商城两地分别用高精度系列样品方法做的碳十四年代测定表明，郑州商城的年代为将近公元前1500年；偃师商城 一期的年代要比郑州商城的年代早，但仍未到公元前1600年。那么，郑州商城还能是“汤毫”吗？二里冈下层—期文化是商 朝最早期的吗？这样的问题需 要考古学 界重新审视。
♥ 16 ↩ 6
史料称：太康居斟鄩，羿又居之，桀亦居之。 请问许老师，二里头遗址一期上限和史料记载的太康失国后羿代夏的时间晚了二百多年。有没有可能二里头不是夏都，而是斟郇部族的方国？那个历史记载的夏都可能在周边不远的地方，你们其实还没有找到？
♥ 14 ↩ 44
中国社科院谷飞老师：偃师商城第一期文化遗存的内涵已经足够丰富，况且在小城范围内还有大片的空白之处没有进行勘探和发掘，这些都足以支撑起一座开国之都的内涵。考虑到商汤灭夏之初的国力，能够在很短的时间内修建起这样一座城池已属不易。其规模或许不算很大，但是能在夏人心脏位置建都，能够很好的起到震慑前朝遗民的作用，足矣！待政局安定，国力强盛之后再扩充旧都，增建新都（郑州商城），因控制东方的需要和旧都自然环境的不利因素（长期干旱）而迁址到新都，是一种完全合乎逻辑的历史发展顺序。 用面积大小来决定都城性质，是机械的，完全没有考虑商朝初年百废待兴的形态
♥ 14 ↩ 40
二里头被打脸了吧[吃瓜]
♥ 12
许老师太犟了，别圆了，再圆就要晚节不保了[笑哭]
♥ 11
这月初我专门去二里头博物馆参观，建得非常好，文物展示和教育资料都非常丰富。 在同城的商店买了四本许宏老师的书，发觉其中三本居然有许老师的亲笔签名，真是喜出望外 [呲牙]
♥ 10
大都无城实际上是对城市形态的一种描述或提炼 不涉及证有证无的问题 没挖出来就是无
♥ 9 ↩ 2
许宏老师，您能聊一聊关于二里头碳十四测年叠压拟合后越来越晚的问题么，我看一些老先生们的讲座视频，好像对近年来碳十四测年二里头遗址约测越晚的情况表示不认可。这个问题您是怎么看的呢？
♥ 8 ↩ 2
还在宣扬你的谬论？二里头的城墙已经发现！https://b23.tv/BV1p3gVzUEzB
♥ 7
古城村真的发现了古城墙，名字跟古城墙有关系吗？还有多少地名里隐藏着这种信息？
♥ 6
许老师在讲解的时候，如果能配一些地图，或者配一些图片视频就更好了
♥ 6
果然，对某些人来说，更真实的认知过去不重要，重要的是要为自己的观点背书[笑哭]
♥ 5