豆包真的双标男女话题吗？测试AI是否是女权！
Description
大家五一节快乐。说起来，一个宝可梦区up主莫名其妙地讨论ai、女权话题可能有些怪。做这期视频的目的是，豆包在生活中真的是我的好助手，无论是帮我润色一些文案，提供生活中的建议。而且，恰逢近期发现网上的男女对立越来越严重，于是就想做一期这样的视频，为豆包正名，且发表一些我自己的想法。 如果视频有不对之处欢迎指正，感谢大家收看。
大家五一节快乐。说起来，一个宝可梦区up主莫名其妙地讨论ai、女权话题可能有些怪。做这期视频的目的是，豆包在生活中真的是我的好助手，无论是帮我润色一些文案，提供生活中的建议。而且，恰逢近期发现网上的男女对立越来越严重，于是就想做一期这样的视频，为豆包正名，且发表一些我自己的想法。 如果视频有不对之处欢迎指正，感谢大家收看。
Comments
现今的ai本质不过是个基于统计学的产品罢了，若作为训练集数据来源的社会是双标的，则ai就必然是双标的
♥ 496 ↩ 36
[doge][doge][doge]
♥ 483 ↩ 17
不多说，自己看
♥ 475 ↩ 30
刷怪了我可保不住你[笑哭]
♥ 298 ↩ 10
00:32 换句话说就是数据女工
♥ 187 ↩ 9
给大伙看一下这个吧
♥ 163 ↩ 21
你们不会真的以为是豆包的主观判断吧，她的素材库都来自互联网啊。
♥ 114 ↩ 4
[doge]
♥ 104
这件事情发酵很久了，豆包早就已经更新了。就算没有暴力，口头辱骂也是更偏向女性
♥ 111 ↩ 7
测试最好不要测试两性问题，这方面问题肯定被调教后的了。
♥ 85 ↩ 3
可能要刷怪了，up私信記得関
♥ 86 ↩ 3
暴力问题肯定是批判男打女更严重，这点所有AI都一样，而且现实主流认知里也是这样；但这不代表豆包就没问题，其他AI在分析女打男时，尽管态度不会像男打女那样严肃，但也会点明“打人不可取”，而只有豆包它会叫好，这就是最大的区别[藏狐]抛开暴力因素，其他问题上豆包的偏向性就极其严重了，只要涉及到男女双方利益，基本都是偏向女
♥ 65 ↩ 9
这我就不得不提好久之前的一个问题了[滑稽]
♥ 101 ↩ 1
亲身经历告诉我，如果女生变态起来，真没男生什么事了[喜极而泣]
♥ 89 ↩ 8
现在我对豆包最反感的地方在于，就算我不去招惹女话题，单纯聊男生相关的内容或者非性别相关话题，它也时不时经常能七拐八拐说某某行为不尊重女性，都不知道跟谁学的[藏狐]
♥ 71 ↩ 3
确实存在双标行为，我试过先问一个男生爱情和钱二选一时，豆包会说选爱情，换成女生就会说选钱。不过要在新对话先问男生，再问女生才行，如果先问女生，再问豆包男生该怎么选时答案就都是钱[doge_金箍]
♥ 48 ↩ 1
我前女友就是豆包劝分的[微笑]
♥ 42 ↩ 8
Grok更是神了[妙啊]
♥ 47 ↩ 1
这样够清楚吗
♥ 45
我之前看过一个人问豆包，对于豆包说话双标男女对立的问题，豆包说偏向女性在互联网上更加的安全，如果不这样的话，容易被喷[笑哭]
♥ 39 ↩ 2