炭烧拿铁咖啡 2026-03-31 说怕不至于，但说不希望、不乐见是可以的。所有说美国失败→中国自动获胜的说法都是很儿戏的，赢不是被动“等”来的，赢是要主动去“造”的，国内存在的“等赢”心态，某种意义上跟二战前美国的孤立主义思潮是逻辑共通的。而“造赢”要么需要时间，要么需要血汗，疯了的美国会把时间压缩，把血汗增多，这对锐意进取的中国并不天然是好事。但如果历史的走向是加速，回避挑战同样是不可取的，调整心态，准备迎接“乱纪元”吧 ♥ 193 ↩ 5
猫不吃菠萝油 2026-04-01 好多人幸灾乐祸看美国现在的处境，巴不得马上美国内乱，然后我们顺手接过全球老大的位置，然后想象着自己也像千禧年那个时期，美国从全世界吸血，国民人人住大豪斯，开豪华车的年代？不得不说在好多方面我们也有反超美国的，有些人开始行了，这是一种基于实力上升期的自信，但略带理想主义色彩的期待。真正的博弈，比黄袍加身要漫长和复杂得多。觉得其他国家会像期待救世主一样期待中国吗？但现实是，许多国家虽然反感美国霸权，但也并不希望自己被另一个超级大国主导。他们更想的是多极化，而不是换个老大，建立一个由中国主导的全新秩序，中国就要像当年的美国一样，提供全球公共产品，开放市场、安全保障、货币互换，这需要巨大的财力和军力投入，甚至可能引发直接的军事冲突 。目前中国的战略重心依然是国内发展和民生，过早进行全面对抗并不符合韬光养晦的想法，我们的立场并非是推翻现有秩序，而是改革和完善 ，另起炉灶，不如在现有框架内提升话语权，金砖扩容、一带一路这些才是一种更具性价比的策略。 ♥ 195 ↩ 4
邬思道 2026-04-02 过去几十年，美国喜欢当世界警察，虽然我们批评这是霸权行径，但说句公道话，没有美国在全世界维持秩序，世界各国恐怕真的早就乱翻天啦。 美国当霸主，当世界警察，是给全世界提供了一种秩序的。我们可以不喜欢这套秩序，但再糟糕的秩序，也比没有秩序强。更何况，我们还是这套秩序的受益者。我们享受了这套秩序的红利，但又没有付出太多的成本代价。 扪心自问，以中国过去和现在的实力，我们有没有能力和实力去建立一套世界秩序、调停各个国家的恩怨战争？实事求是的想一想，我们的军队有能力部署到世界各地吗？海军舰艇能够维持世界海洋的航行秩序吗？不够，根本不够，自家防御或许绰绰有余，但要想跑到世界各地多管闲事、维持秩序，就是不自量力。再有，我们的政治理念和外交朋友，能够说服大多数国家好好生活、不打仗吗？很少有国家会鸟我们。我们不会拿出巨额的军费和国际援助资金，来维护国际秩序，我们只想顾着自己，做生意卖东西，我们不想多管闲事，我们才是真正的孤立主义。 所以，美国想当世界老大，就让他当好了，我们不想当出头鸟，安心发展自己就好。不能光看着美国人在全世界耀武扬威、经济收割全世界，心里就很不爽，那是有代价的，代价就是天量的军费，各种国际援助，还要维持世界秩序。 哪个小国又想研究核武器了，你身为世界老大，管不管？不管的话，每个小国都拥有核武器，动不动扔两颗，死几十上百万人，世界是更安全了，还是更不安全了？ 从个人角度而言，你可以认为，凭什么只有五大善人可以拥有核武器，小国凭什么不能拥有，不公平。但，人人持枪，看似对个人的安全是保护，实则更加不安全。保不齐，有哪个疯子因为一点小事就会乱开枪、乱扔核武器。 世界，需要秩序，需要维持秩序的国家，需要霸主或者世界政府。这是一种客观需求。没有秩序，只会打来打去，想想春秋战国、两晋南北朝、五代十国。到处打仗，还怎么做生意，好好生活。 ♥ 128 ↩ 12
生气的话可以看收藏夹 2026-03-31 简单来说，就是现在的国际形势对中国是有利的。只要什么都不做中国都能越来越有优势。这是无解的阳谋。所以现在的情况才是中国倾向于维持稳定，美国倾向于破坏秩序。 ♥ 62 ↩ 4
艾米莉亚的小舔狗 2026-04-01 难得和我意见一致的UP，我一直就觉得中国才是二战后美国建立的金融次序的最大收益国。所以最不希望美国迅速奔溃的应该是中国，和一个弱而不死的俄罗斯一样一个缓慢衰落的美国才符合中国的战略目标。 ♥ 55 ↩ 41
离之念血 2026-03-31 但也有机会狠狠吞一口红利，冷战时期美利坚其实压力也不小，但苏联倒下后和北约盟友至少舒服了二十多年，尤其是欧盟，依靠美国减少国防开支，廉价的俄罗斯能源和中国商品，躺了几十年，现在只不过再支付利息。老🕰️这里就算不能吃到最多的好处，应该也能缓解内卷996的情况估计 ♥ 53 ↩ 8
克拉p 2026-03-31 那个史无前例的强盛美国，目前已经在死前的自爆阶段了，无非是多拉几个下水。另外有两点，高油价到了一定是我们这个高度工业化和电气化的笑到最后。以及美国军事上对我们毫无办法，它目前的全部挣扎不过是加速它经济外交上的迅速恶化。 ♥ 48 ↩ 9
索亚当 2026-03-31 学界和金融界有其局限性和软弱性，公知还多的很，随着美国衰落，中国必然受影响，因为就是在这套体系下发展起来的，但那些一味鼓吹美国倒霉，中国只有坏处或者坏处远大于好处的玩意，有一个算一个基本都是吃狗粮的牲畜，中国这个体量的国家，就不可能只跟在别人屁股后面发展，迟早是要站到台前的，只能说幸好我国的决策层水平足够高，早早就在布局内外循环经济了，没受那帮卖国贼和公知的影响[吃瓜] ♥ 36 ↩ 5
Comments
不能走美国的老路，苏联完球了并不代表美国就前途光明，今天美国要完了同样不代表中国就就会前途坦荡。 要计算自己的进步而不是对手的倒退。
♥ 498 ↩ 22
总结：我们想要的是一场鲸落，而不是鲸爆[OK]
♥ 536 ↩ 3
说怕不至于，但说不希望、不乐见是可以的。所有说美国失败→中国自动获胜的说法都是很儿戏的，赢不是被动“等”来的，赢是要主动去“造”的，国内存在的“等赢”心态，某种意义上跟二战前美国的孤立主义思潮是逻辑共通的。而“造赢”要么需要时间，要么需要血汗，疯了的美国会把时间压缩，把血汗增多，这对锐意进取的中国并不天然是好事。但如果历史的走向是加速，回避挑战同样是不可取的，调整心态，准备迎接“乱纪元”吧
♥ 193 ↩ 5
好多人幸灾乐祸看美国现在的处境，巴不得马上美国内乱，然后我们顺手接过全球老大的位置，然后想象着自己也像千禧年那个时期，美国从全世界吸血，国民人人住大豪斯，开豪华车的年代？不得不说在好多方面我们也有反超美国的，有些人开始行了，这是一种基于实力上升期的自信，但略带理想主义色彩的期待。真正的博弈，比黄袍加身要漫长和复杂得多。觉得其他国家会像期待救世主一样期待中国吗？但现实是，许多国家虽然反感美国霸权，但也并不希望自己被另一个超级大国主导。他们更想的是多极化，而不是换个老大，建立一个由中国主导的全新秩序，中国就要像当年的美国一样，提供全球公共产品，开放市场、安全保障、货币互换，这需要巨大的财力和军力投入，甚至可能引发直接的军事冲突 。目前中国的战略重心依然是国内发展和民生，过早进行全面对抗并不符合韬光养晦的想法，我们的立场并非是推翻现有秩序，而是改革和完善 ，另起炉灶，不如在现有框架内提升话语权，金砖扩容、一带一路这些才是一种更具性价比的策略。
♥ 195 ↩ 4
求求您，总统先生，我们赢得太多了，我们都快承受不了了，我们这个国家不习惯一直赢。在你出现之前，我们总是在输，但现在我们赢得太多了[doge]
♥ 133 ↩ 5
过去几十年，美国喜欢当世界警察，虽然我们批评这是霸权行径，但说句公道话，没有美国在全世界维持秩序，世界各国恐怕真的早就乱翻天啦。 美国当霸主，当世界警察，是给全世界提供了一种秩序的。我们可以不喜欢这套秩序，但再糟糕的秩序，也比没有秩序强。更何况，我们还是这套秩序的受益者。我们享受了这套秩序的红利，但又没有付出太多的成本代价。 扪心自问，以中国过去和现在的实力，我们有没有能力和实力去建立一套世界秩序、调停各个国家的恩怨战争？实事求是的想一想，我们的军队有能力部署到世界各地吗？海军舰艇能够维持世界海洋的航行秩序吗？不够，根本不够，自家防御或许绰绰有余，但要想跑到世界各地多管闲事、维持秩序，就是不自量力。再有，我们的政治理念和外交朋友，能够说服大多数国家好好生活、不打仗吗？很少有国家会鸟我们。我们不会拿出巨额的军费和国际援助资金，来维护国际秩序，我们只想顾着自己，做生意卖东西，我们不想多管闲事，我们才是真正的孤立主义。 所以，美国想当世界老大，就让他当好了，我们不想当出头鸟，安心发展自己就好。不能光看着美国人在全世界耀武扬威、经济收割全世界，心里就很不爽，那是有代价的，代价就是天量的军费，各种国际援助，还要维持世界秩序。 哪个小国又想研究核武器了，你身为世界老大，管不管？不管的话，每个小国都拥有核武器，动不动扔两颗，死几十上百万人，世界是更安全了，还是更不安全了？ 从个人角度而言，你可以认为，凭什么只有五大善人可以拥有核武器，小国凭什么不能拥有，不公平。但，人人持枪，看似对个人的安全是保护，实则更加不安全。保不齐，有哪个疯子因为一点小事就会乱开枪、乱扔核武器。 世界，需要秩序，需要维持秩序的国家，需要霸主或者世界政府。这是一种客观需求。没有秩序，只会打来打去，想想春秋战国、两晋南北朝、五代十国。到处打仗，还怎么做生意，好好生活。
♥ 128 ↩ 12
不是美军，担忧的是美帝手中的核武库。。
♥ 66 ↩ 5
疯狂吗，我看清醒的很，知道你想平稳接盘，那我可不得使劲把桌子掀喽，再把垃圾弄得满地都是，只不过实在是半身不遂，连想搞破坏也远不如以前利索了。
♥ 65 ↩ 1
正常博弈还好，疯起来全世界都得跟着遭殃
♥ 65 ↩ 1
简单来说，就是现在的国际形势对中国是有利的。只要什么都不做中国都能越来越有优势。这是无解的阳谋。所以现在的情况才是中国倾向于维持稳定，美国倾向于破坏秩序。
♥ 62 ↩ 4
其实最可怕的不是真瘋，而是裝瘋，借瘋，詐瘋。。。干瘋事。
♥ 60 ↩ 8
难得和我意见一致的UP，我一直就觉得中国才是二战后美国建立的金融次序的最大收益国。所以最不希望美国迅速奔溃的应该是中国，和一个弱而不死的俄罗斯一样一个缓慢衰落的美国才符合中国的战略目标。
♥ 55 ↩ 41
但也有机会狠狠吞一口红利，冷战时期美利坚其实压力也不小，但苏联倒下后和北约盟友至少舒服了二十多年，尤其是欧盟，依靠美国减少国防开支，廉价的俄罗斯能源和中国商品，躺了几十年，现在只不过再支付利息。老🕰️这里就算不能吃到最多的好处，应该也能缓解内卷996的情况估计
♥ 53 ↩ 8
最怕的就是疯到丢核弹，到时候真要成地底人了。
♥ 48 ↩ 9
那个史无前例的强盛美国，目前已经在死前的自爆阶段了，无非是多拉几个下水。另外有两点，高油价到了一定是我们这个高度工业化和电气化的笑到最后。以及美国军事上对我们毫无办法，它目前的全部挣扎不过是加速它经济外交上的迅速恶化。
♥ 48 ↩ 9
最大的问题是美国衰弱的太快，中国崛起的太慢…我们现在需要的就是时间时间时间…
♥ 48 ↩ 12
核心就是希望类似英美那样和平过渡，尽可能在稳定中完成新秩序的构建
♥ 43 ↩ 16
确实，美国疯了没好处
♥ 42 ↩ 4
美国衰弱对我们肯定是好事，但是要慢慢衰弱，太快了肯定不行，就比如说全面赶超美国20到50年都是可以的，你说五年以后就全面反超了其实挺吓人的
♥ 47 ↩ 7
学界和金融界有其局限性和软弱性，公知还多的很，随着美国衰落，中国必然受影响，因为就是在这套体系下发展起来的，但那些一味鼓吹美国倒霉，中国只有坏处或者坏处远大于好处的玩意，有一个算一个基本都是吃狗粮的牲畜，中国这个体量的国家，就不可能只跟在别人屁股后面发展，迟早是要站到台前的，只能说幸好我国的决策层水平足够高，早早就在布局内外循环经济了，没受那帮卖国贼和公知的影响[吃瓜]
♥ 36 ↩ 5