星垂汉野 27d ago 美国人均生活用电量4000度/年，是世界平均值（约600）的7倍、中国（约1000）的4倍；欧洲人均生活用电量2000度/年，是世界平均值的3倍、中国的2倍。双方都是浪费资源的大户，但欧洲人总是试图将自己装饰成白莲花。 ♥ 263 ↩ 11
无聊绵羊 2026-07-02 法国核电富裕到大量出口（民用核技术法国第一），法国的电网再垃圾，也不至于比国内20年前江浙沪差，而且人口密度远少于江浙沪，最多就是那种百年民居需要电路升级，但这是民众自己掏钱，所以就是白左洗脑而已。 ♥ 103 ↩ 35
黑白天行者 2026-07-02 法国左翼调子起得最高，什么极右翼、资本主义批判都整出来了，家长自费给学校装空调还被市长勒令拆除，环保部长还亲自出来说不应该用空调。 但是法国政府为了解决纳凉问题紧急采购了3万台空调补进公共场所，根本就没有理会左翼的理论，这一点比较绷不住。 ♥ 83 ↩ 5
Comments
中美终于在空调问题上达成了共识[吃瓜]：不关。
♥ 1178 ↩ 63
但是美国夏天空调开的很变态以至于你不得不穿一件外套[笑哭]
♥ 1233 ↩ 62
[doge]
♥ 1067 ↩ 13
真环保冬天就别开暖气。
♥ 745 ↩ 20
[吃瓜]
♥ 413 ↩ 30
美国人均生活用电量4000度/年，是世界平均值（约600）的7倍、中国（约1000）的4倍；欧洲人均生活用电量2000度/年，是世界平均值的3倍、中国的2倍。双方都是浪费资源的大户，但欧洲人总是试图将自己装饰成白莲花。
♥ 263 ↩ 11
☝️禁了空调就能阻止森林火灾吗👐 ☝️就能让农作物免于干旱吗👐 ☝️就能避免动物死亡吗👐
♥ 233 ↩ 7
说实在的，那河水颜色我是跳不下去的
♥ 251 ↩ 1
都说欧美欧美，其实老美早就不带老欧玩了[吃瓜]
♥ 160 ↩ 10
如果欧洲基建导致电力不够，那么我是政客我也不会支持装空调，因为我没有义务搞基建给后来的上台者打基础，我只需要给自己在位的时候捞好处就行了[吃瓜]
♥ 127 ↩ 2
法国核电富裕到大量出口（民用核技术法国第一），法国的电网再垃圾，也不至于比国内20年前江浙沪差，而且人口密度远少于江浙沪，最多就是那种百年民居需要电路升级，但这是民众自己掏钱，所以就是白左洗脑而已。
♥ 103 ↩ 35
美国的人口是中国的四分之一 碳排放确是比他们多三倍人口的我们的总和的两倍[笑哭] 别说欧洲人了 我都好奇美国在干嘛
♥ 124 ↩ 27
这是真没把法国当外人[笑哭]
♥ 95 ↩ 5
如果欧洲几亿人都享受上中国的物质生活，那对于环保来说将是一场灾难。所以欧洲必须维持上世纪的物质条件。
♥ 102 ↩ 4
其实如果真的要环保，可以先让那些明星富豪少做几趟私人飞机[吃瓜]，夏天热起来不开空调是真的难受，不能从这方面去节约
♥ 95 ↩ 2
法国左翼调子起得最高，什么极右翼、资本主义批判都整出来了，家长自费给学校装空调还被市长勒令拆除，环保部长还亲自出来说不应该用空调。 但是法国政府为了解决纳凉问题紧急采购了3万台空调补进公共场所，根本就没有理会左翼的理论，这一点比较绷不住。
♥ 83 ↩ 5
欧洲：中美应该关掉空调！中美：管个屁
♥ 70 ↩ 3
为了几台破空调用不用真的闹麻了[笑哭]
♥ 61 ↩ 1
开喷的是法国巴黎副市长，美国又拐中国，是不是不拐就活不下去了[笑哭]
♥ 113 ↩ 10
实在不理解为什么这些西方人可以为了装不装空调这种事吵翻天[笑哭]
♥ 52 ↩ 21