为什么说人类没有宇航员？钱老的理论，真的很超前

钱学森是中美航天奠基人[doge]，他的定义基本就是两个航天大国的标准了[doge]

♥ 592 ↩ 17

我还喜欢另一个钱老创的名词，激光。港台翻译是镭射，就是英文音译过来的，也还好其实。但激光听着就显得很厉害。

♥ 523 ↩ 29

钱老很清醒，太阳系内的飞行活动定义为星际航行，而不是宇宙航行。

♥ 391 ↩ 14

还有“灵境”（即“元宇宙”）也很超前

♥ 119 ↩ 10

其实我一直都很疑惑，为什么要把大气层外的活动称为航天，而大气层内成为航空？如果反过来岂不是更好记：太空=航空，天空=航天[笑哭][笑哭]

♥ 42 ↩ 10

扣字眼就算了，语言这玩意就得顺着大部分人来，别管他本来是什么

♥ 34 ↩ 36

以后会不会有宙航员[吃瓜]

♥ 29 ↩ 24

？我寻思宇航和航天都是汉语词汇，英文人家就叫astronaut，翻译成宇航员还是航天员那都是中文翻译者的问题，怎么又怪到外国文化上了？现在不拐一下外国文化，不夸大一下所谓的文化入侵连视频都不会出了？[辣眼睛]

♥ 26 ↩ 4

为啥不改叫叫航行宇宙，航宇员。这样航空、航天、航宇，工整，舒服了。

♥ 23 ↩ 3

这个字眼扣的好！[打call]

♥ 9 ↩ 1

学术定义爱怎么定义怎么定义去，日常用语少管那么宽，限制别人说话方式的人的梦必须被阐释

♥ 8 ↩ 12

定义非常准确。

♥ 8 ↩ 1

人无完人，钱学森在1958年6月16日的《中国青年报》上,发表了一篇《粮食亩产量会有多少》短文。文章认为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物可以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就是两千多斤的20多倍。

♥ 5 ↩ 1

很有意义的科普。让大家纠正错误的观念。

♥ 4 ↩ 1

闹麻了，英语只有astronaut，怎么翻译不都是我们自己搞的，然后反过来说什么话语权问题，真是好笑

♥ 4

太阳系也是宇宙一部分，所以宇航员也没什么问题

♥ 4 ↩ 6

导弹全称制导火箭弹。

♥ 4

这是视频很好！文字是需要定义的，乱用会使文字失去意义

♥ 4

那astronaut其实也不合理，因为"astro-" 是“星星之间”，"naut-" 是“航行”或“驾驶”，所以astronaut就是星星间航行的人，这么看只有去过月球的12人算astronaut，如果进入月球轨道也算到过月球那也只有24人。

♥ 3

哗众取宠 呸

♥ 3