山有重雲 2026-05-06 没看懂，觉得不喜欢不值，不买不就完了，主动权在他自己手上啊？有啥好生气的[笑哭]还“到底记不记得画画的初衷”，人家画画的初衷总不能是为了低价卖给不喜欢它的人吧？ ♥ 4431 ↩ 15
一加一大于等于一点五 2026-05-07 如果知名画师都稿价低的话，别的小画师还活不活了……究竟要什么时候才能意识到约稿约画师养oc其实是文娱消费中的奢侈品，而且画工好+知名度高+个人特色强本身就是一张保单，有的人不介意花时间从不知名的画师里淘低价稿，愿意承担例图诈骗爆雷的可能性，那当然就会有人乐意花钱约大画师来确保自己可以用更短的时间和更低的交流成本获得稿子。而且怎么会有家伙拿时薪来换算画手十几年甚至几十年的审美积累，什么时候国内才能把绘画学习也当做正经学习的一种[藏狐]在普通人的视角就好像苦读十八年书985大学硕士毕业出来找工作，结果还是月薪三千单休，老板pua说你做个方案就要半小时结果怎么收这么多钱，你看我是先辞职转行还是先骂老板就是了[doge]而且中高部职工都赚不到钱，那就别说底层职工有没有钱拿了，新人都不会入行，这个行业也铁定是要完蛋的。到时候别说好价稿，有没有人接稿都不好说了[doge] ♥ 1587 ↩ 5
瓀玉香 2026-05-14 刚刚刷到视频，在此之前完全没有了解，以纯路人的视角来看： 首先说明我自己的观点，我也觉得不值。我的理由是画面不够精细，信息量不够多，比起520这个价格，绘制的内容太少了。 当然，哪怕是我一个外行人也能看出来画的很好很不错，看了视频的几个例子，是少有的能让我看到第一印象是“好看”的绘图。 从这两个方面来看，520这么贵应当是面向受众的，买的是画风的价格，毕竟在我的信息茧房里从来没见过这个画风，这还是我第一次见。对于喜欢这种画风的人来说520也许是很不错的价格。 综合来说，说不值可以，说贵也没问题。不过要是因此就对画评头论足还是太没素质了，这些画只是精简，信息量少，但画工非常优秀，对于喜欢这个类型的受众来说就是绝对的精品。这些人就好像明知本上挂着ntr标签硬要去评论区骂作者还自以为占据道德制高点的人一样自以为是。 ♥ 1142 ↩ 15
山间有山姥 2026-05-07 那些人就是纯纯忮忌别人，又坏又蠢。要是有这么多有天赋的人会画画，就不会有那么多人用AI偷盗别人作品创作了，说一两句话就把自己牛逼坏了，老师的风格在圈子里也是非常独特好看的一位，哪能说学会就学会[笑哭] ♥ 577 ↩ 8
bili_94774996267 2026-05-09 纯路人，从小红书先刷到原帖，b站主页又推了这条视频。 老师前文放的质疑评论大多数都针对的是其中qq人的那条帖子。 小红书原帖很明确的写了是一个qq人520r（好像不是加急 ♥ 654 ↩ 20
禁止撒盐a 2026-05-09 他们骂的时候是不是都没有看完up的画。。。QQ人和半身可以理解为不理解构成 欣赏不来这种风格的简化版 但我不信那个大构图的也有骂的理由 [来古-注意] ♥ 248 ↩ 6
Comments
没看懂，觉得不喜欢不值，不买不就完了，主动权在他自己手上啊？有啥好生气的[笑哭]还“到底记不记得画画的初衷”，人家画画的初衷总不能是为了低价卖给不喜欢它的人吧？
♥ 4431 ↩ 15
对任何一个创作者来说，这都是恶行。
♥ 4592 ↩ 17
刷到很好奇，所以到底多少钱能让他这么破防啊[笑哭]我觉得这个风格贵一点很正常吧🤔
♥ 3223 ↩ 21
既然都给我扣上“自导自演吃黑流量”这顶帽子了，那我只能：坏风凭借力，送我上青云！我正在筹备我的毕设！部分作品放在视频里了，欢迎来看！
♥ 2579 ↩ 15
不不不，什么时候人们才能懂，越简单的东西想要画好反而越难画啊？[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 1468 ↩ 2
如果知名画师都稿价低的话，别的小画师还活不活了……究竟要什么时候才能意识到约稿约画师养oc其实是文娱消费中的奢侈品，而且画工好+知名度高+个人特色强本身就是一张保单，有的人不介意花时间从不知名的画师里淘低价稿，愿意承担例图诈骗爆雷的可能性，那当然就会有人乐意花钱约大画师来确保自己可以用更短的时间和更低的交流成本获得稿子。而且怎么会有家伙拿时薪来换算画手十几年甚至几十年的审美积累，什么时候国内才能把绘画学习也当做正经学习的一种[藏狐]在普通人的视角就好像苦读十八年书985大学硕士毕业出来找工作，结果还是月薪三千单休，老板pua说你做个方案就要半小时结果怎么收这么多钱，你看我是先辞职转行还是先骂老板就是了[doge]而且中高部职工都赚不到钱，那就别说底层职工有没有钱拿了，新人都不会入行，这个行业也铁定是要完蛋的。到时候别说好价稿，有没有人接稿都不好说了[doge]
♥ 1587 ↩ 5
刚刚刷到视频，在此之前完全没有了解，以纯路人的视角来看： 首先说明我自己的观点，我也觉得不值。我的理由是画面不够精细，信息量不够多，比起520这个价格，绘制的内容太少了。 当然，哪怕是我一个外行人也能看出来画的很好很不错，看了视频的几个例子，是少有的能让我看到第一印象是“好看”的绘图。 从这两个方面来看，520这么贵应当是面向受众的，买的是画风的价格，毕竟在我的信息茧房里从来没见过这个画风，这还是我第一次见。对于喜欢这种画风的人来说520也许是很不错的价格。 综合来说，说不值可以，说贵也没问题。不过要是因此就对画评头论足还是太没素质了，这些画只是精简，信息量少，但画工非常优秀，对于喜欢这个类型的受众来说就是绝对的精品。这些人就好像明知本上挂着ntr标签硬要去评论区骂作者还自以为占据道德制高点的人一样自以为是。
♥ 1142 ↩ 15
小红书给我带了了非常大的心理阴影，特别是那个豆芽表情包，这辈子不会用这个表情包和看到别人在我评论区底下用_(:з」∠)_
♥ 1012 ↩ 6
真是人红是非多啊，画风好看，基础硬的能砍树，卖的贵一点很正常吧
♥ 824 ↩ 2
这个价格完全正常啊，非要压价是才是扰乱市场好吗，折下来一个小时时薪不如摇奶茶的小画师想干嘛，爱当黑奴还嫉妒别人赚钱
♥ 901 ↩ 30
虽然不了解全程，但我就想问一句：画师逼着你买了吗[捂眼]我寻思着虽然500＋买QQ人对我来说贵了，但想不到会有人拿价格诋毁[笑哭]
♥ 737 ↩ 4
那些人就是纯纯忮忌别人，又坏又蠢。要是有这么多有天赋的人会画画，就不会有那么多人用AI偷盗别人作品创作了，说一两句话就把自己牛逼坏了，老师的风格在圈子里也是非常独特好看的一位，哪能说学会就学会[笑哭]
♥ 577 ↩ 8
纯路人，从小红书先刷到原帖，b站主页又推了这条视频。 老师前文放的质疑评论大多数都针对的是其中qq人的那条帖子。 小红书原帖很明确的写了是一个qq人520r（好像不是加急
♥ 654 ↩ 20
喜欢想要又没钱就会努力贬低摸黑压价。
♥ 361
知名画师卷低价的下场就是小画师饿死。这种粉丝量的画师还要低价，那不知名画师要定多少价格才好。
♥ 296 ↩ 1
以爱为结尾吧！这是我最后的话。
♥ 288 ↩ 8
这构图有力气[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 357 ↩ 7
他们骂的时候是不是都没有看完up的画。。。QQ人和半身可以理解为不理解构成 欣赏不来这种风格的简化版 但我不信那个大构图的也有骂的理由 [来古-注意]
♥ 248 ↩ 6
我去粉丝这么多的画师要是卖的价格很少那绘圈也就完蛋了，小画师也就都别想赚钱了，粉丝多的画师卖的画贵对所有小画师都没有坏处。。。。。。
♥ 263 ↩ 2