升C小调的itsu 9d ago 问题不是q和kill发音的问题，而是“斩杀线”这个概念在那个场合翻译成“kill line”就很难蹦。 美国人听到kill line这个词就一头雾水，斩杀线本来就是将游戏里的术语execution threshold比喻现实的生存红线（ALICE line），你要么说原词ALICE line，要么说比喻词execution threshold。 至于为啥要用美国人能听懂的词？这是在美国的记者会，用美国人听不懂的词，再尖锐的问题人家也能随便搪塞过去就行了 ♥ 150 ↩ 19
周的狂飙歌 7d ago 一群人讨论半天，都在装作房间里面的大象不存在一样。 那位记者提问kill line，结果贝森特不知道这个概念，顺嘴糊弄过去；而知乎上面一位小朋友阴差阳错找到了一份文档，那个文档用字母作为段落序号，正好在第Q段的第一个单词就是line（Item Q Line 7），而这部分的内容正好是说tax的，贝森特也提到了tax，这位小朋友又不知道Q代表什么意思，认为Q line应该是美国税务的一个专属名词，于是便脑洞大开，认为记者口音有问题，让财长听错了，以为这位记者要问税务问题……最后闹了个大笑话，这位知友一开始在各个问题下面转发，最后把帖子全删干净了。 ♥ 70 ↩ 5
沉舟自救手册 15d ago 我其实不理解为什么互联网上的人都喜欢强调口音。语言是交流的工具，能用不就行了，有口音说明你来自哪。换位思考一下，一个外国人来国内，你会因为他说中文有口音而骂他吗 ♥ 30 ↩ 7
西江月amigo 20d ago 那个采访片段我看了，整个最大的问题并不是口音的问题，而是这个女记者英语水平就不怎么样，他想表达的其实是“斩杀线”这个概念，但是“斩杀”其实有明确的单词 execution，而 kill 是表示杀死，比如说路边撞死了动物叫做 road kill, kill 没有到线执行的这个概念 另外，如果你看了整个关于经济的采访，你就会发现贝森特一直面回复一些微观问题，而这个记者好像是第3个还是第4个，又是人的问题，而且口语还非常不专业，所以人家直接就不回答了 想象一下，我们的答记者问里面， 意大利记者问川菜好吃，但食盐过量怎么办，发言人说，我们建议按照膳食营养指南正确饮食， 法国记者问，顺德鱼生好吃但有感染虫风险怎么办？发言人说我们建议按照膳食营养指南合理饮食，从正规餐饮处获得安全饮食。 这时候，再来一个美国记者，操着结结巴巴的口音说。蜜雪冰城、沪上阿姨都是非常知名的品牌，但是有人说他们的糖含量超标，尤其是他们的奶白汤，奶白汤。发言人，请问你怎么看 发言人只会觉得：“今天不是要说餐饮发展吗？怎么三个人都是说食物？而且这第三个记者什么回事儿？那叫奶茶，什么叫奶白汤？怎么连汉语都说不明白，就来做新闻采访了? 于是你学起了贝森特，直接说： 我听不懂你在说什么。我相信你也不知道你想要问什么。就这样，下一个 问题来了，为什么会派他去呢？ ♥ 95 ↩ 15
Comments
一窝q[doge]
♥ 112 ↩ 2
锻刀大赛：一窝Q
♥ 9 ↩ 1
为什么有口音警察[喜极而泣]，我在意大利不管你的意大利语有多不标准老外是不会嘲笑你的，语言终归是一种沟通工具，能听懂就行了，口音不口音的无所谓
♥ 157 ↩ 8
为什么中国人对中国人的英语发音这么严苛呢，印度人就不是，还说自己的发音是对的，美国人应该学他们
♥ 53 ↩ 11
我认为讲英语的人是听得懂Q是kill的：
♥ 50 ↩ 2
口音就口音呀，有口音才是正常的[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
♥ 75 ↩ 1
问题不是q和kill发音的问题，而是“斩杀线”这个概念在那个场合翻译成“kill line”就很难蹦。 美国人听到kill line这个词就一头雾水，斩杀线本来就是将游戏里的术语execution threshold比喻现实的生存红线（ALICE line），你要么说原词ALICE line，要么说比喻词execution threshold。 至于为啥要用美国人能听懂的词？这是在美国的记者会，用美国人听不懂的词，再尖锐的问题人家也能随便搪塞过去就行了
♥ 150 ↩ 19
那女记者不是口音的问题，而是口语层面就有问题，网上一堆人不讨论她的口语，反而避重就轻研究起口音问题来了，不知道咋想的
♥ 766 ↩ 5
来，大家跟着我读，“Ki—Ru”[doge]キル[doge]
♥ 330 ↩ 9
up都发不对[笑哭]
♥ 2
参考锻刀大赛狗哥一窝Q[doge]
♥ 350 ↩ 15
一群人讨论半天，都在装作房间里面的大象不存在一样。 那位记者提问kill line，结果贝森特不知道这个概念，顺嘴糊弄过去；而知乎上面一位小朋友阴差阳错找到了一份文档，那个文档用字母作为段落序号，正好在第Q段的第一个单词就是line（Item Q Line 7），而这部分的内容正好是说tax的，贝森特也提到了tax，这位小朋友又不知道Q代表什么意思，认为Q line应该是美国税务的一个专属名词，于是便脑洞大开，认为记者口音有问题，让财长听错了，以为这位记者要问税务问题……最后闹了个大笑话，这位知友一开始在各个问题下面转发，最后把帖子全删干净了。
♥ 70 ↩ 5
外国人讲中文大家就没这么多要求了
♥ 9 ↩ 3
念Korosu就好了
♥ 139 ↩ 9
难绷的不是口音问题，是她压根表达不出自己想要说啥，给对面老哥听的一头雾水
♥ 179 ↩ 1
我其实不理解为什么互联网上的人都喜欢强调口音。语言是交流的工具，能用不就行了，有口音说明你来自哪。换位思考一下，一个外国人来国内，你会因为他说中文有口音而骂他吗
♥ 30 ↩ 7
1.Q😋 2.达不Q🤔 3.吹波Q😭 4.瓦抓Q😒 5.喷他Q🤣 6.暗区突围😡 脑子：史
♥ 4 ↩ 1
读快了就是很像啊。那些说：不像、像在哪的优越感爆棚了，没想到还有口音嘉豪……
♥ 24
姆巴佩只会 不睡啦 都没人说，中国记者讲英语有口音还被中国人批评几个意思
♥ 4 ↩ 2
那个采访片段我看了，整个最大的问题并不是口音的问题，而是这个女记者英语水平就不怎么样，他想表达的其实是“斩杀线”这个概念，但是“斩杀”其实有明确的单词 execution，而 kill 是表示杀死，比如说路边撞死了动物叫做 road kill, kill 没有到线执行的这个概念 另外，如果你看了整个关于经济的采访，你就会发现贝森特一直面回复一些微观问题，而这个记者好像是第3个还是第4个，又是人的问题，而且口语还非常不专业，所以人家直接就不回答了 想象一下，我们的答记者问里面， 意大利记者问川菜好吃，但食盐过量怎么办，发言人说，我们建议按照膳食营养指南正确饮食， 法国记者问，顺德鱼生好吃但有感染虫风险怎么办？发言人说我们建议按照膳食营养指南合理饮食，从正规餐饮处获得安全饮食。 这时候，再来一个美国记者，操着结结巴巴的口音说。蜜雪冰城、沪上阿姨都是非常知名的品牌，但是有人说他们的糖含量超标，尤其是他们的奶白汤，奶白汤。发言人，请问你怎么看 发言人只会觉得：“今天不是要说餐饮发展吗？怎么三个人都是说食物？而且这第三个记者什么回事儿？那叫奶茶，什么叫奶白汤？怎么连汉语都说不明白，就来做新闻采访了? 于是你学起了贝森特，直接说： 我听不懂你在说什么。我相信你也不知道你想要问什么。就这样，下一个 问题来了，为什么会派他去呢？
♥ 95 ↩ 15