o0风之影0o 2022-08-19 封建从刚开始只是一项分封建国的政治制度，比如欧洲的小领主小国王，我们周朝的各个诸侯，到我们近现代历史，对封建算是做了个新定义，不再是简单的政治制度而变成了社会制度，代指佃农和地主之间的生产关系，以便和之前的奴隶和奴隶主之间的关系做区隔，我理解的就是这样吧。 ♥ 451 ↩ 33
大月氏今天吃什么 2022-08-26 说封建制不同于封建，就相当于说父权制不同于父亲。说的没错，但没有意义。你不能复活一个死去的帝国，我们也不会歌颂你最后的愚忠。旧时代的卫道士，是拿不到新时代的船票的。 ♥ 242 ↩ 22
在云端在潮头在路上 2022-08-21 就“封建”一个词，是可以让不同学科的教授吵半天的。可是说到底，这不过是个词汇学问题罢了：你说的是封邦建国，我说的是feudalism封建主义，是两个词，至少在当代是两个词。前者是政治制度，后者是生产关系。这真是我知道的最无语且旷日持久的学术论战。 ♥ 83 ↩ 9
Comments
马克思主义的封建主义里的封建是地主主导的土地私有制的意思，并不是封邦建国的意思。马克思本人完全没说封建就一定是分封，只是翻译的问题罢了。。。
♥ 1946 ↩ 118
“封建”的含义有广义与狭义之分。狭义就是西周的封建制。
♥ 1610 ↩ 154
封土建国是为封建
♥ 662 ↩ 78
封建从刚开始只是一项分封建国的政治制度，比如欧洲的小领主小国王，我们周朝的各个诸侯，到我们近现代历史，对封建算是做了个新定义，不再是简单的政治制度而变成了社会制度，代指佃农和地主之间的生产关系，以便和之前的奴隶和奴隶主之间的关系做区隔，我理解的就是这样吧。
♥ 451 ↩ 33
说封建制不同于封建，就相当于说父权制不同于父亲。说的没错，但没有意义。你不能复活一个死去的帝国，我们也不会歌颂你最后的愚忠。旧时代的卫道士，是拿不到新时代的船票的。
♥ 242 ↩ 22
李老师我爱你[脱单doge]李老师的战国七雄讲得太好了[呲牙]
♥ 171 ↩ 5
我一直觉得，不论是君主专制，君主立宪，三权分立，内阁制等都不过是一种制度，各有各的优越各有各的弊端，并不是过去的就是不好的落后的。
♥ 123 ↩ 30
因现在有些人说的封建是泛指，生搬硬套古代老思想，不知变通。所以说，以后不说“这个人很封建”，应该说“这个人很古板”！就对了！
♥ 110 ↩ 7
记得我高一时有道题问中国分为三个时代，部落时代、封建时代、郡县时代。问封建时代指哪个，我选了秦朝[笑哭]
♥ 86 ↩ 30
就“封建”一个词，是可以让不同学科的教授吵半天的。可是说到底，这不过是个词汇学问题罢了：你说的是封邦建国，我说的是feudalism封建主义，是两个词，至少在当代是两个词。前者是政治制度，后者是生产关系。这真是我知道的最无语且旷日持久的学术论战。
♥ 83 ↩ 9
同志们多读点书，别让知识分子给骗了[脱单doge]
♥ 76 ↩ 5
马克思提的封建和中国的封建是两个概念。 现在的人不读书，所以分别不出来，就统一答到。
♥ 58 ↩ 8
我们现在所说的封建，其实是西方话语体系下的封建。
♥ 50 ↩ 15
开始铺路了[吃瓜]
♥ 42 ↩ 4
我国现在官方史观的封建和柳宗元的封建 讲的不是一个东西
♥ 38 ↩ 4
教授的百家讲坛春秋战国诗经都看了 学到了很多道理
♥ 30 ↩ 1
古文里的“封建”和现代汉语里的“封建”是不同的概念
♥ 29 ↩ 22
买了老师的课～
♥ 28 ↩ 1
西周那样的历史上就一直叫封建，老祖宗就这么叫的。秦以后的那个封建叫法是近代才有的[笑哭]
♥ 21 ↩ 14