洗焦者 2026-04-04 光一个情感特征其实就能判断，只是没有证据，但是玩ai编曲真骗不过玩混音的，玩生成式画面也玩不过专业剪辑的hhh[洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲] ♥ 19 ↩ 4
依琳的依恋世界 2026-04-04 我去听了一遍，首先，开头那电吉他音色绷不住了，第二 全曲这和弦走向很奇怪 不像是人会使用的诶[洛天依·戏游九州表情包_扑哧]一种说不出来的怪异你知道吗，第三，曲子莫名其妙的戛然而止，也不给个过渡啥的，就怎么突然没了，第四，bro抽参抽过头了有一两个字没修好露馅了，第五，挺聪明的，还知道用个loops鼓组采样一直循环，也许全曲只有这个鼓组采样不是ai了吧[乐鸣东方静态表情包_捂脸] 这是本人一点拙见，另感慨我部门的人真的那么敢于发声，给雨辰一个大大的赞[乐鸣东方静态表情包_干杯] ♥ 11 ↩ 1
米畈褴 2026-04-04 我是真的听不出来（挠头）（低头）坏了，还是听熟人的歌好了（害怕）（蜷缩）（瘫倒）创作者生态，哎，社区生态……好吧好吧，日V主打看动画小人，中V主打生活写实（梗曲、青春伤痛，现版本流行），反正都不听歌……反正……会挺难过的，流量。。 ♥ 9 ↩ 10
泠羽unOfficial 2026-04-04 开团秒（720秒也是秒）跟 （依旧markdown式打字） '''markdown # （主观向）来谈谈我对ai编曲的看法和为什么要反对ai写歌 ## 我对ai编曲的看法 1. 首先叠甲，我并非专业音乐人（甚至对乐理七窍通了六窍——**一窍不通**），一切想法基于我对**其他**工作原理相似模型（如视频，图像生成模型）进行的同类推广化 2. ai编曲本身我认为没有问题，ai可以编曲，我可以听ai曲，我也可以使用ai编曲 3. 但是ai编曲现在的质量仍然略微堪忧，听感较差，容易攻击观众耳朵 ## 为什么要反对ai编曲，ai写歌甚至纯ai曲 1. 还是那个老生常谈的问题——ai编曲**没有版权**，训练集的数据很多都是来自于大规模的乱爬，根本没有获取二创授权，甚至原作者根本不知情，可以说现在的ai无法产生**有著作权**的作品（详见雨辰动态关于提示词案），也就是ai编的曲本身就是半抄袭的东西 2. ai作曲是一种**劣币驱逐良币**，毁坏圈子环境：圈内的人肉编曲，新p主本来就较少，若ai编曲能取得大量流量，本身是对那些用大量精力打磨作品的创作者的一种**不公平**——我写一首歌要一个月，你ai编一下只需要等数据中心跑三秒，那我编曲有什么用？但是这样的ai创作者在驱逐高质量新创作者的同时却无法产生高质量的作品，导致圈内垃圾泛滥，最直接的后果就是圈外人听到ai烂曲后不愿意入圈，逐渐产生死海效应 3. ai曲有自己的投稿区域，你写梗曲笑话曲用个ai然后打上Suno4.5的tag没啥问题，但是一个在16kHz频率就被**截断**（无端联想《宿命论》被剪断了的记忆 被简化了的思绪）的音乐作品和人类辛苦打磨优化听感的曲子实在是没啥可比性 4. ai现在本质上还只是一个超级大乘法器，产生不出任何的新知识，目前看来仍然被人类打爆——除非啥时候ai先真证明个黎曼猜想看看实力 ''' ♥ 2
Comments
真的挺羡慕那些使用AI编曲播放量还能轻轻松松破万的。而我用鼠标一个音符一个音符点着来编曲，所有原创曲的播放量加起来都还没破万[吃瓜]
♥ 49 ↩ 16
光一个情感特征其实就能判断，只是没有证据，但是玩ai编曲真骗不过玩混音的，玩生成式画面也玩不过专业剪辑的hhh[洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲][洛天依国乐季动态表情包_不讲]
♥ 19 ↩ 4
新人创作者没有能力、人脉资源和金钱去找正经的作编曲很正常，使用AI也无可厚非，但一定要注明，否则的话就是在挖全体创作者的根
♥ 18 ↩ 3
我去听了一遍，首先，开头那电吉他音色绷不住了，第二 全曲这和弦走向很奇怪 不像是人会使用的诶[洛天依·戏游九州表情包_扑哧]一种说不出来的怪异你知道吗，第三，曲子莫名其妙的戛然而止，也不给个过渡啥的，就怎么突然没了，第四，bro抽参抽过头了有一两个字没修好露馅了，第五，挺聪明的，还知道用个loops鼓组采样一直循环，也许全曲只有这个鼓组采样不是ai了吧[乐鸣东方静态表情包_捂脸] 这是本人一点拙见，另感慨我部门的人真的那么敢于发声，给雨辰一个大大的赞[乐鸣东方静态表情包_干杯]
♥ 11 ↩ 1
好，支持一个
♥ 9 ↩ 1
我是真的听不出来（挠头）（低头）坏了，还是听熟人的歌好了（害怕）（蜷缩）（瘫倒）创作者生态，哎，社区生态……好吧好吧，日V主打看动画小人，中V主打生活写实（梗曲、青春伤痛，现版本流行），反正都不听歌……反正……会挺难过的，流量。。
♥ 9 ↩ 10
不标AI真的是对所有认真手搓创作的创作者的一种亵渎，别人用半年搓出来的东西他们两三小时做出来了数据还更好（
♥ 8 ↩ 1
应该算是标了？
♥ 5 ↩ 4
经模型优化，是什么意思，应该是把自己的编曲喂给ai了吧？
♥ 5
还有这个 唉最近中v生态依旧恶化 【【洛天依/中文术力口】柏拉图他看不见-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LdaOBnf
♥ 5 ↩ 1
看他是不是标记ai了吧 我不讨厌ai 讨厌的是用《ai原创》欺骗我 大家要是想抵制的话 不点进去就行了
♥ 3 ↩ 4
频谱
♥ 3 ↩ 5
规避被一耳ai最好的方法是避免一切实录型乐器..
♥ 3 ↩ 4
不是，就为了一个P主的名号，值得你去出卖灵魂欺骗自己的朋友吗
♥ 2
开团秒（720秒也是秒）跟 （依旧markdown式打字） '''markdown # （主观向）来谈谈我对ai编曲的看法和为什么要反对ai写歌 ## 我对ai编曲的看法 1. 首先叠甲，我并非专业音乐人（甚至对乐理七窍通了六窍——**一窍不通**），一切想法基于我对**其他**工作原理相似模型（如视频，图像生成模型）进行的同类推广化 2. ai编曲本身我认为没有问题，ai可以编曲，我可以听ai曲，我也可以使用ai编曲 3. 但是ai编曲现在的质量仍然略微堪忧，听感较差，容易攻击观众耳朵 ## 为什么要反对ai编曲，ai写歌甚至纯ai曲 1. 还是那个老生常谈的问题——ai编曲**没有版权**，训练集的数据很多都是来自于大规模的乱爬，根本没有获取二创授权，甚至原作者根本不知情，可以说现在的ai无法产生**有著作权**的作品（详见雨辰动态关于提示词案），也就是ai编的曲本身就是半抄袭的东西 2. ai作曲是一种**劣币驱逐良币**，毁坏圈子环境：圈内的人肉编曲，新p主本来就较少，若ai编曲能取得大量流量，本身是对那些用大量精力打磨作品的创作者的一种**不公平**——我写一首歌要一个月，你ai编一下只需要等数据中心跑三秒，那我编曲有什么用？但是这样的ai创作者在驱逐高质量新创作者的同时却无法产生高质量的作品，导致圈内垃圾泛滥，最直接的后果就是圈外人听到ai烂曲后不愿意入圈，逐渐产生死海效应 3. ai曲有自己的投稿区域，你写梗曲笑话曲用个ai然后打上Suno4.5的tag没啥问题，但是一个在16kHz频率就被**截断**（无端联想《宿命论》被剪断了的记忆 被简化了的思绪）的音乐作品和人类辛苦打磨优化听感的曲子实在是没啥可比性 4. ai现在本质上还只是一个超级大乘法器，产生不出任何的新知识，目前看来仍然被人类打爆——除非啥时候ai先真证明个黎曼猜想看看实力 '''
♥ 2
感觉不能看频谱啊 【AI音乐猎巫？靠频谱来分辨到底可不可靠？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/6q6hDDR
♥ 2 ↩ 3
这位的新曲也有点怪…… BV1tBDGBkEJ7
♥ 2
顶
♥ 2
@天依爱吃包 召唤大号
♥ 1 ↩ 1