扫盲 Freestyle【Official Lyric Video】
Description
《phone project.》第8首歌《扫盲 Freestyle》 这不是一首 diss，只是扫盲。 不像古典、爵士、R&B、摇滚等音乐风格，说唱的审美标准没那么具象化。说唱的接地气，使很多人不需要专业知识，都能过来说一句。我们作为音乐人对作品质量的把控是有责任的，作为一个有影响力的乐评人，也有责任来了解更多，让自己的观点更有专业性。无论是赞美还是攻击一个rapper，论据得是有信服力的，这样会好很多。
Comments
@丁太升 进来点评一下校长够不够诗意[呲牙]
♥ 927 ↩ 33
为什么 因为不这么做就没有热度 没有流量就没有钱赚 节目不这样就没有人关注 我想说好的节目不需要丁太升来救助
♥ 330 ↩ 6
这首是“Freestyle” 今天不是周二 这就是校长的态度
♥ 240 ↩ 1
这就是我佩服AR的原因，他站的高度和许多人不同
♥ 167 ↩ 3
如果这首是临时写的，那这周二说不定还能有一首[doge]
♥ 158 ↩ 6
很明显的这已经不是丁单方面的搞说唱圈了，他个人蹭也只能蹭一次，带来的虽然有热度但是骂的偏多，所以第二次很明显的就是资本加丁一起蹭，反正说唱圈在中国也没啥地位，而且大部分出名的说唱歌手基本上也不敢出来站队，毕竟大家地下出来的的多少都有点过去，出来站队被扒基本上节奏一带就难了，也就校长这种上过主流然后又回到地下没有束缚也没有黑历史的敢出来说话了，其他的也就不出名或者蹭热度的开始出来了
♥ 114 ↩ 6
这不止是扫盲，是在扫一扫还有哪些聋哑人[OK]
♥ 82 ↩ 2
这哪是扫盲，直接扫墓好吧
♥ 60
校长一直都是一个拥有着类似于传统文化里“中庸之道”的rapper，“有影响里的人胡乱定义hippop”感觉有在说前一阵严敏导演的意思，虽然我很喜欢严导但是那个发言确然有点强行定义音乐的意思了，很喜欢校长rapstar里那句“你需要内容但也需要一些纯粹爽的听觉”。希望大家都能保持主观的判断，不盲从不随波逐流，成为更优秀的自己[保佑]
♥ 55
听校长用锋利的措辞拨乱反正，随便一段freestyle让装懂的乐评人坐穿板凳。
♥ 44 ↩ 1
哇vava那事件不才好像是昨天的吗，这么快的吗
♥ 41 ↩ 5
丁太升最让我恶心的就是半瓶水搁那晃荡，好好聊音乐屁事没有偏要拿歌词碰瓷文学，真没看出他有啥文学素养，知道啥叫文学批评吗？书不知道读过几本，文青病倒挺重的😅
♥ 35 ↩ 1
通过视频就能看得出来是联系近期的事件了[doge][doge][doge]
♥ 28
为什么这个老铁拙劣的技法就可以连续两次vs中文说唱所有的rapper？？？？
♥ 26 ↩ 2
扫盲真的很准确 不是diss是扫盲。门槛低所以谁都能来评论几句 就像郭德纲 谁都觉得自己能说相声 武术杂技比赛怎么没人敢去报名？因为不会真的会被打死。rap也是如此 怎么古典jazz没有看见谁都去点评？ 所以希望想要评判的人先给自己扫盲 看看自己是否真的懂。这不是diss 而是建议。（如果一个外行随便两天都能弄懂 那这些钻研好多年的专业人士岂不是都是傻子了？） 希望能对hiphop有着基本的尊重
♥ 20
主观化，I think so
♥ 17 ↩ 4
感谢丁老师带出的好歌😅加大力度
♥ 16 ↩ 1
丁太昇一知道AR发歌，啪 就点进来了，很快啊！在微博上使出了 “诗意”、“拆解”、“诛心” 诡辩三连鞭。
♥ 14
还真不止两次，除了功夫胖，还有另一个节目怼了一个说唱厂牌团队(忘记名字)，vava这个节目上一季杨和苏也被怼说唱得没有态度，杨和苏在后台跟他说这个音乐还有很多玩法，让他听听AR
♥ 12
为什么很多人就是不明白大家接受不了丁太升不是因为他是丁太升，而是因为他评价的内容。这跟vava这歌到底好不好根本没有关系，说实话我不在乎这个人是丁太升还是什么丁犬升，丁大升，但你评价的内容得起码搭点边。是任何人都可以评价冰箱制冷好坏，但你起码要知道这是个冰箱，你不能说这个冰箱不能烤面包所以不是个好冰箱。可能在你眼里是rapper都跟vava抱团，其实只是大家都不接受一个人对你说冰箱应该能烤面包，如果只是一个网络中的这种“歌词怪”，大家可能都懒的搭理他，可以偏就有混子混成了所谓的“乐评人”，你今天忽略他，以后有就有大把的不懂hiphop的复读机在质问你冰箱为什么不能烤面包，哪怕你觉得这很离谱觉得根本不需要搭理他。hiphop本来就是这样有阳春白雪也有cnmb，在我看来是一样的，vava这歌我也不喜欢，我可以接受你说她哪个电路没接好影响制冷了，但你非说问题是不能烤面包，当然所有做冰箱的都要喷你。
♥ 11 ↩ 2