没有梦的白 2021-04-13 简单点说NV全资收购ARM后，会掌握ARM的整个生态链也就是垄断，绝对不利于竞争。而且由于ARM的垄断会不会出现塞班当初那种被诺基亚收购后导致塞班垄断手机操纵系统，从而导致其他厂商不太愿意进入塞班，而导致塞班被其他系统给取代？ARM虽然目前看起来发展非常好，但不排除皮衣刀客收购后有很多垄断行为，当初诺基亚收购塞班后也说还是坚持开源，不会搞垄断，但实际呢？垄断还是不知不觉的就出现了。 另外皮衣刀客画饼的能力越来越强了，这个发布什么都没有，就能说是发布了新产品？厉害了不愧是我们著名的皮衣刀客。 ♥ 1530 ↩ 51
由比ヶ浜 結衣 2021-04-14 就在两年多前，谈及ARM的未来，不少人不屑地对我说：“ARM定位只是个格局小小的嵌入式架构，它的自身定位决定了它能做的事情。ARM做做移动芯片顶天了，连做个超极本都不堪大用，x86能做的事情ARM做不了，重度应用ARM跑不了。大事还是要x86才能做，ARM必须固守移动领域，动不了x86的地位，ARM在高性能领域成不了大事，完全不用思考它能威胁到x86，这两个指令集没有领域交集。” 这番言论令我印象深刻，但当时我法用现实反驳它。 短短两年过去，果厂连Mac Pro都要变成ARM机器了，nV的ARM CPU在数据中心开始发力，全球最快的超算是ARM机器，各种大型软件在果厂的命令下很快迁移到了ARM，魔兽世界也在ARM CPU上原生地跑了起来。 所以，并不是ARM的格局太小做不了大事，也不是大事只有x86能做。只要科技大佬们愿意，无论是专业软件还是3A游戏，无论是光线追踪还是深度学习，都能在ARM机上原生地跑起来。 尤其是将来，无论老黄的世纪收购是否最终成功，ARM对于nV已经提升到了至少和x86同等重要的战略地位，甚至作为nV亲儿子，会更加受重视。而只要是nV有的东西，未来都必定能跑在ARM上。 ♥ 458 ↩ 28
淡路水仙乡 2021-04-14 看走势图就能推断出个大概。大体走势就是比特币相对于当时的峰值价格直接缩水超过60%，这样的缩水程度按照当时的全网算力，以及单位千瓦时能够提供的最大算力来看，应该都无法维持矿工的电力成本，直接导致大量矿场倒闭，矿工为了回血或者弥补亏空开始大量出售矿渣，但是由于倒闭的矿场过多，一时间矿渣数量远超市场的消化能力，于是出现了相互竞争，纷纷压价的行为，只求能够出卡回血。此次时间对于diy市场的影响极其恶劣，后续影响持续了将近2年，AMD为此付出极为惨痛的代价，由于架构没有提升，直接导致AMD新一代显卡（R9和R7系列）基本毫无市场，当时由于矿卡价格几乎做到了（同性能）新卡的一半甚至更低，咱俩们分成了2大阵营，一是反正功耗都差不多，我何必花2倍以上的价格去买新一代A卡？反正架构制程几乎毫无更新，万年GCN马甲而已，炸了当料板出了再买个矿卡怎么着2年足够了（事实证明有很多玩家确实渣卡，但是连续炸2张卡的几乎只占极少数，不少当时的矿渣至今扔在玩家手中服役），二是要性能功耗买新卡老黄9系走起。何必担风险去买农企的说不定返修卡？所以这次矿潮农企学精了，只给市场投放极少量的显卡且定价高于老黄，等矿潮过去，或者将矿工全部逼进老黄阵营。避免再次重蹈当年覆辙。将主要的晶圆产能用于cpu和主机业务。目前老黄这边就成了骑虎难下的状态，不出显卡吧，自己又没有农企那边的cpu或者主机业务，所以这个是新的业务？出卡吧又怕重蹈当年农企老路。所以我个人不排除目前的高价有可能是老黄抬起来的，目的就是当矿难来临时，即使矿卡价格腰斩，矿工考虑入手成本，价格也不会降到威胁自己新卡发售的程度。(转) ♥ 417 ↩ 14
霸道导演 2021-04-13 Grace架构是2019年就在NV开发的一个toB项目，现在落地是供给数据中心CPU+DPU，说白了是基于ArmIP开发用于大规模AI和HPC（高性能计算机群模组）的CPU，旨在为自身和核心客群层提供NLP解决方案，为计算的细分市场提供服务。此项目前身是2011年的Denver计划，当时NV就基于Armv7架构开发了32位arm混合处理器（可以理解为服务器级别的SOC），通过GPU加速和提高带宽的方式模拟X86指令，以替代x86处理器和FPGA，当年IBM也是直接在代号power的HPC中加入了Denver核心以提高效率，但是提升很有限。 但NV也有头疼的地方，就是不管他们和瑞士中心开发的阿尔卑斯超算在fp16、fp32或fp64张量核心性能有多大的突破，上限天花板始终受限于带宽，因为ArmV9架构并没有解决x86的问题，说通俗点就是仍然需要x86的CPU参与，cpu才是木桶效应中短板的那一方。NV现在的toB产品线总是致力于针对每种情况创建不同的处理器，Arm的CEO Simon Segars在Vision Day的演讲中也说过，Arm在未来的价值是各种计算都将被定制运行分析，机器学习以及其他类型的数据处理或预处理，混合CPU-GPU的计算模型的适用性将行不通，并且兼容性极差。 Simon的这句话对于行外人的我们而言无法理解透彻，但我们身边的确发生着这样的例子，苹果的M1芯片用的是ARMv8.5-AISA架构，而nv还在ARMv7； 苹果选择在彻底抛弃x86，从应用层出发，从而取得的是产品的成功和开发者兼容，nv选择的是保有x86，针对不同情况开发不同种类的大型soc，结果却是处处被x86掣肘。 ♥ 204 ↩ 12
沙雕人类研究协会会长 2021-04-13 整个片子全看完了，心里有很大触动，迸发出无数的热情，让我有一种感觉一定要做点什么的激情! 于是，我在床上翻了个身 然后发现充电器太短又翻回来了 ♥ 67 ↩ 3
Comments
只有Tegra受伤的世界完成了
♥ 4710 ↩ 26
自信普通英特尔 画饼梭哈英伟达 横批：双英战AMD[doge]
♥ 3558 ↩ 54
NVIDIA做CPU Intel做显卡 好家伙互相抢市场，负负等正，你们搁这打太极呢。
♥ 2453 ↩ 39
简单点说NV全资收购ARM后，会掌握ARM的整个生态链也就是垄断，绝对不利于竞争。而且由于ARM的垄断会不会出现塞班当初那种被诺基亚收购后导致塞班垄断手机操纵系统，从而导致其他厂商不太愿意进入塞班，而导致塞班被其他系统给取代？ARM虽然目前看起来发展非常好，但不排除皮衣刀客收购后有很多垄断行为，当初诺基亚收购塞班后也说还是坚持开源，不会搞垄断，但实际呢？垄断还是不知不觉的就出现了。 另外皮衣刀客画饼的能力越来越强了，这个发布什么都没有，就能说是发布了新产品？厉害了不愧是我们著名的皮衣刀客。
♥ 1530 ↩ 51
突然期待一台搭载NVIDIA的CPU，Intel显卡的电脑[脱单doge]
♥ 1234 ↩ 20
I N A三家都有自己的卡U，综合来看inter要成最拉的了[微笑]
♥ 926 ↩ 63
英伟达从来不是为了技术进步，他只是想垄断！
♥ 595 ↩ 16
就在两年多前，谈及ARM的未来，不少人不屑地对我说：“ARM定位只是个格局小小的嵌入式架构，它的自身定位决定了它能做的事情。ARM做做移动芯片顶天了，连做个超极本都不堪大用，x86能做的事情ARM做不了，重度应用ARM跑不了。大事还是要x86才能做，ARM必须固守移动领域，动不了x86的地位，ARM在高性能领域成不了大事，完全不用思考它能威胁到x86，这两个指令集没有领域交集。” 这番言论令我印象深刻，但当时我法用现实反驳它。 短短两年过去，果厂连Mac Pro都要变成ARM机器了，nV的ARM CPU在数据中心开始发力，全球最快的超算是ARM机器，各种大型软件在果厂的命令下很快迁移到了ARM，魔兽世界也在ARM CPU上原生地跑了起来。 所以，并不是ARM的格局太小做不了大事，也不是大事只有x86能做。只要科技大佬们愿意，无论是专业软件还是3A游戏，无论是光线追踪还是深度学习，都能在ARM机上原生地跑起来。 尤其是将来，无论老黄的世纪收购是否最终成功，ARM对于nV已经提升到了至少和x86同等重要的战略地位，甚至作为nV亲儿子，会更加受重视。而只要是nV有的东西，未来都必定能跑在ARM上。
♥ 458 ↩ 28
看走势图就能推断出个大概。大体走势就是比特币相对于当时的峰值价格直接缩水超过60%，这样的缩水程度按照当时的全网算力，以及单位千瓦时能够提供的最大算力来看，应该都无法维持矿工的电力成本，直接导致大量矿场倒闭，矿工为了回血或者弥补亏空开始大量出售矿渣，但是由于倒闭的矿场过多，一时间矿渣数量远超市场的消化能力，于是出现了相互竞争，纷纷压价的行为，只求能够出卡回血。此次时间对于diy市场的影响极其恶劣，后续影响持续了将近2年，AMD为此付出极为惨痛的代价，由于架构没有提升，直接导致AMD新一代显卡（R9和R7系列）基本毫无市场，当时由于矿卡价格几乎做到了（同性能）新卡的一半甚至更低，咱俩们分成了2大阵营，一是反正功耗都差不多，我何必花2倍以上的价格去买新一代A卡？反正架构制程几乎毫无更新，万年GCN马甲而已，炸了当料板出了再买个矿卡怎么着2年足够了（事实证明有很多玩家确实渣卡，但是连续炸2张卡的几乎只占极少数，不少当时的矿渣至今扔在玩家手中服役），二是要性能功耗买新卡老黄9系走起。何必担风险去买农企的说不定返修卡？所以这次矿潮农企学精了，只给市场投放极少量的显卡且定价高于老黄，等矿潮过去，或者将矿工全部逼进老黄阵营。避免再次重蹈当年覆辙。将主要的晶圆产能用于cpu和主机业务。目前老黄这边就成了骑虎难下的状态，不出显卡吧，自己又没有农企那边的cpu或者主机业务，所以这个是新的业务？出卡吧又怕重蹈当年农企老路。所以我个人不排除目前的高价有可能是老黄抬起来的，目的就是当矿难来临时，即使矿卡价格腰斩，矿工考虑入手成本，价格也不会降到威胁自己新卡发售的程度。(转)
♥ 417 ↩ 14
这是打算把全球芯片业都捏在手里， 谁不听话就掐他脖子。
♥ 291 ↩ 9
怎么可能不关注游戏显卡？矿难的时候我要3080收3080[OK]
♥ 270 ↩ 28
Grace架构是2019年就在NV开发的一个toB项目，现在落地是供给数据中心CPU+DPU，说白了是基于ArmIP开发用于大规模AI和HPC（高性能计算机群模组）的CPU，旨在为自身和核心客群层提供NLP解决方案，为计算的细分市场提供服务。此项目前身是2011年的Denver计划，当时NV就基于Armv7架构开发了32位arm混合处理器（可以理解为服务器级别的SOC），通过GPU加速和提高带宽的方式模拟X86指令，以替代x86处理器和FPGA，当年IBM也是直接在代号power的HPC中加入了Denver核心以提高效率，但是提升很有限。 但NV也有头疼的地方，就是不管他们和瑞士中心开发的阿尔卑斯超算在fp16、fp32或fp64张量核心性能有多大的突破，上限天花板始终受限于带宽，因为ArmV9架构并没有解决x86的问题，说通俗点就是仍然需要x86的CPU参与，cpu才是木桶效应中短板的那一方。NV现在的toB产品线总是致力于针对每种情况创建不同的处理器，Arm的CEO Simon Segars在Vision Day的演讲中也说过，Arm在未来的价值是各种计算都将被定制运行分析，机器学习以及其他类型的数据处理或预处理，混合CPU-GPU的计算模型的适用性将行不通，并且兼容性极差。 Simon的这句话对于行外人的我们而言无法理解透彻，但我们身边的确发生着这样的例子，苹果的M1芯片用的是ARMv8.5-AISA架构，而nv还在ARMv7； 苹果选择在彻底抛弃x86，从应用层出发，从而取得的是产品的成功和开发者兼容，nv选择的是保有x86，针对不同情况开发不同种类的大型soc，结果却是处处被x86掣肘。
♥ 204 ↩ 12
AMD, YES！显卡吊打Intel，处理器吊打NVIDIA[doge]
♥ 142 ↩ 11
简而言之就是这个cpu点目的就是为了数据交换，带宽使劲怼，应该就是单纯为了作为数据交换的枢纽使用，倒不是为了多高的处理性能
♥ 142 ↩ 16
为什么总有人觉得nv需要靠普通玩家DIY市场赚钱[尴尬]
♥ 128 ↩ 19
感觉nv这波深得yamaha精髓 由于市面现存cpu无法发挥自家gpu全力 干脆自己造个cpu[doge]
♥ 120 ↩ 7
英特尔：姓A的都不是好东西，说的是你，ARM[辣眼睛]
♥ 118 ↩ 16
肯定不会认ARM收购，否则我们八成要使用不可抗力把全世界半导体拉回14NM时代给自己争取时间。[吃瓜]
♥ 70 ↩ 14
整个片子全看完了，心里有很大触动，迸发出无数的热情，让我有一种感觉一定要做点什么的激情! 于是，我在床上翻了个身 然后发现充电器太短又翻回来了
♥ 67 ↩ 3
英伟达？世界领先的净化空气生产公司吗？据说他们总部的空气都是香甜的。[doge]
♥ 37 ↩ 1