哪位总统才是“建国同志”？【建国同志01】

你这个是管子的常见说法，说中国崛起是因为“美国放中国加入WTO”，以及中国的低人，，，，，，权优势。 我想说是扯，印度也加入WTO，比我们还早，印度不还是那鸟样

♥ 140 ↩ 16

这种说法完全把成就寄托在别人施舍别人错误上，唯心主义马后炮，没有抗美援朝，抗法援越，珍宝岛，对越自卫反击战，人家白送给你？

♥ 44 ↩ 1

你这个是管子的常见说法，说中国崛起是因为“美国放中国加入WTO”，以及中国的低人，，，，，，权优势。 我想说是扯，印度也加入WTO，比我们还早，印度不还是那鸟样

♥ 29 ↩ 2

懂王第一，里根第二，小树林第三

♥ 8 ↩ 2

建国不是一个人，不是一个个体，他是一个不存在但又自然而然聚合在一起的一个组织，我可以是建国，你也可以是建国，我们都可以是建国，只要是为祖国的发展出过力的，都可以是建国，你说是吧，建国同志！[doge]

♥ 91 ↩ 3

第一肯定是肯尼迪，他说只要他活着，就不让中国拥有核武器，然后他死了

♥ 192 ↩ 8

就我爸，美吹一个，但连他都恨透川建国，为什么，因为川建国把他心爱的美国搞拉了[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

♥ 89 ↩ 17

其实我觉得还是奥观海，布什克林顿那会的操作在当时的背景下其实都很正常，观海自己把老美带垮了，身份政治和快乐教育把美国坑惨了。国家谁强谁影响谁还是要从自身实力出发

♥ 4

[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]

♥ 311 ↩ 6

因果律发动者:“只要我还活着，中国就不可能造出原子弹”

♥ 11 ↩ 1

这个排名看一乐就好，中国崛起的根本原因一直在于内部。看起来和美国总统贡献有关，但历史机遇不是别人送过来的，是我们自己创造，抓住的。而帝国主义犯错也是历史的必然。只要搞金融化就一定要有代工厂，只要搞霸权就一定会有911，能抓住时机并且以此发展是我们自己的本事。

♥ 946 ↩ 31

你要说川建国对我们的帮助，那其实没多少，但是他对美国的破坏高啊[喜极而泣]

♥ 3

在参加完高考20年后才知道原来奋六世之余烈是可以这么解读的[辣眼睛]

♥ 20 ↩ 1

250岁的年轻人，不讲武德，来骗，来偷袭，我这个5000多年的老同志！

♥ 60 ↩ 2

当个笑话看看就行。真正的原因还是在中国自身。历史不能假设、无法重来。有机遇则利用机遇，没有机遇则创造机遇，这才是中国崛起的真实写照。

♥ 63 ↩ 6

听宗尼克松外交破冰。伶宗里根新自由主义产业转移。链宗克林顿加大投入。懂宗特朗普转移霸权。这四位足可冠以面壁者之名了

♥ 32 ↩ 4

我感觉是观海毕竟他埋的雷最大而且炸了[doge_金箍]

♥ 34 ↩ 2

当然是肯尼迪啊，他不死哪来的核武器（bushi）

♥ 60 ↩ 3

我也覺得拜登很厲害，不知道為什麼他的評價在中美卻都不高，在我看來他是最理性且冷酷的領導者了，甚至在察覺到自己政治生命危險時還裝病裝蠢，當下很多人嘲諷他，但我覺得以他任內所做任何行為來看，他是最具威脅且可怕的對手，幸好美國的體制終究親自送走了這位最後一位冷戰時期的菁英政治家了，猶如當年俾斯麥下台一樣唏噓，也許多年以後人們會回想起他們曾有一個厲害的政治家試圖力挽狂瀾，卻由群眾親自葬送最後的機會[委屈] 雖然我覺得不論是誰都無法阻擋中華民族偉大復興這樣時代巨輪來臨，能做的就只是延緩而已

♥ 69 ↩ 16

我认为是华盛顿，如果没有他建国，其他建国怎么建国

♥ 265 ↩ 18