Description
本视频粗略地介绍了德国公法学中的宪法诠释学原则、基本权利三阶审查和比例原则四阶检验程序,并配以案例。恐有疏漏差错之处,观众人为有误的不要吝啬于指出。感谢观看。
视频案例:德国联邦宪法法院判决(BVerfGE)
1. Elfes-Urteil BVerfGE 6, 32
2. Lüth-Urteil BVerfGE 7, 198
3. Apotheken-Urteil BVerfGE 7, 377
4. Volkszählungsurteil BVerfGE 65, 1
5. Klimabeschluss BVerfGE 157, 30
6. Bundesnotbremse BVerfGE 159, 112
说明:BVerfGE = Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts(《联邦宪法法院判决集》),数字为卷数,其后为起始页码。判决日期为宣判日期。
参考文献:
1. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland(《联邦德国宪法纲要》),C.F. Müller Verlag,第20版重印,1999年。文章引用的“宪法统一性”与“规范力”命题均出自本书。
2. 《论宪法规范力》,刘亚巍、曾韬译,载《法治现代化研究》2024年第2期。此为康拉德·黑塞上述著作核心思想的单篇译文。
3.Maunz/Dürig: Grundgesetz. Kommentar(《基本法评注》),Theodor Maunz、Günter Dürig主编,C.H. Beck出版社,1958年起陆续出版(活页版)。德国基本权利释义学最权威的大型评注之一。
4.张翔:《宪法解释方法的运用——以德国艾尔弗斯案为例》,载《学习与探索》2011年第3期,第110-114页。
5. 刘权:《目的正当性与比例原则的重构》,载《中国法学》2014年第4期。文章详述了药房案在比例原则确立中的里程碑意义。
6. 姚子骁:《德国联邦宪法法院对防疫立法的审查——“联邦紧急制动案Ⅰ”评介》,明德公法网(calaw.cn),2023年。
7.Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland(《德意志联邦共和国基本法》),1949年5月23日公布,BGBl. 1949, S. 1。
8.Bundesverfassungsgerichtsgesetz – BVerfGG(《联邦宪法法院法》),1951年4月17日生效。
Comments
来了来了[Mygo表情包_Love]
♥ 3
来支持了[颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 2
[Mygo表情包_探头]
♥ 2
[梦限大_阿拉蕾耶]
♥ 2
支持
♥ 1 ↩ 3
[Mygo表情包_探头]
♥ 1
NB 多发