rst05150338 2026-07-01 这一期我觉得信息量很大，也特别清晰，基本符合我这几年在美帝读书工作生活的所见所闻所感。想起刚来读master的时候我的美国同学们，其实也都怀揣着某种善良的、希望社会变好的期望（虽然读藤校的大概率家境都不是底层），但是在美帝这个复杂到浑浊的意识形态和政治环境下始终无法寻找到一条阿里阿德涅的红绳走出这个迷宫，最后就一个个变成了纯粹的日子人。 ♥ 1626 ↩ 18
随安似少年 2026-07-01 作为一个，至少我自己认为自己是同志的人。 我的看法其实很简单 这个革命是不是对于美国的历史进程是进步的。 只要是进步的，都该鼓励。而不是简单的以为，必须得一下子让他们就明白什么是共产，什么是社会。 因为每个人的经历不同，感受不同，不容易团结。 可是这种革命热潮，我们应该持有更多积极的评价，因为他们出现一次，就是在推动更多不懂的人慢慢懂。 不然，你靠着大洋彼岸的几本书，就想让他们几十万几千万人理解。那就是一个空谈。 龙卷风在形成威力的时候，最初，只是一点点风不小心交织在一起。 野火燎原，首先，得有火。 一个火星很容易被灭，但是一团火星聚集在一起，就没那么容易了。 ♥ 480 ↩ 9
木臼 2026-06-30 我想说政治家或者高级官员特别是大国的，真得需要点专业素质。民选或者网红政治真得给西方带来太多抽象官员了，有时候你都怀疑这种党派之间相互掺沙子，是在遏制权利还是在分裂社会，阿美莉卡参议员到总统选举越来越花钱，是否是在浪费资源。 你不能因为害怕官僚主义，就真觉得某个好人就能管理好国家，这是非常严肃的事情。你相信一个从基层，多个关键部门多年历练出来的技术精英，还是相信一个刚毕业的大学生，或者一个地产商老板更能管理好政府。 ♥ 538 ↩ 13
CAT23_Official 2026-06-30 至少说明美国无论哪边的选民，都有很强的政治变革民意基础，对前面那种换汤不换药的民主党共和党有不爽。他们期待能带来新的浪潮的政治家，期待他们能带美国重回巅峰，找回自豪，至少能对一些非常明显的问题说不——可以说这种情绪只要被激发出来，放大，兑现一些承诺，会再民主党里造成川普在共和党里一样的独特的能量，民意力量甚至会比当初特朗普的还大。但他们面对的阻力也会更大，之后共和党和民主党和深殖美国资本的意识形态，一定会开始发力的。 ♥ 234 ↩ 5
梦味的棉花糖 2026-07-01 喜欢紫色是个很有意思的事情。小学五六年级时我去美国学校交流过几个月，临走前全年班同学给我写了个纪念册，里面有包括姓名，星座，电话/联系方式，爱好，祝福语等等，其中有一栏写喜欢的颜色，男生有一半喜欢紫色，而全班除了一个女生喜欢橘黄，剩下的全喜欢紫色。估计确实是某种风潮吧 ♥ 172 ↩ 11
阿赖耶之识 2026-06-30 我还是坚持我的判断：只不过越来越激烈的阵营撕裂罢了，本质上是民粹派打翻了建制派，反而会加深民主党的崩解，搞不出什么名堂来。目前的情况是极左和右翼一起暴打建制派。“帝国主义只会在最薄弱的地方被推翻”，美国是什么薄弱环节吗？是全世界资本主义者和帝国主义者最大的聚集地和心脏，想翻天还早的呢[笑哭] ♥ 200 ↩ 4
Frankey大叔 2026-07-01 最后那个问题很有意思，实际上人在转变逻辑的问题上只需要一次严重（三观级别）的“打击”然后就会自发地去寻求新的逻辑去替代旧逻辑，因为不这么做就会不断地经受这种严重的打击，直到他选择转变，这也是很多人说的“人教人教不会，事教人一遍就会”（前半段因为和话题无关不做任何形式解读）。 所以为什么宣传口一定要夯实基础，绝对不能用谎言掩盖真相，因为终有一天，谎言一定会被戳破，而真相虽然不够抓眼球，但一旦形成“公信力”就可以省去解释和验证的麻烦，但是人类生活中又会有人试图利用这种“公信力”去维护自己或者某些意识形态标的的利益，只能说突破公信力的谎言就像是麻精药物，他可能是良药，但是成瘾性和危害性都无法忽视。 俄乌问题的根源在乌克兰，但是本质上俄乌战争是一笔糊涂账。克林姆林方面既有客观条件上的不足，也有意识形态激进的风气，他没有让一个本应早就结束的问题结束的力量，更缺乏弹性解决乌克兰问题的气量和技巧。 而乌克兰则是神人操作不断，加入欧盟的确是乌克兰的一个好选择（但加入北约不是），但是别人得让你加入啊，乌克兰就像是看到了对自己最有利选项的投机分子，但是这件事情对于乌克兰而言哪怕一丁点的主观能动性都发挥不了，而在条件不成熟的前提下激进的推进这件事情，自顾自的空想，简直就是政治幼稚的标杆。 所以实际上这件事情从哪个方向宣传都可以达到较好的效果，俄罗斯方面则是生存危机论调，而乌克兰方面则是对“自由民主的向往”。 综上所述，并非穿透了意识形态枷锁，而是本来都说的通，网络时代最大的宣传危机就是缺乏足够坚实的信息茧房，一旦一个怀疑种下，哪怕我一句话里面全都是实话也能带来“说谎”的效果，而这种影响则会不断地辐射出去，成为怀疑生根发芽的养料。 ♥ 150 ↩ 3
Comments
吹空调吹的[doge][doge][doge]
♥ 3000 ↩ 48
这一期我觉得信息量很大，也特别清晰，基本符合我这几年在美帝读书工作生活的所见所闻所感。想起刚来读master的时候我的美国同学们，其实也都怀揣着某种善良的、希望社会变好的期望（虽然读藤校的大概率家境都不是底层），但是在美帝这个复杂到浑浊的意识形态和政治环境下始终无法寻找到一条阿里阿德涅的红绳走出这个迷宫，最后就一个个变成了纯粹的日子人。
♥ 1626 ↩ 18
[笑哭]今天看到最难绷的
♥ 890 ↩ 1
瓜哥的口条真的太好了，难以想象瓜哥在用英文表达的时候的压制力有多强
♥ 484 ↩ 9
作为一个，至少我自己认为自己是同志的人。 我的看法其实很简单 这个革命是不是对于美国的历史进程是进步的。 只要是进步的，都该鼓励。而不是简单的以为，必须得一下子让他们就明白什么是共产，什么是社会。 因为每个人的经历不同，感受不同，不容易团结。 可是这种革命热潮，我们应该持有更多积极的评价，因为他们出现一次，就是在推动更多不懂的人慢慢懂。 不然，你靠着大洋彼岸的几本书，就想让他们几十万几千万人理解。那就是一个空谈。 龙卷风在形成威力的时候，最初，只是一点点风不小心交织在一起。 野火燎原，首先，得有火。 一个火星很容易被灭，但是一团火星聚集在一起，就没那么容易了。
♥ 480 ↩ 9
我想说政治家或者高级官员特别是大国的，真得需要点专业素质。民选或者网红政治真得给西方带来太多抽象官员了，有时候你都怀疑这种党派之间相互掺沙子，是在遏制权利还是在分裂社会，阿美莉卡参议员到总统选举越来越花钱，是否是在浪费资源。 你不能因为害怕官僚主义，就真觉得某个好人就能管理好国家，这是非常严肃的事情。你相信一个从基层，多个关键部门多年历练出来的技术精英，还是相信一个刚毕业的大学生，或者一个地产商老板更能管理好政府。
♥ 538 ↩ 13
圆脸:努力绷住
♥ 443
不是很看好社民，不过这对美国来说或许也算是需要学习的一个阶段，只能说是祝福吧。
♥ 298 ↩ 9
美国老百姓看到的史密斯专员：
♥ 289 ↩ 1
无论左右，都得务实一点啊，得让国民吃饱饭呀[笑哭]
♥ 245 ↩ 19
美国那几个所谓的社会主义者有一个算一个，全是嘴强主义，说实话都没有Speed觉悟高
♥ 366 ↩ 2
至少说明美国无论哪边的选民，都有很强的政治变革民意基础，对前面那种换汤不换药的民主党共和党有不爽。他们期待能带来新的浪潮的政治家，期待他们能带美国重回巅峰，找回自豪，至少能对一些非常明显的问题说不——可以说这种情绪只要被激发出来，放大，兑现一些承诺，会再民主党里造成川普在共和党里一样的独特的能量，民意力量甚至会比当初特朗普的还大。但他们面对的阻力也会更大，之后共和党和民主党和深殖美国资本的意识形态，一定会开始发力的。
♥ 234 ↩ 5
这就是为什么心灵终结仪要造在南极的原因（）
♥ 247
虽然不相信他们真的是社会主义者。但是这也反应了美国人对传统政府的厌恶，连以前闻之色变唯恐避之不及的共产主义都不怕了[吃瓜]
♥ 223 ↩ 1
看来美国还有进步的余地，比如赔款和去印度采购火炮！
♥ 248
喜欢紫色是个很有意思的事情。小学五六年级时我去美国学校交流过几个月，临走前全年班同学给我写了个纪念册，里面有包括姓名，星座，电话/联系方式，爱好，祝福语等等，其中有一栏写喜欢的颜色，男生有一半喜欢紫色，而全班除了一个女生喜欢橘黄，剩下的全喜欢紫色。估计确实是某种风潮吧
♥ 172 ↩ 11
我还是坚持我的判断：只不过越来越激烈的阵营撕裂罢了，本质上是民粹派打翻了建制派，反而会加深民主党的崩解，搞不出什么名堂来。目前的情况是极左和右翼一起暴打建制派。“帝国主义只会在最薄弱的地方被推翻”，美国是什么薄弱环节吗？是全世界资本主义者和帝国主义者最大的聚集地和心脏，想翻天还早的呢[笑哭]
♥ 200 ↩ 4
[doge]
♥ 171
最后那个问题很有意思，实际上人在转变逻辑的问题上只需要一次严重（三观级别）的“打击”然后就会自发地去寻求新的逻辑去替代旧逻辑，因为不这么做就会不断地经受这种严重的打击，直到他选择转变，这也是很多人说的“人教人教不会，事教人一遍就会”（前半段因为和话题无关不做任何形式解读）。 所以为什么宣传口一定要夯实基础，绝对不能用谎言掩盖真相，因为终有一天，谎言一定会被戳破，而真相虽然不够抓眼球，但一旦形成“公信力”就可以省去解释和验证的麻烦，但是人类生活中又会有人试图利用这种“公信力”去维护自己或者某些意识形态标的的利益，只能说突破公信力的谎言就像是麻精药物，他可能是良药，但是成瘾性和危害性都无法忽视。 俄乌问题的根源在乌克兰，但是本质上俄乌战争是一笔糊涂账。克林姆林方面既有客观条件上的不足，也有意识形态激进的风气，他没有让一个本应早就结束的问题结束的力量，更缺乏弹性解决乌克兰问题的气量和技巧。 而乌克兰则是神人操作不断，加入欧盟的确是乌克兰的一个好选择（但加入北约不是），但是别人得让你加入啊，乌克兰就像是看到了对自己最有利选项的投机分子，但是这件事情对于乌克兰而言哪怕一丁点的主观能动性都发挥不了，而在条件不成熟的前提下激进的推进这件事情，自顾自的空想，简直就是政治幼稚的标杆。 所以实际上这件事情从哪个方向宣传都可以达到较好的效果，俄罗斯方面则是生存危机论调，而乌克兰方面则是对“自由民主的向往”。 综上所述，并非穿透了意识形态枷锁，而是本来都说的通，网络时代最大的宣传危机就是缺乏足够坚实的信息茧房，一旦一个怀疑种下，哪怕我一句话里面全都是实话也能带来“说谎”的效果，而这种影响则会不断地辐射出去，成为怀疑生根发芽的养料。
♥ 150 ↩ 3
晚饭早发，我爱我家[星有野宇宙-表情包_棒棒]
♥ 107 ↩ 3