这位小姐姐说得真好:关于清朝,为什么只强调丧权辱国不提人间疾苦?

Parts

  1. P1 · 正片
  2. P2 · 感谢支持
Description
感谢支持

Comments

阿里大巴 2026-06-13

给那些列强的赔款 都是分摊到各地百姓,皇族才不出钱呢

♥ 2093 ↩ 7

只想要吃肉的小可 15d ago

[微笑]

♥ 2585 ↩ 9

-青竹居士- 2026-06-09

因为在满清的统治之下,民间可谓是饿殍遍野,光一个丁戊奇荒就饿死了两千多万人,平均身高倒退到连春秋战国都不如

♥ 1234 ↩ 14

天人合一9527 2026-06-16

清朝最大的罪,不在于它丢了香港和台湾,而在于它在长达半个多世纪的漫长时间里,默许甚至助推了对本国人民的系统性剥夺。它让这片土地上的生命变得极度廉价,让活着本身变成了一场毫无尊严的酷刑。 辛亥革命推翻的不只是一个皇帝,更是要把这个“让人活不下去的系统”彻底掀翻。这就是为什么后来孙中山先生说“民族主义是对于外人,民权主义是对于本国人”——因为国人受的苦,比外敌更甚。

♥ 1150 ↩ 15

妖道三三 12d ago

我以前也想过这个问题,就跟圆明园一样,老夫祖传种地贫农,说难听,有圆明园那会,我家祖先知不知道这玩意都是问题,为啥圆明园也是国耻呢?

♥ 850 ↩ 47

百度来一下 25d ago

兴百姓苦,亡百姓苦。

♥ 1161 ↩ 8

zxfrvvtbbgfdggh 18d ago

😭

♥ 1127 ↩ 34

偷看妹子洗枣 2026-06-15

毛泽东:满清是帝国主义的走狗 背后的真主子,真敌人没看到嘛?[doge] 那就看看满清签的条约吧,谁得利谁是敌人。

♥ 916 ↩ 5

QGBNVNPTK 2026-06-09

半殖民地半封建社会,普通百姓受帝国主义和封建主义的双重压迫,民不聊生、水深火热,岂是一个民间疾苦能概括的?

♥ 1469 ↩ 132

日月所照123 2026-06-14

清朝时期老百姓生活如何请看身高数据。身高最反映营养水平。

♥ 689 ↩ 6

戎零古香 12d ago

[吃瓜]

♥ 918 ↩ 4

澳大利亚兰 15d ago

[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]

♥ 653 ↩ 2

朱诸子 2026-06-14

确实,长久以来只提丧权辱国这个叙事,好像就只是我们国家衰落,落后,被挨打。民众虽然辛苦,但不至于活不下去,只是在走必然的历史顺序而已。 可实际情况,不是国家争斗后失败,才导致的丧权辱国,而是一开始根本就没有斗,爱新觉罗家跪在地上拱手让出去的

♥ 559 ↩ 12

数据狂雷卫 2026-06-09

这种说法,就好比声称 “房子塌了只砸到房梁,和屋里的人毫无关系”,实在荒谬至极。 赔款耗费的是百姓的血汗钱,割地丢掉的是百姓的家园,洋货倾销砸掉的是百姓的饭碗,白银外流折损的是百姓辛苦积攒的钱财,洋人享有的特权更是威胁着百姓的人身安全。国家实力每衰弱一分,百姓便要多受十分苦楚。所谓丧权辱国,损害的从来不止是皇权与朝廷,最终深受其害的,是千千万万普通中国人的生活。

♥ 938 ↩ 184

卧天哎 13d ago

[tv_点赞]

♥ 581 ↩ 15

愚者1979 2026-06-10

大数据把这个UP姑娘推给我,是对我三观端正智力合格的奖励![喜极而泣][支持]

♥ 365 ↩ 14

怒而哈哧是㺃 2026-06-17

八国联军里德国和英国的纪念旗,看懂了吗?[怪我咯]

♥ 358

超龄牢生 2026-06-15

满清签的那些条约还真不是从国库里赔的,全是其他省加额外税的赔的,而且清政府还中从中收取手续费

♥ 319 ↩ 4

唇冰似冷月 2026-06-10

因为默认人间都是疾苦的,哪怕是现在,你们不会认为你们活在天堂里吧?

♥ 376 ↩ 55

皂家狮 2026-06-14

都丧权辱国了,人间还能不疾苦吗?而且咱就说,解放之前一直到春秋战国人间什么时候不疾苦过?

♥ 416 ↩ 42