阴阳五行01 2025-10-15 第一部的反派应该选吕布（在普通观众里吕布的知名度肯定大于袁绍，而且还能带出貂蝉），战争戏就拍兖州争夺战和水淹下邳，高光看点就是曹操如何神机妙算困死了吕布这位“三国第一武将”[吃瓜] ♥ 214 ↩ 45
辰海256 2025-10-15 理论上可以，但是不能违背自己的受众。 貌似大汉忠臣曹操的受众没那么多吧[笑哭]看三国的受众里，吹曹操的是因为他文韬武略，唯才是举。貌似很少有人是因为曹操“是”“大汉忠臣”喜欢曹操的吧。甚至不少人喜欢曹操，就是因为其果决狠辣，大汉忠臣的受众就更少了。 ♥ 109 ↩ 5
呆萌的小虎王 2025-10-15 我觉得曹丕篡汉跟武力推翻某个朝代没啥本质区别，本质上都是封建政权更替，换了一波人当地主代言人，只不过手段和平。而且之后魏国的统治下经济也得到了进一步发展，没什么可以指责的，不过是个历代统治者为了自己统治所推行的忠诚价值观不合罢了。因此批评曹操不忠于大汉实在是没啥意思。顶多只是个人情绪发泄罢了。 ♥ 60 ↩ 6
月球人爱历史 2025-10-15 作为曹粉，把曹操写成汉室忠臣不是不行，但重点不在曹操的“忠”，而在于曹操为何转变。 甚至不用编架空故事。 把汉末苛捐杂税，导致流民四起，曹操上书劝谏，刘宏短暂听从，很快旧态复萌，曹操打击豪强污吏，被逼得辞官归隐，首倡义兵，结果诸侯大多只谋私利，迎接刘协后，曹操东征西讨收复失地，董承为代表的汉臣(虽然我不觉得董承忠汉，而是为自己争权夺利)在朝中搞小动作，拖曹操后腿，曹操《让县明本志令》把矛盾挑明了，但和今人一样，汉庭觉得这是曹操的推托之辞。 曹操深刻认识到什么是掌权者会本能的收拢权力，就算他愿意当霍光，他死后家族一定会被清算。 所以转而专心给自家铺路，奔着建国称王而去。 作为最后的忠诚，曹操自己不称帝，以汉臣的身份死去。 假如不想让刘协太丑角，两个处理方向。 其一，刘协被董卓、李傕郭汜挟持，对权力不在手中没有安全感，一定要掌权，以安抚内心。 其二，刘协经历刘辩被杀，自己被当做象征争来夺去，深刻认识到汉室不可复兴，而曹操东征西讨逐步平定天下，觉得曹操可以托付未来，所以帮助曹操平定天下，而汉臣不想就此失去权力，被后来者居上，于是无视刘协，一定要跟曹操争权，这也能解释为什么衣带诏事件近二十年后，才有吉本叛乱。 ♥ 55 ↩ 3
快活-懒帝 2025-10-15 其实都发现了，一系列批三国的星空不是站在电影本身角度来批的，他们应该知道他们自己的三国圈子是很小众的，而电影是面向所有人的。这些人身处自己的小圈子时就可以四处征战，连战连克，但是一旦超出自己的圈子就会显示出被圈子修饰的模样。 ♥ 54 ↩ 23
HJJ0009 2025-10-15 有一说一，我怀疑易中天并不知道曹操在乌巢前劫粮道的事。小时候我看过百家讲坛，我记得对于官渡之战张郃投降的解读是“曹操代表汉室正统”，大概就是曹操这边正统，所以整体比较坚韧，袁绍那边没有正统，所以手下一逆风就投降。而且他还特意说了“为什么曹操也缺粮，袁绍被烧了乌巢就败了，曹操缺粮就没事”。所以，我认为易中天大概不知道这段或者知道但认为不重要。 而且甚至和电影剧情对上了，他觉得汉朝正统这个身份是关键，电影就更进一步直接让刘协出面亲自对线张郃。 ♥ 37 ↩ 17
温岭迪达拉 2025-10-15 我反而觉得，正是易中天和up主对什么是主角高光的认知的差距，才导设计了这些剧情。 易中天可能真心觉得（或者猜观众觉得），汉室正统是nb的，无脑崇汉是nb的，被打的四处漂泊挣扎求生是nb的。这里的曹操像一个教徒，受尽磨难（战败，被董承挑拨，被异教徒袁绍攻击）但终于感动了上帝（刘协），然后上帝降世（来阵前冰释前嫌）为他扫去一切阻碍（呵退百万袁军）。这简直就是一个教徒肉身成圣的超级爽文。 ♥ 35 ↩ 2
风吟枫起 2025-10-15 夹带私货正常，我喜欢诸葛亮可能以后有钱了就出版一本觉醒猪脚饭系统帮助诸葛亮北伐的书[吃瓜]但我肯定会写明自己是平行宇宙，是我幻想的东西，而不是疯狂踩三国演义标榜自己是根据后汉书和三国志拍出来的正史 ♥ 32 ↩ 2
视觉养生局 2025-10-17 把曹操做正面主角的改编，最好的做法是塑造成罗辑、章北海一样的面壁者。极端理性、高瞻远瞩、舍小义顾大局，为实现天下一统、百姓安居，不惜打破道德束缚。杀人屠城都是实现目标的不得已，着重表现他的纠结，最终死于负罪感的累积。 ♥ 31 ↩ 2
九渡凌霄 2025-10-17 想起了三国的星空评论中，淑芬最喜欢说“易中天喜欢的曹操，居然是刘备的样子”，按照这个思路，罗贯中笔下的蜀国就是东吴的样子了，三英战吕布、关羽斩华雄原型是孙坚军破吕布、斩华雄；草船借箭原型是孙权侦查敌情借箭；七进七出原型是文鸯投吴前后的淮南二叛；赤壁之战主要战绩在于东吴；诸葛亮安居平五路几乎是孙权平三路伐吴+刘备威胁剧本;单刀赴会原本是鲁肃功绩 ♥ 23 ↩ 2
Comments
第一部的反派应该选吕布（在普通观众里吕布的知名度肯定大于袁绍，而且还能带出貂蝉），战争戏就拍兖州争夺战和水淹下邳，高光看点就是曹操如何神机妙算困死了吕布这位“三国第一武将”[吃瓜]
♥ 214 ↩ 45
三国的星空最大的问题是曹操没有足够魅力，曹操是个复杂的人，这种复杂别扭的感觉就是他的核心魅力
♥ 135 ↩ 2
理论上可以，但是不能违背自己的受众。 貌似大汉忠臣曹操的受众没那么多吧[笑哭]看三国的受众里，吹曹操的是因为他文韬武略，唯才是举。貌似很少有人是因为曹操“是”“大汉忠臣”喜欢曹操的吧。甚至不少人喜欢曹操，就是因为其果决狠辣，大汉忠臣的受众就更少了。
♥ 109 ↩ 5
他这都不叫洗白了，他叫做创造[doge]
♥ 63 ↩ 6
搞不懂给刘协那么多戏份干什么
♥ 61 ↩ 11
我觉得曹丕篡汉跟武力推翻某个朝代没啥本质区别，本质上都是封建政权更替，换了一波人当地主代言人，只不过手段和平。而且之后魏国的统治下经济也得到了进一步发展，没什么可以指责的，不过是个历代统治者为了自己统治所推行的忠诚价值观不合罢了。因此批评曹操不忠于大汉实在是没啥意思。顶多只是个人情绪发泄罢了。
♥ 60 ↩ 6
作为曹粉，把曹操写成汉室忠臣不是不行，但重点不在曹操的“忠”，而在于曹操为何转变。 甚至不用编架空故事。 把汉末苛捐杂税，导致流民四起，曹操上书劝谏，刘宏短暂听从，很快旧态复萌，曹操打击豪强污吏，被逼得辞官归隐，首倡义兵，结果诸侯大多只谋私利，迎接刘协后，曹操东征西讨收复失地，董承为代表的汉臣(虽然我不觉得董承忠汉，而是为自己争权夺利)在朝中搞小动作，拖曹操后腿，曹操《让县明本志令》把矛盾挑明了，但和今人一样，汉庭觉得这是曹操的推托之辞。 曹操深刻认识到什么是掌权者会本能的收拢权力，就算他愿意当霍光，他死后家族一定会被清算。 所以转而专心给自家铺路，奔着建国称王而去。 作为最后的忠诚，曹操自己不称帝，以汉臣的身份死去。 假如不想让刘协太丑角，两个处理方向。 其一，刘协被董卓、李傕郭汜挟持，对权力不在手中没有安全感，一定要掌权，以安抚内心。 其二，刘协经历刘辩被杀，自己被当做象征争来夺去，深刻认识到汉室不可复兴，而曹操东征西讨逐步平定天下，觉得曹操可以托付未来，所以帮助曹操平定天下，而汉臣不想就此失去权力，被后来者居上，于是无视刘协，一定要跟曹操争权，这也能解释为什么衣带诏事件近二十年后，才有吉本叛乱。
♥ 55 ↩ 3
其实都发现了，一系列批三国的星空不是站在电影本身角度来批的，他们应该知道他们自己的三国圈子是很小众的，而电影是面向所有人的。这些人身处自己的小圈子时就可以四处征战，连战连克，但是一旦超出自己的圈子就会显示出被圈子修饰的模样。
♥ 54 ↩ 23
我的观点还是这个：可以野史，但是不能太野。[2233娘_喝水]
♥ 47 ↩ 6
有一说一，我怀疑易中天并不知道曹操在乌巢前劫粮道的事。小时候我看过百家讲坛，我记得对于官渡之战张郃投降的解读是“曹操代表汉室正统”，大概就是曹操这边正统，所以整体比较坚韧，袁绍那边没有正统，所以手下一逆风就投降。而且他还特意说了“为什么曹操也缺粮，袁绍被烧了乌巢就败了，曹操缺粮就没事”。所以，我认为易中天大概不知道这段或者知道但认为不重要。 而且甚至和电影剧情对上了，他觉得汉朝正统这个身份是关键，电影就更进一步直接让刘协出面亲自对线张郃。
♥ 37 ↩ 17
我反而觉得，正是易中天和up主对什么是主角高光的认知的差距，才导设计了这些剧情。 易中天可能真心觉得（或者猜观众觉得），汉室正统是nb的，无脑崇汉是nb的，被打的四处漂泊挣扎求生是nb的。这里的曹操像一个教徒，受尽磨难（战败，被董承挑拨，被异教徒袁绍攻击）但终于感动了上帝（刘协），然后上帝降世（来阵前冰释前嫌）为他扫去一切阻碍（呵退百万袁军）。这简直就是一个教徒肉身成圣的超级爽文。
♥ 35 ↩ 2
夹带私货正常，我喜欢诸葛亮可能以后有钱了就出版一本觉醒猪脚饭系统帮助诸葛亮北伐的书[吃瓜]但我肯定会写明自己是平行宇宙，是我幻想的东西，而不是疯狂踩三国演义标榜自己是根据后汉书和三国志拍出来的正史
♥ 32 ↩ 2
把曹操做正面主角的改编，最好的做法是塑造成罗辑、章北海一样的面壁者。极端理性、高瞻远瞩、舍小义顾大局，为实现天下一统、百姓安居，不惜打破道德束缚。杀人屠城都是实现目标的不得已，着重表现他的纠结，最终死于负罪感的累积。
♥ 31 ↩ 2
核心问题在于，不管是不是忠臣，不管是不是正派反派，只要不挂上真实历史就行了，不然国产古装剧基本上都是群体覆灭的，因为都魔改历史
♥ 27 ↩ 2
想起了三国的星空评论中，淑芬最喜欢说“易中天喜欢的曹操，居然是刘备的样子”，按照这个思路，罗贯中笔下的蜀国就是东吴的样子了，三英战吕布、关羽斩华雄原型是孙坚军破吕布、斩华雄；草船借箭原型是孙权侦查敌情借箭；七进七出原型是文鸯投吴前后的淮南二叛；赤壁之战主要战绩在于东吴；诸葛亮安居平五路几乎是孙权平三路伐吴+刘备威胁剧本;单刀赴会原本是鲁肃功绩
♥ 23 ↩ 2
说白了大家喜欢的是美强惨，如果只剩一个惨的话那不是变成祥林嫂了吗？这谁愿意看啊[呆]
♥ 19
说洗白曹操有个前提，那就是“大汉忠臣”是个褒义词。但显然这只是个立场问题，并无善恶之分
♥ 18 ↩ 6
曹阿瞒是不是爱民如子，东汉末年的徐州城百姓最有发言权。
♥ 18 ↩ 2
不是因为洗白曹操，而是因为那根本不是曹操，而且相当扁平
♥ 17
其实袁绍更像大汉忠臣，至少没有杀皇子
♥ 17 ↩ 9