湛锷韬精 2025-01-24 我觉得因为剑格小就说剑是礼器的说法真的很幽默。 首先剑格的大小是受使用者个人习惯和时代主流技法的影响的。有大剑格也有小剑格。这和礼器是不绑定的。 换个角度讲，礼器往往会倾向于奢华。比如东周的黄金剑柄和那个镂空龙剑柄。而小剑格往往是朴素实用的。我并不是表达说奢华的就是礼器。而是说，因为小就认为不具备功能而判断为礼器是武断而愚蠢的。 ♥ 543 ↩ 50
LimboTerrier 2025-01-24 我也算是玩了一段时间兵击长剑。没怎么打过欧长剑的可能对大剑格有一个误解就是，大剑格是用来防御的。这不全对。大剑格确实起到了防御作用，但是在实际比赛中并不能比小剑格多多少防御，绝大部分时候小剑格被打手的动作大剑格一样被打手。它的设计目的其实是控制，长剑格就是能做到小剑格做不到的抓取和限制作用，比如经典的交击直升机核心原理就是利用大剑格把对手的剑控制在攻击不到自己的一侧。真正以防御为目的的剑格是圆盘格，它本质上是一面小盾，即便是对面用只有8厘米直径的刀镡的苗刀，你打到他手部的难度都高于大剑格。 ♥ 334 ↩ 20
炮灰的怒火 2025-01-24 汉代私斗盛行的时候汉剑出现D形护手甚至大圆盘剑格，有些恰西克为了方便表演刀舞不但没有剑格甚至会刻意把柄的一头磨圆，可见剑格大小完全是按需求来的（包括宗教文化原因），没有剑格或小剑格只能说我们没搞清楚它的用法或使用条件，不能武断的说就是礼器。。。 ♥ 228 ↩ 6
恵飛须泽胡桃 2025-01-24 Hema多打打就会知道护手的重要性，特别是类似军刀和迅捷剑这种防护科学的近、现代武器，在hema规则下对无护手武器的优势是很大的。 很多up主、油管主都比较过有无护手的区别，基本上绝大部分的人都认为，当他们拿有完善护手的武器时，能更大胆去做攻击动作，更大胆将武器置中抢中线、更大胆采用缠剑交剑等战术技巧。 汉剑之所以没有护手，我个人认为主要是由以下四个原因造成的： 1 ：便携性。 我们发现汉剑在出土的绘画、雕像等文物中，有很多种佩戴方式。比如有完全佩戴在身后的，佩戴在左侧剑柄朝上的，佩戴在左侧剑柄朝下的，甚至还有向右佩戴的。可以说多种佩戴方式让汉剑更容易随身携带；也更好作为副武器，不干扰主武器（如长枪、弓箭等）的使用。 而类似迅捷剑、军刀，这一类大护手的武器，基本只能佩戴在身体左侧，否则应急时很难拔出。 2：通用性。 这个很好解释，军刀、迅捷这类刀剑，你穿个手甲，基本就伸不进去了。 3：文化和传统的影响。 视频里也说了，汉剑继承自青铜剑，所以使得小剑格成为主流。现在也出土了不少带大剑格、甚至d字护手的汉剑，但它们没有成为主流，应该就是古人平衡了各方面的优劣势之后，采取的一种选择。 4：世界历史的共性。横观世界历史， 我们发现，在和汉剑几乎同时期的其他地区武器，也是以小护手、甚至无护手为主。 但随着历史的发展，东西方都逐渐给刀剑装上了护手。西方大家都懂就不说了，东方这边，实战兵器上也逐渐出现了各种圆盘护手（如牛尾刀、苗刀等）。 ♥ 222 ↩ 63
aaa胶带批发 2025-01-24 终于有人发这类视频了[笑哭]，复原汉剑的视频下总有人刷汉剑剑格太小了，戳一下手指都掉完、不能格挡对方的剑之类的[辣眼睛]还见到诸多魔改长剑格汉剑 ♥ 100 ↩ 22
zjz1886 2025-01-24 主要是习惯吧，同时期的罗马剑，罗马骑兵长剑，日耳曼，不列颠，高卢地区出土的各种铁剑，青铜剑都是护手和剑格并不长，而且即使是后世欧洲的武装剑，长剑那种大一字型其实防护效果也就那样[吃瓜]没好多少，真想提高防护，那需要用贝壳型护手，大圆盘，D型笼手，当然如果这样还是不放心怕被砍手那我推荐印度拳剑[doge] ♥ 74 ↩ 2
云台归朴 2025-01-24 都老话题了，汉剑又不是没有大剑格，连b形格都有，罗马剑也是小剑格但没人说它是礼器，不实用，反而夸赞实战，同样的事到汉剑身上就不实战没用了。[嗑瓜子][嗑瓜子] ♥ 40 ↩ 12
Comments
我觉得因为剑格小就说剑是礼器的说法真的很幽默。 首先剑格的大小是受使用者个人习惯和时代主流技法的影响的。有大剑格也有小剑格。这和礼器是不绑定的。 换个角度讲，礼器往往会倾向于奢华。比如东周的黄金剑柄和那个镂空龙剑柄。而小剑格往往是朴素实用的。我并不是表达说奢华的就是礼器。而是说，因为小就认为不具备功能而判断为礼器是武断而愚蠢的。
♥ 543 ↩ 50
举个例子，你不能因为手枪威力不如火箭筒，就把外表华美的手枪归为礼器，只能用来仪仗。[树礼Suki收藏集-小狼游记_开庭！]
♥ 421 ↩ 2
一直很疑惑，为什么会有人觉得一个开了刃的铁片子不能拿来实战的[笑哭]剑是礼器也算是一个巨大的刻板印象了
♥ 350 ↩ 31
我也算是玩了一段时间兵击长剑。没怎么打过欧长剑的可能对大剑格有一个误解就是，大剑格是用来防御的。这不全对。大剑格确实起到了防御作用，但是在实际比赛中并不能比小剑格多多少防御，绝大部分时候小剑格被打手的动作大剑格一样被打手。它的设计目的其实是控制，长剑格就是能做到小剑格做不到的抓取和限制作用，比如经典的交击直升机核心原理就是利用大剑格把对手的剑控制在攻击不到自己的一侧。真正以防御为目的的剑格是圆盘格，它本质上是一面小盾，即便是对面用只有8厘米直径的刀镡的苗刀，你打到他手部的难度都高于大剑格。
♥ 334 ↩ 20
汉代私斗盛行的时候汉剑出现D形护手甚至大圆盘剑格，有些恰西克为了方便表演刀舞不但没有剑格甚至会刻意把柄的一头磨圆，可见剑格大小完全是按需求来的（包括宗教文化原因），没有剑格或小剑格只能说我们没搞清楚它的用法或使用条件，不能武断的说就是礼器。。。
♥ 228 ↩ 6
军阵中的士兵会配合盾牌使用 身上还会挂载其他武器装备 过大的护手反而会干涉战术动作 现代人往往会设想只带一把剑跟人单挑 大护手当然更有优势
♥ 232 ↩ 12
个人感觉武器应该是越偏向民间单挑的防护越好，相反越偏向战场防护相对简单
♥ 204 ↩ 19
宝友们[抠鼻]可别学他们上博物馆就去柜子里拿呀
♥ 327 ↩ 15
Hema多打打就会知道护手的重要性，特别是类似军刀和迅捷剑这种防护科学的近、现代武器，在hema规则下对无护手武器的优势是很大的。 很多up主、油管主都比较过有无护手的区别，基本上绝大部分的人都认为，当他们拿有完善护手的武器时，能更大胆去做攻击动作，更大胆将武器置中抢中线、更大胆采用缠剑交剑等战术技巧。 汉剑之所以没有护手，我个人认为主要是由以下四个原因造成的： 1 ：便携性。 我们发现汉剑在出土的绘画、雕像等文物中，有很多种佩戴方式。比如有完全佩戴在身后的，佩戴在左侧剑柄朝上的，佩戴在左侧剑柄朝下的，甚至还有向右佩戴的。可以说多种佩戴方式让汉剑更容易随身携带；也更好作为副武器，不干扰主武器（如长枪、弓箭等）的使用。 而类似迅捷剑、军刀，这一类大护手的武器，基本只能佩戴在身体左侧，否则应急时很难拔出。 2：通用性。 这个很好解释，军刀、迅捷这类刀剑，你穿个手甲，基本就伸不进去了。 3：文化和传统的影响。 视频里也说了，汉剑继承自青铜剑，所以使得小剑格成为主流。现在也出土了不少带大剑格、甚至d字护手的汉剑，但它们没有成为主流，应该就是古人平衡了各方面的优劣势之后，采取的一种选择。 4：世界历史的共性。横观世界历史， 我们发现，在和汉剑几乎同时期的其他地区武器，也是以小护手、甚至无护手为主。 但随着历史的发展，东西方都逐渐给刀剑装上了护手。西方大家都懂就不说了，东方这边，实战兵器上也逐渐出现了各种圆盘护手（如牛尾刀、苗刀等）。
♥ 222 ↩ 63
点名批评黑神话的龙泉铁棍
♥ 164 ↩ 17
小吗？玩这个削断我三根手指肌腱[微笑]
♥ 169 ↩ 69
终于有人发这类视频了[笑哭]，复原汉剑的视频下总有人刷汉剑剑格太小了，戳一下手指都掉完、不能格挡对方的剑之类的[辣眼睛]还见到诸多魔改长剑格汉剑
♥ 100 ↩ 22
也有大的，只是一部分人没见过[doge]
♥ 75 ↩ 2
主要是习惯吧，同时期的罗马剑，罗马骑兵长剑，日耳曼，不列颠，高卢地区出土的各种铁剑，青铜剑都是护手和剑格并不长，而且即使是后世欧洲的武装剑，长剑那种大一字型其实防护效果也就那样[吃瓜]没好多少，真想提高防护，那需要用贝壳型护手，大圆盘，D型笼手，当然如果这样还是不放心怕被砍手那我推荐印度拳剑[doge]
♥ 74 ↩ 2
说明仍然任重而道远。大家对于剑的偏见依旧很深刻的
♥ 70 ↩ 1
有这样一种东西。看到汉剑的汉字马上害怕恐惧[笑哭]拼命的想贬低汉人的兵器来掩盖它骨子里对汉人的恐惧
♥ 74 ↩ 3
纯审美问题，汉代各型护手基本都有最后这种推广开，我觉得第一是审美倾向汉代审美偏爱极简线条，二就是佩戴舒适性。
♥ 54 ↩ 16
很好的科普
♥ 49 ↩ 5
以前见到的图 当时也是有类似西方的大剑格的 剑格大小还是看当时的使用需求
♥ 37 ↩ 2
都老话题了，汉剑又不是没有大剑格，连b形格都有，罗马剑也是小剑格但没人说它是礼器，不实用，反而夸赞实战，同样的事到汉剑身上就不实战没用了。[嗑瓜子][嗑瓜子]
♥ 40 ↩ 12