普京之后还是普京，俄罗斯权力架构的底层逻辑

前苏联巅峰时代好像不少高官出身微寒， ‌慈宗：鞋匠之子，早年辍学。 ‌ 穗宗‌：矿工之子，曾因家境贫困辍学。 ‌ ‌勋宗：冶金工人之子。 ‌ 光宗：西伯利亚农民之子。 ‌ 哀宗：西伯利亚农民之子。 ‌

♥ 766 ↩ 53

为啥卢克文经常被喷？如果哪里错了错在哪也没见人说过。我们看视频的本来就没那么多时间去了解这些，多几个做视频的多几种视角不好吗？

♥ 348 ↩ 89

其实从从统治者，管理者的角度来看，也挺正常，只要这个人不是实在是烂泥巴扶不上墙，忠诚可靠比能力更重要，你这个人再有能力如果不为我所用，不和我一条心，以后甚至会成为我的敌人和麻烦，那我肯定不会那么重用你。人性就是这样，你当领导也会喜欢，完全跟自己的人，而且相对来说血缘确实是最靠谱的。

♥ 151 ↩ 2

俄罗斯这种明显带有蒙古金帐汗国权利传承特点的运作方式，有一个天然且致命的缺陷：那就是最上头必须要有一个“权威”的存在。这个“强人”自身必须有足够的威望和资历，能够压服众人，居中调节各方势力，从而达到一个权力的“动态平衡”。否则，失去“强人”的俄罗斯，只会如同失去成吉思汗的蒙古帝国一样，瞬间分裂成四大汗国，然后在权力斗争的倾轧中，反复地动荡分裂。

♥ 93 ↩ 2

话说欧洲历史上普通人相对通畅的上升通道不就是军队和宗教这俩么，今天变化也不大，某种程度上来说苏联是欧洲文明的巅峰了。。。[doge]

♥ 73 ↩ 2

这个分析太厉害了，把普大帝阐释得如此高瞻远瞩，辩经的水平非同一般！

♥ 61 ↩ 5

允许门阀的存在，但也要给平民百姓上升通道。而俄乌战争就是这样的一个通道就如我们战国时代的秦国军功授爵。

♥ 60 ↩ 26

马克思在资本论中指出，社会关系再生产与物质资料再生产、人自身的再生产共同构成了人类社会存续和发展的基础逻辑。吐槽权力被传承这件事情本身毫无意义，因为这就是社会运行、甚至人类社会得以传承的基本逻辑。

♥ 48 ↩ 4

战场上拼出来的人，得到阶级升迁，这个地球上没有人可以说三道四的，没有。

♥ 42 ↩ 1

克林顿是总统希拉里是国务卿加州州长纽森是希拉里的亲侄子[笑哭]真的民主典范

♥ 42 ↩ 3

权力应该和义务对等，毛子这方面搞得算不错的了，虽然动不动战死将军显得有点憨，但也说明有事人家真敢上

♥ 41 ↩ 1

开学了就是爽，低智弹幕少多了[给心心]

♥ 39

老外敢和中国比血统乎？ 在下河北人士，祖上是琅琊王氏，当年和太原王氏分家的时候，那个岛好像叫：小不列颠没有北爱尔兰也不怎么联合小村儿。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 38 ↩ 20

其实培养出一批战争发家的少壮派不一定是好事，积极的一面可以缓解僵化，消极的一面弄不好就成日本了。

♥ 37 ↩ 5

多聊聊朋友的优点，学习经验；多讲讲敌人的缺点，警醒自己。 把朋友搞得多多的，敌人少少的

♥ 33 ↩ 3

肯尼迪:我可以证明美国没有“家族”政治

♥ 31 ↩ 2

2025年俄罗斯很多地区还是包税制[嗑瓜子]

♥ 31 ↩ 9

第一，看到的祝你身心健康，天天开心

♥ 29

2003~2012年的中国，最鲜明的特征是改革开放，最显著的成就是快速发展，最突出的标志是与时俱进。 2004年，中国超过英国成为世界第五大经济体； 2005年，中国超过法国成为世界第四大经济体； 2006年，中国超过日本成为世界第二大工业国； 2007年，中国超过德国成为世界第三大经济体； 2008年，中国的军费开支超过法国，仅次于美国居世界第2位； 2010年，中国超过日本成为世界第二大经济体，超过美国成为世界第一大工业国。 装AI真好玩[吃瓜][doge]

♥ 27

强人在位时，可以压制各方势力，就像秦始皇。但如果继任者过于软弱，那么内乱也会接踵而至，就像胡亥。

♥ 26