重力储能：如何靠搬砖，撑起未来？

以后的空置楼房，烂尾楼有条件的可以改造成势能电池[OK]

♥ 332 ↩ 14

重力储能想要能量密度高很简单，直接吊电池，电池储能叠加重力储能能量密度可高了

♥ 278 ↩ 14

10w度电，相当于百万发电机组6分钟到发电量…

♥ 73 ↩ 1

还是抽水蓄能更有优势，首先我国就是个农业大国，建设抽水蓄能，必然就要储存大量的水，如果到了旱年可以保收成，其次修建抽水蓄能必然要依山傍水，找一个流量偏小以前不适合修建水电站的地方，加上抽水蓄能，必然比纯粹的提重蓄能有更多的收益。

♥ 81 ↩ 13

这玩意儿用的配重块可以不可以也是电池[doge]

♥ 56 ↩ 4

查了一下这个项目的投资方的年报，似乎这个项目真的烂尾了。没有按照原计划2024年下半年建成投产。被投资者询问，也没有正面回答。

♥ 38

把珠穆朗玛峰提起来，下落来发电，这个劲大

♥ 38 ↩ 3

【材料疲劳不考虑吗？】这么大的总重量，每天卸了再提装，提装完再卸载的，什么材质的建筑经得起这么折腾？对于承重结构来说，负载频繁大幅变化就是噩梦，相当于频繁的拉伸、压缩材料。

♥ 43 ↩ 16

也只有基建狂魔会造这东西。10亿造价存10万度电。哪怕存一度电，赚一毛钱，也需要提升十万次才能回本。需要多少年收回成本。

♥ 28 ↩ 15

来回搬还得额外费电啊

♥ 16 ↩ 18

感觉吊砖远不如储水，同地址建同等势能的水池，成本会不会更低？

♥ 14 ↩ 13

吊车司机的长期就业岗位。在这里一吊就能吊一辈子。天天就坐着把大石头吊上吊下。

♥ 14 ↩ 3

其实有个土办法[doge]回复日落而息的传统[doge]白天就靠光伏[doge]晚上就睡觉[妙啊]

♥ 10 ↩ 2

很多年前经常有那种倡导不用电一小时一类的环保组织借助媒体倡议的活动，并且规定某个时间大家都不用电，现在才反应过来，这不就是想让电网瞬间崩溃的颜色革命么，某些借助环保的团体真是够坏的[笑哭]

♥ 10 ↩ 1

这种项目是怎么骗到钱的？

♥ 15 ↩ 7

感觉空气储能可能是未来最合适的大规模储能方式，相比于这些储能方式，空气储能解决的问题要少得多 最接近可实施的了

♥ 7 ↩ 8

烂尾了[笑哭]

♥ 7 ↩ 1

中科院的程教授评价的很好也很风趣，《储能电池是上个世纪科技迷心中的“戴森球”》

♥ 5

如果我们让人抬着砖块到高处，在让电机拿着砖块缓缓下降，是不是就直接发电了[doge_金箍]

♥ 5 ↩ 3